Antisocialus elgesys, vertinamas pagal psichoanalizę

Kalbant apie gilius ir nesąmoningus tų, kurie daro žiaurius nusikaltimus, motyvaciją, psichoanalizė tai yra disciplinų, atliekančių sunkų darbą bandant atskleisti asocialų ir smurtinį elgesį, akmuo.

Smurtinis psichoanalizės elgesys

Šią dieną apžvelgsime kai kurių reikšmingiausių psichoanalizės veikėjų psichoanalitinį požiūrį kalbant apie asocialų elgesį, pabandyti šiek tiek nušviesti šį sudėtingą klausimą.

Sigmundas Freudas

psichoanalizės tėvas Sigmundas Freudas Bandau ištirti nusikaltėlius, suskirstydamas jį į dvi kategorijas, daugiausia:

A) Pažeidėjai iš kaltės

1915 m. Freudas paskelbė straipsnį, kuriame jis teigė, kad, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, šie nusikaltėliai pateikti nusikaltimo jausmąTodėl jis daro išvadą, kad jo veiksmo įvykdymas pažeidėjui reiškia psichinį palengvėjimą, susijusį su poreikiu sušvelninti ankstesnę kaltę. Kitaip tariant, įvykdydamas nusikaltimą subjektas tenkina savęs nubaudimo poreikį kyla iš nesąmoningo kaltės jausmo (o tai, pasak jo, kyla iš kaltės pirmapradis Edipo kompleksas: nužudyk tėvą, kad liktų su motina).

Freudui kaltė yra dviprasmiškas gyvenimo ir mirties instinktų pasireiškimas, nes kaltė kiltų iš įtampos tarp superego ir id, kurios pasireiškia latentiniu poreikiu nubaustas. Tai taip pat paaiškina, kad sąmoningoje srityje neatsiranda tik kaltės jausmo, tačiau ji dažnai yra slopinama be sąmonės.

B) Nusikaltėliai be kaltės jausmo

Jie yra subjektai, kurie neturi moralinių slopinimų arba mano, kad jų elgesys yra pagrįstas už jo kovą su visuomenepsichopatinės asmenybės ir psichopatologiniai) su ryškiu super ego susilpnėjimu arba su ego struktūra, nesugebančia išsaugoti agresyvių impulsų ir sadistinės tendencijos id naudojant gynybos mechanizmai.

Pažeidėjo savybėmis taip pat pridedamos dvi pagrindinės savybės: egocentrizmas ir destruktyvus polinkis, tačiau taip pat sakoma, kad dėl visų žmonių yra natūralus ar agresyvus nusiteikimas narcisizmas.

Alfredas Adleris

Alfredas Adleris Jis buvo vienas iš pirmųjų Freudo teorijų studentų ir disidentų, vadinamosios individualiosios psichologijos kūrėjas. Visas jo darbas remiasi trimis pagrindiniais postulatais: nepilnavertiškumo jausmas, galios impulsai ir bendruomenės jausmai. Jam bendrystės jausmai yra tie, kurie silpnina nepilnavertiškumo jausmus (kurie taip pat yra įgimti ir universalūs) ir valdo valdžios impulsus.

Adleris pabrėžia, kad stiprus nepilnavertiškumo jausmas, asmeninio pranašumo siekis ir a nepakankamas bendrystės jausmas visada atpažįstamas fazėje prieš nukrypimą nuo elgesys. Kas daugiau, antisociali veikla, nukreipta prieš kitus, įgyjama anksti tų vaikų, kurie laikosi klaidingos nuomonės, kad visi kiti gali būti laikomi jų priklausymo objektais. Jų pavojingas elgesys priklausys nuo visuomenės nusiteikimo laipsnio. Pažeidėjas, pasak Adlerio, įsitikina savo pranašumu, vėlesne ir kompensacine ankstyvos nepilnavertiškumo pasekme.

Teodoras Reikas

Teodoras Reikas daug savo teorijos ir tyrimų skyrė nusikalstamam elgesiui. To pavyzdys yra jo knyga Krimino psichoanalizėl, kur Reik pabrėžia, kad turi būti bendros psichoanalitikų ir kriminologai nusikalstamų veikų išaiškinimas nurodant, kad viena iš efektyviausių priemonių anoniminiam nusikaltėliui atrasti yra nusikalstamos veikos motyvo nurodymas.

Jis nurodė, kad nusikalstama veika turi būti asmens psichinės įtampos, kylančios iš jo psichinės būsenos, išraiška, kad tai būtų pažadėtas jo psichologinių poreikių patenkinimas. Pagal psichoanalitines koncepcijas nusikaltimuose yra projekcijos mechanizmai: nusikaltėlis jis bėga nuo savo sąžinės, kaip pasielgtų su išoriniu priešu, išstumdamas šį priešą vidinis. Esant tokiam spaudimui, nusikalstama savastis kovoja veltui, o nusikaltėlis tampa neatsargus ir išduoda save. save į savotišką psichinę prievartą, darant klaidas, kurias iš tikrųjų nustatė be sąmonės.

To pavyzdys būtų subjekto nesugebėjimas nepalikti savo pėdsakų, bet priešingai, paliekant užuominas nusikaltimo vietoje. Kitas pavyzdys, išaiškinantis nežinomą savęs norą pasiduoti teisingumui, būtų nusikaltėlių sugrįžimas į nusikaltimo vietą.

Aleksandras ir Staubas

Šiems autoriams kiekvienas žmogus yra įgimtas nusikaltėlis ir jo adaptacija visuomenėje prasideda po pergalės prieš Edipo kompleksą. Taigi, nors normalus asmuo latentiniu laikotarpiu sugeba nuslopinti tikras tendencijas jo impulsų nusikaltėliams ir sublimavus juos pro-socialine prasme, nusikaltėliui tai nepavyksta prisitaikymas.

Tai rodo, kad neurotikai ir nusikaltėliai nesugebėjo išspręsti santykių su šeima problemos socialine prasme. Nors neurotikas eksternalizuojasi simboliškai ir per isterinius simptomus, nusikaltėlis pasireiškia savo nusikalstamu elgesiu. Visų neurotikų ir daugumos nusikaltėlių bruožas yra neišsamus superego įtraukimas.

Sandoras Ferenczi

Sandoras Ferenczi atlikus įvairių anarchistų nusikaltėlių psichoanalizę, pastebėta, kad Edipo kompleksas vis dar tobulėjo, verta pasakyti, kad jis dar nebuvo išspręstas ir kad jo poelgiai simboliškai reiškė perkeltą kerštą prieš primityvią tironiją ar jos tėvų engėja. Jis mano, kad nusikaltėlis niekada negali iš tikrųjų paaiškinti, ką padarė, nes tai jam yra ir bus visada nesuprantama. Priežastys, dėl kurių jis pateikia savo nusižengimus, visada yra kompleksinis racionalizavimas.

Sandorui asmenybė Jį sudaro trys elementai: instinktyvus man, tikras aš Y socialinis aš (panašus į antrąją Freudo klišę: it, aš ir superego), kai subjekte vyrauja instinktyvus Aš, Ferenczi sako, kad jis yra tikras nusikaltėlis; Jei tikrasis aš silpnas, nusikalstamumas įgauna neurotinį pobūdį ir tada, kai silpnumas jį išreiškia pagrindinis dėmesys skiriamas socialinio savęs hipertrofijai, yra nusikaltimų dėl to jausmo kaltumas.

Karlas Abraomas

Freudo mokinys, Karlas Abraomas teigia tai asmenys, turintys nusikalstamas savybes, yra fiksuojami pirmajame žodiniame sadistiniame etape: agresyvių bruožų turintys asmenys, valdomi malonumo principo (kaip mes pasidalijome ankstesniame straipsnyje, Asocialios asmenybės Machoverio žmogaus figūros teste dažniausiai projektuoja burnos agresyvumo bruožus).

Jis taip pat atkreipė dėmesį į karo ir toteminių festivalių, paremtų jo kūriniais, panašumus mokytojas, nes visa bendruomenė susirenka daryti tai, kas absoliučiai draudžiama individualus. Galiausiai reikia pažymėti, kad Abraomas atliko daugybę tyrimų, norėdamas suprasti nusikaltėlių iškrypimus.

Melanie Klein

Melanie Klein nustatė, kad vaikai, turintys socialinių ir asocialių polinkių, labiausiai bijo bausmės dėl galimo tėvų keršto. Jis padarė išvadą, kad tai nėra superego silpnybė, bet didžiulis pastarųjų sunkumas yra atsakingas už būdingą asocialių ir nusikalstamų žmonių elgesįTai įvyko dėl netikros jo baimių ir persekiojimo fantazijų projekcijos ankstyvojoje sadistinėje fazėje prieš tėvus.

Kai vaikui pavyksta atsieti nerealų ir destruktyvų vaizdą, kurį vaikas projektuoja savo tėvams, ir prasideda socialinės adaptacijos procesas per vertybių ir norų grąžą. numatomos agresyvios fantazijos, kuo labiau padidėja polinkis ištaisyti savo kaltę dėl klaidingo savo tėvų įvaizdžio ir auga jų kūrybinis pajėgumas, tuo labiau superego bus patenkintas; bet tais atvejais, kai dėl stipraus sadizmo ir destruktyvių polinkių struktūra stiprus superego, kils stipri ir didžiulė kančia, kurią asmuo gali jausti priverstas sunaikinti ar nužudyti. Čia matome, kad tos pačios psichologinės asmenybės šaknys gali išsivystyti į paranoją ar nusikalstamumą.

Jacques'as Lacanas

Be abejo, Jacques'as Lacanasyra ryškiausia dabartinės psichoanalizės figūra. Labiausiai Lacaną kriminologiniais klausimais domino paranojinių psichotikų padaryti nusikaltimai, kai kliedesiai ir haliucinacijos yra jų elgesio priežastis. Lacanui agresyvus potraukis, kuris išsprendžiamas nusikalstamoje veikloje, kyla taip, nes sąlyga, kuri yra psichozės pagrindas, galima sakyti, kad ji yra nesąmoninga, o tai reiškia, kad turinys intencija, paverčianti ją sąmoningumu, negali pasireikšti be įsipareigojimo subjekto integruotiems socialiniams reikalavimams, tai yra be pagrindinių motyvų maskavimo. nusikaltimas.

Objektyvūs nusikaltimo požymiai, aukos pasirinkimas, nusikalstamumo veiksmingumas, jo inicijavimas ir vykdymas nuolat skiriasi priklausomai nuo pagrindinės padėties reikšmingumo. nusikalstamas potraukis kurį jis suvokia kaip paranojos pagrindą, paprasčiausiai būtų nepatenkinama abstrakcija, jei jos nevaldytų daugybė koreliacinių socializuotų instinktų anomalijų. Kito nužudymas nėra tik bandymas nužudyti mus pačius, nes kitas atspindėtų mūsų pačių idealą. Analitiko darbas bus rasti uždraustą turinį, sukeliantį psichozinius kliedesius, kurie sukelia žmogžudystę.

Erichas fromm

Humanistinis psichoanalitikas, siūlo, kad destruktyvumas skiriasi nuo sadizmo ta prasme, kad pirmasis siūlo ir siekia pašalinti objektą, tačiau yra panašus tiek, kiek tai yra izoliacijos ir impotencijos pasekmė. Tam, kad Erichas fromm, sadistinis elgesys yra giliai įsišaknijęs analinio sadistinio etapo fiksacijoje. Jo atliktoje analizėje manoma, kad destruktyvumas yra egzistencinių kančių pasekmė.

Be to, Frommui destruktyvumo paaiškinimo negalima rasti gyvūno ar instinkto paveldėjimo požiūriu (kaip siūlo, pavyzdžiui, Lorenzas), tačiau turi būti suprantama remiantis veiksniais, skiriančiais žmogų nuo likusio gyvūnai.

Bibliografinės nuorodos:

• Marchiori, H. (2004).Kriminalinė psichologija. 9-asis leidimas. Redakcijos leidinys „Porrúa“.
• Nuo manęs. (1975). Žmogaus destruktyvumo anatomija. 11-asis leidimas. Redakcinis XXI a.