Education, study and knowledge

Savimonės veidrodžio testas: kas tai yra ir kaip jis naudojamas gyvūnams

Nuo neatmenamų laikų antropocentrizmas paskatino mus galvoti, kad žmonės yra vienintelės rūšys, galinčios save atpažinti ir suvokti. Tačiau tyrimai parodė, kad taip nėra ir daugelis kitų gyvūnų, pavyzdžiui, delfinai, orangutanai ar drambliai, galėtų turėti tą patį pajėgumą.

Šiam reiškiniui tirti buvo naudojamas veidrodinis testas, testas, kuris iki šiol buvo naudojamas gyvūnų savęs atpažinimui ar savęs suvokimui. Ir sakome iki šiol, nes pastaraisiais metais atradome, kad net skruzdėlės ar žuvys praeina Testas - dalis mokslininkų bendruomenės - suabejojo ​​testo pagrįstumu šiam pažinimo gebėjimui įvertinti.

Šiame straipsnyje mes paaiškiname iš ko susideda savimonės veidrodžio testas ir kokie jos apribojimai. Be to, apžvelgiame naujausius šio įdomaus reiškinio tyrimus.

  • Susijęs straipsnis: "Neuroetologija: kas tai yra ir ką ji tiria?"

Savimonės veidrodžio testas: kas tai yra ir kam jis skirtas?

Veidrodžio testas, kurį 1970 m. Sukūrė Gordonas G. „Gallup Jr“ yra testas, kuris matuoja savęs ir vizualaus savęs atpažinimo lygį. Kas lemia testą

instagram story viewer
ar gyvūnas gali atpažinti savo atspindį veidrodyje kaip savo atvaizdą.

Šis bandymas yra gana paprastas: tiesiog atiduokite gyvūnui veidrodį ir stebėkite jo elgesį. Kai gyvūnas pripranta prie veidrodžio, tyrėjai bekvapiais dažais pažymi kūno dalį, kurios negalima pamatyti be veidrodžio pagalbos. Taigi, jei gyvūnas reaguoja nuosekliai, žinodamas, kad dažai yra jo paties kūne, gaunami teigiami savimonės įrodymai.

Elgesys, rodantis, kad gyvūnas sugeba atpažinti save savo veidrodiniame vaizde, yra pasukimas ir prisitaikymas kūną, kad veidrodyje geriau matytumėte žymę, arba palieskite ženklą savo kūnu arba pirštu, žiūrėdami į veidrodį veidrodis. Gyvūnai, kurie dar neseniai buvo išlaikę veidrodžio testą, buvo: šimpanzės, bonobos, orangutanai, delfinai, drambliai, paprastieji balandžiai ir, žinoma, žmonės.

Tačiau naujausi tyrimai tai nustatė net kai kurios skruzdžių ir žuvų rūšys teigiamai reagavo į savimonės veidrodžio testą, sukėlusi didelę diskusiją mokslo bendruomenėje, pasidalijusi nuomonę tarp tų, kurie mano, kad bandymas nėra galiojantis ar įtikinamas ir manantis, kad reikia permąstyti savęs suvokimo pasekmes žmogus.

Tyrimai su wrasse fish

Vienas iš tyrimų, kurie pakeitė gyvūnų savimonės tyrimų sritį, buvo Kohda ir kt. (2019) tyrimai, kuriuose veidrodžio testo sąlygomis buvo stebimas žuvų iš wrasse šeimos elgesys.

Tyrimo rezultatai padarė išvadą, kad žuvis, reaguodama į veidrodį, reagavo į jo atspindį ir atitiko visus veidrodžio testo kriterijus. Tačiau kai modifikuoto bandymo metu žuviai buvo suteikta spalvinė etiketė, gyvūnas bandė ją pašalinti ženklas, gremždamas savo kūną, esant veidrodžiui, tačiau nerodė jokio atsakymo į skaidrias ar spalvotas žymes, nesant veidrodžio. veidrodis.

Tyrimo autoriams, nors šiurkštumas rodo elgesio reakcijas, kurios atitinka kitiems gyvūnams nustatytus bandymo kriterijus, rezultatas nereiškia, kad ši rūšis žino apie save. Tačiau šio tyrimo rezultatai kelia keletą klausimų, kuriuos dar reikia išspręsti: ar šis testas tikrai tinkamas nustatant gyvūnų savimonę? Ir jei taip, jei ši žuvų rūšis žino save, ar turėtume permąstyti šią sąvoką?

Ar tikrai veidrodinis testas matuoja savimonę?

Tokio testo, kaip veidrodinis testas, galiojimas nebuvo rimtai aptartas, kol nebuvo paskelbtas naujas tyrimai su gyvūnų rūšimis, kurių a priori niekada nepagalvojome, kad gali parodyti jų požymius savivoka. Teigiami žuvų ir skruzdžių įrodymai privertė didelę mokslo bendruomenės dalį kelti abejonių, ar veidrodinis testas yra geras savimonės matas.

Alexas Jordanas, evoliucijos biologas ir vienas iš prieštaringai vertinamų žuvų tyrinėjimo „Wrasse Fish“ autorių, nenoriai pabrėžia, kad žuvys yra tokios pavyzdžiui, šimpanzės ar 20 mėnesių kūdikiai, ir abejoja veidrodžio testo pagrįstumu savivoka.

Pasak Jordanijos, viena iš testo problemų yra ta, kad regėjimas naudojamas savimonės matavimui. Tačiau ne visi gyvūnai (ar visi žmonės) priklauso nuo regėjimo kaip vyraujančio pojūčio. Pavyzdžiui, šikšnosparniai, kurie pasikliaudami naudojasi savo sonaru, gali būti savimi patys ir mes, kaip žmonės, paprasčiausiai nesugebame suformuluoti testo, kuris jo aptiktų dėl mūsų šališkumo vaizdinis.

Panašiai, nors drambliai gali išlaikyti veidrodžio testą, jie labiau priklauso nuo kvapo nei regos, o jų sąmonės rafinuotumas galėjo sukelti klaidingą interpretaciją. Šia prasme šis testas kai kuriems gyvūnams gali būti tiesiog netinkamas, nes mes neturime vienodo juslinio požiūrio į pasaulį.

  • Galbūt jus domina: "Ar dalijant smegenis atsiranda dvi sąmonės?"

„Uoslės“ veidrodžio bandymas

Norėdami įveikti vizualinį savimonės veidrodžio testo šališkumą, Horowitz ir kt. (2017) sukūrė uoslės testą šunims, kurie pakeitė jų šlapimo kvapą. Reikėtų pažymėti, kad šie gyvūnai neišlaikė tradicinio testo, nes jie negali atpažinti savęs veidrodyje.

Eksperimento metu mokslininkai šunims padovanojo įvairių talpyklų. Kiekvienas iš jų turi uoslės dirgiklį: viename - paties šuns šlapimas; kitame - šlapimas, kurio kvapas buvo pakeistas. Stebėdami, kiek laiko kiekvienas šuo išbuvo konteineriuose, nustatyta, kad jie sugebėjo atskirti uoslės „atvaizdą“ nuo paties ir modifikuoto, stebėdamas savo kvapą ilgiau, kai jį lydėjo papildomas kvapas, nei tada, kai jo nebuvo.

Uodos tyrimo ekologinis pagrįstumas buvo ištirtas pristatant tiriamiesiems kitų šunų kvapus. žinomas ar nežinomas: šunys praleido daugiau laiko tyrinėdami kitų kandžių kvapą nei jų kvapas savo paties. Galiausiai, atlikdami antrąjį eksperimentą, šunys praleido daugiau laiko su modifikuotu dirgikliu nei su kvapas pasikeitė savaime, nurodydamas, kad vien naujumas nepaaiškino jo elgesio.

Galų gale šio tyrimo rezultatai rodo šunų elgesys reiškia tam tikrą jų pačių kvapo pripažinimą, kuris išverstas į tradicinį savęs suvokimo veidrodžio testą, reiškia šių gyvūnų regimą savęs atpažinimą arba „savimonę“. Kažkas, kas neturėtų nustebinti visų tų žmonių, kurie gyvena su šiais naminiais padarais.

Bibliografinės nuorodos:

  • Bardas, K. A., Toddas, B. K., Bernier, C., Love, J. ir Leavens, D. Į. (2006). Žmogaus ir šimpanzės kūdikių savimonė: kas matuojama ir ką reiškia ženklo ir veidrodžio testas? Kūdikystė, 9 (2), p. 191 - 219.
  • Horowitzas, A. (2017). Kvepia patys: šunys ilgiau tiria savo kvapus, kai jie modifikuojami atliekant „uoslės veidrodžio“ testą. Elgesio procesai, 143, p. 17 - 24.
  • Kohda, M., Hotta, T., Takeyama, T., Awata, S., Tanaka, H., Asai, J. Y. ir Jordanija, A. L. (2019). Jei žuvis gali išlaikyti ženklo testą, kokia yra sąmonės ir savimonės bandymų su gyvūnais pasekmė? PLoS biologija, 17 (2), e3000021.

Tarpasmeninis intelektas: apibrėžimas ir patarimai, kaip jį pagerinti

The Tarpasmeninis intelektas yra sąvoka, sukurta plėtojant Daugelio intelektų teorija nuo Howarda...

Skaityti daugiau

Erdvinis intelektas: kas tai yra ir kaip jį galima patobulinti?

Erdvinis intelektas: kas tai yra ir kaip jį galima patobulinti?

erdvinis intelektas yra sąvoka, kilusi iš Daugelio intelektų teorija pasiūlė psichologas Howarda...

Skaityti daugiau

Bendras intelektas: kas tai yra tiksliai?

Bendras intelektas: kas tai yra tiksliai?

Ispanų patarlė sako jie mato daugiau keturias akis nei dvi Tai kas Sąjunga daro jėgąTai akivaizdu...

Skaityti daugiau