Kaip mes organizuojame informaciją? Schemos ir kategorijos

Kiekvieną sekundę, kai atsiduriame pabudę mūsų jutimai renka informaciją iš išorės ir iš vidaus organų. Visa ši informacija nėra mūsų smegenys atsitiktiniu ir chaotišku būdu, priešingai, mūsų smegenys yra puiki asociacijos mašina, kuri organizuoja mūsų pasaulio suvokimą dviejų pažinimo struktūrų dėka: schemos Y kategorijos.

Abi yra struktūros, kurios susieja ir valdo gaunamą informaciją, pateikdamos mums vertingus vaizdus ir tikrovės interpretacijos, pagrindinės orientuotis ir nukreipti savo elgesį siekiant tikslų mes siūlome.

Pažintinės schemos

The pažintinės schemos Jie yra pažintiniai įrankiai, kuriuos žmonės turi organizuoti žinioms apie sampratą, ar tai būtų asmuo, situacija, vaidmuo ar grupė. Žmogus turi susintetinti ir sutvarkyti informaciją. Mes nesame pajėgūs integruoti visko, kas ateina kiekvieną akimirką, todėl turime pasirinkti, supaprastinti ir pabrėžti tai, kas svarbu. Bet tada pagal kokius kriterijus vykdomas schemas vykdomas informacijos paskirstymas? Mūsų interesai, vertybės, emocijos ir skonis rūpinasi šiuo supaprastinimu.

Schemas suaktyvina kasdienio gyvenimo situacijos. Dirgikliai suaktyvina schemą, o įjungus schemą, ji užpildo trūkstamą informaciją arba sukuria lūkesčius, kas tikrai įvyks ar kas tikrai bus kažkas. Jie yra tikrovės filtrai.

Schemų turėjimas visada reiškia lūkesčių apie tai, kaip žmonės elgiasi ir kaip nutiks skirtingi įvykiai.. Pavyzdžiui, mūsų meistriškumo klasės metmenys reiškia daugybę lūkesčių, kaip klasei seksis, jei kažkas atsitiktų. pamokos metu ši nauja informacija suaktyvintų mūsų dėmesį ir būtų pridėta kaip galimas naujas elementas diagramoje po ankstesnio schemos pertraukos, nes šios naujos informacijos schemoje nebuvo, todėl ji mus stebina ir mes galime nežinoti reaguoti.

Yra labai schematiškų subjektų, kurie vadovaujasi labai nedaugeliu schemų ir naudoja šias kelias tik tam, kad sutvarkytų visą informaciją ir veiktų. Pvz.: kažkas, kas viską sieja su futbolu, ir visada elgiasi jam kryptingai ir prasmingai.

Žmonių schemos

Žmonių schemos grupė organizavo informaciją apie skirtingus bruožus, tikslus, motyvaciją ir elgesį susietas su skirtingais žmonių tipais. Asmens schemų nustatymas lemia tai, ko tikiuosi iš kiekvieno žmogaus, priklausomai nuo etiketės, kurią mes jiems nustatėme. Šios schemos nustato mūsų santykių su kitais tipą.

Priežastingumo schemos

Priežastingumo schemos yra Patirtimi pagrįsti įsitikinimai, kaip sąveikauja tam tikrų tipų priežastys sukelti efektą. Tai mūsų smegenų būdas užmegzti ryšius tarp poelgių ir pasekmių, tarp priežasčių ir pasekmių.

Auto schemos

Auto schemos yra struktūrizuotas žinių apie save pateikimas. Jas galima suprasti kaip teorijas, kurias asmuo turi apie save skirtingose ​​srityse. Tai yra, pažintiniai apibendrinimai apie save.

Įvykių ar situacijų schemos

Įvykių ar situacijų schemos yra organizuotos žinios apie įvykių seką, atsirandančią tam tikrose situacijose kasdienė socialinė veikla. Jie nustato linijinę laiko tvarką, vaizduodami scenoje vykstančių sąveikų seką. Jais dalijasi žmonės, priklausantys toms pačioms kultūrinėms grupėms.

Kategorijos

Psichologijoje, kai kalbame apie kategorijas, mes vadiname struktūras, atsakingas už elementų klasifikavimą pagal jų panašumą. Skirstyti į kategorijas Tai reiškia supaprastinimą, nes kategorijos susijusios su elementais.

Elementai, kurie dalijasi kategorija, yra sugrupuoti aplink prototipą, kuris yra kategoriją geriausiai atspindintis elementas. The prototipas galima apibūdinti kaip tipiškiausius kategorijos egzempliorius, tai yra, charakteristikų rinkinys, reikšmingai susijęs su kategorijos nariais. Pažintinis tipinių / idealių charakteristikų, apibrėžiančių kategoriją, vaizdavimas. Objekto, asmens ar socialinės situacijos priskyrimas kategorijai atliekamas atsižvelgiant į jo panašumą į prototipą.

Tolstant nuo prototipo, nariai tampa vis mažiau reprezentatyviais šios kategorijos pavyzdžiais.

Skirstymo į kategorijas pasekmės

Intuityviai skirstant žmones į kategorijas ir neatsižvelgiant į visą aplinkoje esančią informaciją, galime paskatinti mus patekti į atstovavimo šališkumas, ką susideda iš asmens priskyrimo socialinei kategorijai pagal paprastą faktą, kad jis turi atributų, priklausančių tos kategorijos prototipui. Ne visi nešiojantys akinius nėra intelektualai, o ne visi su barzda yra vyriškesni.

Panašiai, remiantis minimalia Tajfelio grupės paradigma, paprastas faktas priskirti asmenį socialinei grupei yra pakankama sąlyga, kad jie sukuria diskriminacinį elgesį ir pabrėžia tos pačios grupės narių panašumus ir išskiria narius, priklausančius skirtingoms kategorijoms socialinis.

Kategorizavimas yra socialinės adaptacijos procesas, tačiau viena svarbiausių pasaulio padalijimo į kategorijas pasekmių (rasė, amžius, lytis, religija, socialinės grupės) yra tai, kad tai sukelia stereotipus, išankstinius nusistatymus ir diskriminaciją.

Tai leidžia padaryti tokią liūdną, kaip reali, išvadą, kurią jau aštuntojo dešimtmečio pradžioje paskelbė Henri Tajfel: Diskriminacija nėra būdinga blogiems žmonėms, tačiau tai yra žmogaus būklė vien dėl to, kad žmonės socialiai skirstomi į kategorijas kiti.