Gerumas, problema renkantis partnerį
The partnerio pasirinkimas Tai yra vienas iš sprendimų, kuris priimamas daugiausia, atrodo, kad mes teikiame didžiausią svarbą, ir vienas iš tų, kurie gali sukelti didžiausias pasekmes.
Tačiau tikrąjį suderinamumą rasti sunku, ir kai kurie gali pasakyti, kad daugelis porų, atrodo, buvo priimtas neteisingo sprendimo. Taigi, jei partnerio pasirinkimas yra toks svarbus, Kodėl šie rinkimai taip dažnai klysta?
Gerumas, atrodo, yra kliūtis renkantis partnerį
Daugelis psichologinių tyrimų šia tema kintamaisiais laiko fiksuotas charakteristikas, tokias kaip turto lygis, objektyvūs duomenys apie fizinius ir kt. Tačiau turime atsižvelgti ir į kintamuosius, kurie atsiranda vietoje ir egzistuoja tik asmeniniuose santykiuose su kitais. Ar gali būti kažkas tokio ryšio, kuris mus veikia, kai reikia užmegzti romantinius santykius? Mes jau turime studijos rodydamas ta kryptimi.
Tyrimas
Tyrimų komanda iš Toronto universiteto padarė išvadą, kad vienas iš nelaimingo partnerio pasirinkimo paaiškinimų gali būti trumpai tariant: mes esame per malonūs.
Kieno nors atstūmimas yra sunkumas, kurį ne visada norisi įveikti, ir empatija (arba nuoširdumas, gerumas ar mandagumas) galime padaryti mus labai atvirus galimybei susitikti su visokiais žmonės... net ir tuos, kurie su mumis nesuderinami.
Remiantis prielaida, kad žmonės turi socialinių polinkių, verčiančių mus atsidurti kito vietoje ir būti draugiškais su kitais (arba pažvelgė kitu būdu, kad būtų išvengta konfliktų), komanda atliko eksperimentą, norėdama pastebėti, kaip šis polinkis į empatiją paveikė renkantis partneris. Norėdami tai padaryti, jie pakvietė keletą vyrų ir moterų kaip eksperimentinius subjektus, visi šie žmonės buvo vieniši ir domisi pasimatymais. Kiekvienam iš jų, atskirai, buvo parodyti trys profiliai su įvairiais duomenimis apie tris skirtingus žmones.
Tada eksperimentinis asmuo nusprendė, kuris iš šių trijų profilių yra labiausiai pageidaujamas kaip įmanoma data. Tai atlikus, tiriamajam buvo suteikta daugiau informacijos apie jo pasirinktą asmenį: tai buvo duomenų rinkinys tarp kurios yra savybės, kurias asmuo anksčiau nurodė kaip išskirtines, tai yra, pašalina asmenį, kuris turi šias savybes partneris.
Gavus šią informaciją, asmens buvo paklausta, ar jis būtų suinteresuotas susisiekti su ataskaitose aprašytu asmeniu. Kitaip tariant, jei jie būtų suinteresuoti turėti galimybę su ja susitikti.
Svarba sutarti
Tačiau nuo šio momento eksperimentas suskaidytas į du variantus. Kai kuriems žmonėms buvo pasakyta, kad potenciali geresnė pusė buvo čia pat, laboratorijoje, gretimame kambaryje. Kitos dalyvių grupės buvo paprašyta įsivaizduoti, kad šis asmuo yra kitame kambaryje.
Tai reiškia, kad viena dalyvių grupė jautėsi labiau nei kiti tas asmeninis artumas su asmeniu, kuris bent jau popieriuje neatitiko savybių, kurios jie ieškojo.
Ar abiejose grupėse rezultatai skyrėsi?
Aišku kitaip. Tų grupėje, kuriems tereikėjo įsivaizduoti kito žmogaus artumą, vargu ar 17% dalyvių teigė norintys susitikti su kitu asmeniu.
Vietoj to Tų, kurie manė, kad yra artimi kitam asmeniui, grupėje sutiko daugiau nei trečdalis. Be to, paklausti, kas paskatino juos priimti šį sprendimą, mokslininkai nustatė savo interesų ir dosnumo dvasios derinį. Susirūpinimas kito jausmais aiškiai įtakojo polinkį atmesti galimus partnerius.
Tačiau neaišku, ar ši tendencija turi būti nelaimės šaltinis. Žinoma, gali būti, jei empatija užmaskuoja svarbius nesuderinamumus, kurie atsiskleidžia kaip Santykiai progresuoja tol, kol pasiekia tašką, kai šios problemos tampa labiau svarbios nei noras nepakenkti kita. Kita vertus, tai taip pat gali užmegzti romantinius santykius, kur a priori buvo tik išankstiniai nusistatymai ir banalios idėjos apie tai, koks turi būti idealus partneris, o tai savo ruožtu sustiprintų empatiją ir emocinius ryšius palaipsniui. Kaip ir daugelyje kitų dalykų, laikas, atrodo, yra lemiamas veiksnys vertinant asmeninius santykius.
