Stīvena C funkcionālais kontekstualisms Tur ir

Funkcionālais kontekstualisms ir zinātniskā filozofija, kuru ierosināja Stīvens Hejs un ka tā ir attīstījusies fundamentāli psiholoģijas jomā, it īpaši tās uzvedības aspektā. Savukārt tas ir cieši saistīts ar relāciju rāmju teoriju un pieņemšanas un saistību terapiju - abiem Hejasa darbiem.

Lai saprastu funkcionālā kontekstualisma pieejas, ir svarīgi iepazīties ar tā vistiešākajiem priekštečiem: pragmatistu un kontekstuālistu filozofiskās tradīcijas un radikāls biheiviorisms no Burrhus F. Skinner, viena no galvenajām figūrām uzvedības orientācijas vēsturē un zinātniskajā psiholoģijā kopumā.

• Saistītais raksts: "B. F. Skiners: radikāla biheiviorista dzīve un darbs"

Pragmatisms, kontekstuālisms un radikāls biheiviorisms

Pragmatisms ir filozofiska tradīcija, kas aizsākās XIX gadsimta beigās un ierosina, ka labākais veids, kā analizēt un Izpratne par lielāko daļu faktu sastāv no koncentrēšanās uz viņu funkcijām, tas ir, uz to sekām, sekām vai sekām. rezultātiem. Daži no šīs tradīcijas klasiskajiem teorētiķiem ir Čārlzs Sanderss Pīrss, Viljams Džeimss un Džons Djūijs.

No savas puses terminu "kontekstuālisms" pirmo reizi izmantoja Stīvens C. Pipari 1942. gadā atsaukties uz pragmatisko filozofu priekšlikumiem. Tomēr šis autors lielākā mērā uzsvēra aktu analīzes atbilstību kontekstam, kurā tās notiek.

Pepers arī paziņoja, ka cilvēkiem ir "hipotēzes par pasauli", kas sastāv no virknes savstarpēji saistītu pieeju, kurām piekrīt citi mūsu kultūras grupas locekļi. Šīs perspektīvas nosaka dažādus veidus, kā izprast realitāti un noteikt patiesību, kas Pepperam ir viss, kas saistīts ar efektīvu rīcību.

Visbeidzot, ir vērts runāt par Skinnera radikālo biheiviorismu - filozofiju, kas ir ļoti tuva viņa ierosinājumiem ap operanta kondicionēšana. Nenoliedzot galveno bioloģijas ietekmi, radikāls biheiviorisms koncentrējas uz konteksta lomu novērojamā uzvedībā un darbojas ar garīgo saturu tādā veidā, kas ir līdzvērtīgs pārējai uzvedībai.

• Saistītais raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"

Hejasa funkcionālais kontekstualisms

Stīvens C. Hejs ir viens no svarīgākajiem psihologiem mūsdienās. Funkcionālais kontekstualisms ir zinātniskā filozofija, kas pamato divus galvenos ieguldījumus sociālajās zinātnēs: relāciju ietvara teorija un pieņemšanas un saistību terapija.

Ļoti apkopotā veidā Hejs un pārējie funkcionālie kontekstualisti aizstāv nepieciešamību koncentrēties uz precīzu un dziļu manipulāciju ar mainīgie, kurus var modificēt, paredzot vai mainot cilvēka uzvedību un garīgo saturu kontekstā noteikts.

Atšķirībā no kontekstuālisma aprakstošā varianta, kas saistīts ar konstruktīvismu, narratīvismu vai hermeneitiku, funkcionālā kontekstualisma mērķis ir formulēt vispārīgus likumus, izmantojot empīrisko vai induktīvo metodi, tas ir, novērojamo parādību izpēte, lai definētu noteikumus un pārbaudītu, cik lielā mērā tos var ekstrapolēt citiem faktiem.

Pēdējos gados funkcionālā kontekstuālisma piemērošana ir kļuvusi populāra kā lietišķās uzvedības analīzes filozofiskais pamats. Šī psiholoģiskā disciplīna, kuras pamatā ir pētījumi par operantu kondicionēšanu, pēta attiecības starp uzvedību un vides mainīgajiem lielumiem, kas var būt svarīgi šo.

Tādā veidā funkcionālais kontekstualisms cenšas izprast likumus (ar verbālu raksturu), kas pārvalda uzvedību, izmantojot induktīvas metodes, lai maz mainītu uzvedību adaptīvs. Priekš šī galvenokārt izmanto neparedzētu izdevumu apstrādei, tas ir, attiecībām starp uzvedību un izskatu pastiprinātāji.

Citi Hayes ieguldījumi

Hejs ar savu valodu izskaidro valodas un līdz ar to arī izziņas attīstību relāciju ietvara teorija. Pēc šī autora domām, cilvēki šīs funkcijas iegūst, veidojot garīgas saites starp diviem vai vairākiem aspektiem realitāte, kas notiek no dzīves sākuma un kuras rezultātā palielinās attiecības.

Šīs attiecību struktūras nav atkarīgas tikai no mācīšanās apvienībāTie ietver arī informāciju par attiecību īpašībām. Tādējādi kā bērni mēs izveidojam saikni starp objektiem, piemēram, plāksnēm, dakšām un karotēm, jo ​​mēs mijiedarbojamies ar tiem vienlaikus, bet arī tāpēc, ka tie veic līdzīgas funkcijas.

Garīgās asociācijas, kuras mēs veidojam, kļūst arvien sarežģītākas un izskaidro uzvedības normu internalizācija, identitātes izjūtas veidošanās un daudzi citi verbālās parādības. Relāciju sistēmu stingrība vai nepraktiskums ir ļoti bieži psihopatoloģijas cēloņi, piemēram, depresijas un trauksmes gadījumos.

Hejs kā iejaukšanos izstrādāja pieņemšanas un saistību terapiju šāda veida emocionāliem traucējumiem. Šīs trešās paaudzes terapijas pamatā ir konfrontācija ar negatīvām emocijām un to naturalizācija, kā arī veicināt uz vērtību orientētu darbību neatkarīgi no dzīves grūtībām, piemēram, paša diskomforta psiholoģisks.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Hejs, S. C. (1993). Analītiskie mērķi un zinātniskā kontekstuālisma daudzveidība. S. C. Hejs, L. Dž. Hejs, H. W. Reese & T. R. Sarbins (Red.), Zinātniskā kontekstuālisma šķirnes (lpp. 11–27). Reno, Nevada: konteksta prese.

• Hejs, S.C.; Strosāls, K. & Vilsons, K.G. (1999). Pieņemšanas un apņemšanās terapija: eksperimentāla pieeja uzvedības maiņai. Ņujorka: Guilford Press.

• Hejs, S.C.; Bārnss-Holmss, D. & Rošē, B. (Red.). (2001). Relāciju ietvara teorija: Post-Skinnerian pārskats par cilvēku valodu un izziņu. Ņujorka: Plenum Press.