Kuļesova efekts: kas tas ir un kā to izmanto kinoteātrī

Lielai iedzīvotāju daļai septītā māksla ir atpūtas un izklaides elements vai tā metode autoru emociju, domu un uzskatu mākslinieciska izpausme, ko savukārt atspoguļo aktieru sastāvs aktieri.

Tomēr kino nav kaut kas anekdotisks vai vienkārši estētisks: tas ietver daudz zināšanu, kas ir attīstītas ceļā. gadu gaitā, no kuriem daudzi sākas vai ir ievērojami veicinājuši atklājumus un pētījumus daudzos citos darbības jomas.

Cilvēka prāta izpēte ir viena no tām. Šajā ziņā ir iespējams izcelt pētījumus, kas saistīti ar redzes stimulu uztveri, un pat interpretācijai vai izkopšanai, ko mūsu prāts veido attēlu kopumam, kas nav obligāti saistīts Jā. Būtisks piemērs ir kulešova efekts, par kuru mēs runāsim visā šajā rakstā.

• Saistītais raksts: "Attāluma novirze: šīs kognitīvās neobjektivitātes raksturojums"

Kuļesova efekts

Kuleshova efekts ir kinematogrāfiskajā jomā atklāta psiholoģiska parādība ir ļoti būtisks un tas ir saistīts ar to, kā skatītājs interpretē un izprot ainas, kuras viņš vizualizē, pamatojoties uz kontekstu, kas tās ieskauj.

Konkrēti, attiecīgā ietekme norāda, ka secīga kadru prezentācija vai uzņemšana nozīmē, ka skatītājs veic kopīgu izrādi, tādā veidā, ka katrs attēls netiks vērtēts atsevišķi, bet drīzāk a integrācija, kuras rezultāts būs atšķirīgs vērtējums nekā tas, kas katram būtu a Neatkarīgs.

To ierosināja Kuļesovs noteiktās ainas uztvertā nozīme tiek izstrādāta, pamatojoties uz secību, kurā tā ir daļa, nevis pats attēls. Citiem vārdiem sakot, Kulešova efekts nosaka, ka pats ainas vai gleznas saturs nav būtisks, bet drīzāk tas, ka izraisa tā nozīmi, ir tā savienošanās ar citām gleznām vai ainām tādā veidā, ka tiek ģenerēta strāva stāstījums.

Kuļesova un Pudovkina eksperimenti

Kuleshova efekta jēdziena radīšana sākas ar realizāciju kino režisora ​​Ļeva Vladimiroviča Kuļesova veiktais eksperiments, kopā ar saviem mācekļiem Vsevolodu Illiarianoviču Pudovkinu un Sergeju Eizenšteinu (kuru informāciju galu galā pārsniegtu pats Pudovkins un pats Kulešovs).

Šis eksperiments sastāvēja no dažādu ierakstu (kas uzņemti atsevišķi) un a aina (vienmēr tā pati) no aktiera Ivana Mozhujina tuvplāna ar izteiksmi pilnībā neitrāls. Kopumā tika veiktas trīs kombinācijas: vienā no tām auditorija tika pakļauta aktiera neitrālās sejas kombinācijai ar šķīvis ar zupu, citā sejai sekoja kailas sievietes attēls uz dīvāna un trešajā meitenes attēls bija redzams pēc sejas Spēlē.

Šīs izstādes radīja dažādas skatītāju interpretācijas par aktiera seju., neskatoties uz to, ka seja, kas viņiem tika pakļauta, visos gadījumos bija vienāda: tie, kas redzēja seju, kas saistīta ar zupas šķīvi, sasaistīja izpausme aktieris ar izsalkumu, tie, kas redzēja kompozīciju, kurā kailas sievietes tēls tika iekļauts skatītājos uztvēra iekāre un iekāre aktiera sejā, un tie, kas redzēja meiteni spēlējošo, uztvēra, ka autore pauda prieku un nelielu smaids.

Šajā ziņā tad eksperiments parādīja, ka tos var iegūt, izmantojot dažādas kompozīcijas dažādas ainu interpretācijas atkarībā no iepriekšējo vai sekojošo stimulu veida teica aina.

Tagad ir dažas domstarpības par to, vai šis eksperiments tiešām tika veikts, jo tādu nav dokumentāli pierādījumi par ierakstiem, Levam Kulešovam norādot, ka tie tika iznīcināti Otrā kara laikā Pasaule. Tāpat notiek atklātas debates starp Kuļesova un Pudovkina izteikumiem: tā kā, kā jau iepriekš norādījām, pats Kuļesovs norādīja, ka ainas, kas vedušas līdz aktiera sejai, bija zupas bļoda, puskaila sieviete uz dīvāna un meitene, kas spēlējās, Pudovkina apraksts aizstāj kaila sieviete ar sievietes šāvienu zārkā (šajā gadījumā tika norādīts, ka skatītājs uzskatīja, ka aktieris pauda skumjas un absorbcija).

Tomēr neatkarīgi no šī sākotnējā pirmā eksperimenta patiesuma citi autori un režisori (ieskaitot Hičkoku) ir mēģinājuši atkārtot līdzīgus eksperimentus un ir novērojuši montāžas ietekmes esamību attiecībā uz emocionālo interpretāciju kas notiek no notikuma vietas. Citiem vārdiem sakot, Kuleshova efekts pastāv un ietekmē mūsu realitātes uztveri.

Saistība ar nozīmju konstruēšanu

Kuleshova efektam ir psiholoģisks izskaidrojums: mūsu psihe cenšas radīt sakarīgu struktūru attiecībā uz piedzīvoto, tādā veidā, ka, saskaroties ar attēliem, kas tiek parādīti kopā, tas mēģina radīt saikni starp abiem, kas ļauj viņiem dot jēgu viņu uztverei.

Tas izriet no fakta, ka tās nav tikai pasīvas vienības, kas saņem informāciju no vides, bet drīzāk mēs esam aktīvi aģenti, kas mijiedarbojas un rada savas nozīmes attiecībā uz pasauli ieskauj. Tāpat mūsu cerības un iepriekšējā pieredze veidos interpretācijas veidu un jēgu sākuma punkts, uz kura pamata varētu novērtēt un konstruēt visvairāk situāciju būtisks.

Lai to visu izdarītu, šodien mūsu zināšanas par Kuļesova efektu tiek izmantotas, pārraidot nozīmi kino, un ir saprotams, ka rediģēšanas process ir vēl viens stāstījuma rīks, nevis vienkārša tehniskā specializācija radošums. Kadru un ainu rediģēšana, apvienošana un griešana palīdz pastāstīt stāstu, ko plāno pateikt filmas autori.

• Jūs varētu interesēt: "20 filmas par psiholoģiju un garīgiem traucējumiem"

Ne tikai kinoteātrī

Lai gan šo efektu sāka analizēt kino jomā (kurā tam ir liela nozīme, jo tas veicināja faktu, ka filmas varēja uzņemt ainas atsevišķi vai pat neatkarīgi, lai vēlāk veiktu montāžu, kas ļauj uzlabot skatītāju sajūtas), patiesība ir tāda, ka to var attiecināt uz daudziem citi.

Piemēram, tas ir atspoguļots arī literatūrā, tādā veidā, ka noteikta satura lasīšana liek mums interpretēt sekojošo citādi nekā mēs, ja iepriekšējie fragmenti būtu atšķirīgi. Un ne tikai mākslas jomā: cilvēki arī ikdienā veic līdzīgas interpretācijas, īpaši atpazīstot sejas un sejas izteiksmes.

Daži eksperimenti ir parādījuši, ka afektīvo kontekstuālo stimulu krustojums vai kombinācija pirms vai pēc neitrālas sejas attēla ekspozīcijas izraisa to, ka gan uzvedības, gan smadzeņu līmenī mūsu interpretācija un reakcija uz attiecīgo seju zināmā mērā atšķiras: ir tendence novērtēt gan valenci, gan afektīvs kā aktivācijas līmenis un konkrēti attiecīgās personas izteikto emociju veids, pamatojoties uz kontekstu un stimulu kopumu, kas ieskauj iedarbības brīdi jautājums.

Jāpatur prātā, ka ikdienā mēs ne tikai izmantojam kontekstu, lai identificētu citu emocijas, bet tomēr mēs bieži izmantojam kontekstuālo informāciju, lai meklētu atbilstību mūsu uzskatiem vai ko mēs izmantojam, lai mēģinātu piešķirt jēgu neskaidriem izteicieniem vai situācijām. Tāpat interpretāciju mums kalpo ne tikai ārējie attēli: runa, žesti vai attiecīgā temata tonis un ritms var mūs lielā mērā iezīmēt un faktiski var uzskatīt par informāciju kontekstuāls.

Bibliogrāfiskās atsauces

• Barrats, D., Rēdei, A. C., Innes-Ker, Å. un van de Veijers, Dž. (2016). Vai Kuleshova efekts tiešām pastāv? Pārskatot klasisko filmu eksperimentu par sejas izteiksmēm un emocionālajiem kontekstiem. Uztvere 45, 847–874.
• Calbi, M.; Heimans, K., Barrats, D., Siri, F., Umiltā, M.A. un Gallese, V. (2017). Kā konteksts ietekmē mūsu uztveri par emocionālajām sejām: uzvedības pētījums par Kuleshova efektu. Priekšpuse. Psychol., 04.
• Čihu, A. (2010). Politiskās vietas audiovizuālais ietvars. Kultūra un sociālie priekšstati. 5. gads (9): 174. – 1977.
• Gordillo, F., Mestas, L. un Peress, M.A. (2018). Kuļesova efekts: konteksta un sejas izteiksmes integrācija emociju uztverē. Elements, 109: 35-40.
• Kuļesovs, L. (1974). Kulesovs filmā. Leva Kulešova, Ronalda Levako (tulk.) Raksti un red.), Bērklijs, Kalifornijas Universitātes izdevniecība.
• Mobbs, D., Weiskopf, N., Lau, H. C., Featherstone, E., Dolan, R.J. un Frits, C.D. (2006). Kulešova efekts: kontekstuālā ietvara un emocionālo atribūtu ietekme. Sociālā kognitīvā un afektīvā neirozinātne, 1 (2): 95-106.