Kas jādara, lai novērstu pašnāvības?
Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sniegtajiem datiem vairāk nekā 800 000 cilvēku gadā mirst pašnāvības dēļ un daudzi citi mēģinājumu izdara bez panākumiem. 2001. gadā reģistrētās pašnāvības visā pasaulē pārsniedza slepkavību (500 000) un kara (230 000) bojāgājušo skaitu kas lielākajā daļā valstu ir galvenais nedabiskās nāves cēlonis pirms ceļu satiksmes negadījumiem vai slepkavība.
Ir skaidrs, ka mēs runājam par ļoti nopietnu sabiedrības veselības problēmu, kas pat mūsdienās turpina būt tabu tēma lielākajai daļai valdību un sabiedrību, kas cieš no tā, kā arī ģimenēs iesaistīti. Kas tiek darīts, lai nepieļautu, ka daļa iedzīvotāju izbeidz savu dzīvi? Tālāk mēs redzēsim, kādi tie ir zināmi pasākumi pašnāvību līmeņa samazināšanai.
- Jūs varētu interesēt: "9 mīti un viltus temati par pašnāvību"
Pašnāvības aizspriedumi un tabu
Pirmkārt, lai zinātu, kā iejaukties pašnāvības mēģinājumu vispārināšanā, jāņem vērā, ka ir grūti izpētīt šo tēmujo uz to attiecas tabu un aizspriedumi. No redzamajiem datiem tiek pieņemts daudz vairāk gadījumu, nekā oficiāli ziņots, jo nāve pēc pašnāvības sastāv no ļoti jutīga lieta, dažās valstīs pat nelikumīga, un tā var palikt nepareizi klasificēta kā "braukšanas negadījumu" vai "apstāšanās" izraisītie nāves gadījumi sirds ”.
Pētījumi par šo aspektu, piemēram, psihologa Tomasa Joinera pētījumi, atklāj, ka vairāk nekā 40% cilvēku, kuri zaudējuši mīļoto pašnāvības dēļ Es melotu par to, lai slēptu patiesību.
Pašnāvības gadījuma reģistrēšana ir sarežģīta procedūra, kurā policijai, personālam ir iesaistītas vairākas dažādas iestādes veselība, ģimene un plašsaziņas līdzekļi, kuri ne vienmēr saskaras ar faktiem ar pārredzamību un informāciju, kas nepieciešama viņu koordinēšanai profilakse.
Vertera efekts un informācijas ierobežojums
Šo grūtību galvenā daļa ir stigmā, kas saistīta ar garīgiem traucējumiem un pašnāvniecisku uzvedību, ko galvenokārt veicina bailes un neziņa. Viens no galvenajiem dezinformācijas balstiem balstās uz labi zināmo Vertera efektu.
Vertera efekts (vai tā varianti "copycat", "domino", "call", cita starpā) ir par romānu Jaunā Vertera skumjas sarakstījis Johans Volfgangs Fon Gēte 1774. gadā, kur varonis tik ļoti cieš no mīlestības, ka nolemj beigt savu dzīvi. Šo uzvedību daudzi tā laika jaunieši bagātīgi atdarināja līdz vietai, kur varas iestādes aizliedza romānu.
Vēlāk sociologs Deivids Filipss no 1947. līdz 1968. gadam veica analogu pētījumu, parādot, ka tad, kad Jaunais York Times publicēja stāstu par pašnāvību, un nākamajā mēnesī to skaits pieauga visā valstī.
Patiesībā ideja, ka pašnāvībai ir “lipīgs” aspektstas ir, ja slavena persona atņem sev dzīvību vai parādās līdzīgs stāsts, tas citus mudinās apsvērt pašnāvību kā vēlamu variantu, to ir ļoti grūti pierādīt, un pētījumi, kas to dara zināmu, ir pretrunīgi. Pašnāvību līmenis laika gaitā nemainās, un to apstiprina statistika, no kuras var iepazīties gadsimtā, kas ļāva panākt vienošanos visā pasaulē starp visiem speciālistiem par visvairāk bieži.
- Jūs varētu interesēt: "Domas par pašnāvību: cēloņi, simptomi un terapija"
Galvenie pašnāvības cēloņi
Galvenie riska faktori ir: garīgās slimības, traucējumi sakarā ar depresija un psihoze, kā arī narkotiku lietošana un atkarības, hroniskas medicīniskas slimības ar sāpēm un, visbeidzot, smagām vitālām krīzēm, kas ir visizplatītākās ar 60% gadījumi, pāra izjukšana (galu galā mēs turpinām izdarīt pašnāvību mīlestības dēļ), pirms tam ir problēmas ģimenes vidē un problēmas ekonomiski.
Jāpiemin arī sociālā izolētība, sakņu dzīšana un afektīvu saišu trūkums ar vienaudžiem.
Tātad, cik lielā mērā runāšana par pašnāvību var palīdzēt cilvēkiem, kuri atrodas šajās situācijās, un domāt par to atkārtoti? Protams, informēšana un izpratnes veicināšana var likt cilvēkam, kurš ir iecerējis beigt savu dzīvi, rīkoties kā salmiem, kas salauž kamieļa muguru, bet tajā pašā laikā, tikai tā cilvēki zina, ka var lūgt palīdzību kad esat sasniedzis šo punktu, un vienīgā atrastā atbilde ir klusums.
Saskaņā ar psihiatra un pašnāvību eksperta Karmenas Tejedoras teikto, kura ir atbildīga par pirmo plānu pašnāvību novēršana, kas veikta Spānijā, lai nepieļautu, ka ir jāļauj cilvēkiem runāt par pašnāvība.
Mēģinājumi izbeigt dzīvi
Neviens nevēlas mirt; ideja, ka pašnāvība ir brīvas gribas akts, tiek saprasts kā tas, ka persona brīvprātīgi izlemj par savu rīcību, izriet no romantiskas personas brīvības koncepcijas. Pašnāvībā nav brīvības, ir tikai pastāvīgs un intensīvs izmisums līdz indivīdam uzskata savu nāvi par vienīgo veidu, kā izvairīties no ciešanām.
Par katru pabeigto pašnāvību ir no 20 līdz 30 cilvēkiem, kuri pieliek savu dzīvi, lai mēģinātu to izbeigt. Šie mēģinājumi ir pieejas, kuras indivīds veic, pārbauda, kā saskarties ar bailēm, fiziskām sāpēm un pārtraukums ar viņu pašsaglabāšanās sajūtu. Izteiksme ir nepatiesa: "tas, kurš nav paspējis sevi nogalināt, ir tāpēc, ka viņš patiešām to nedarīja". Ja cilvēks vienreiz ir mēģinājis izdarīt pašnāvību, ir ļoti iespējams, ka viņš mēģinās vēlreiz, un var būt, ka nākamais mēģinājums būs veiksmīgs.
Psiholoģiskā iejaukšanās un profilakse
Saskaroties ar lielāko daļu mēģinājumu vai neveiksmīgu mēģinājumu, var atvērt iespējas, kas ietver farmakoloģisko un psiholoģisko ārstēšanu, ar kuru palīdzību daudzi cilvēki atklāj jaunus iemeslus, kā turpināt dzīvot. Ir aprēķināts, ka bez atbilstoša pašnāvību novēršanas plāna mēģinājumu atkārtos 30% cietušo, taču, pateicoties specializētai iejaukšanās darbībai, to izdarīs tikai 10%.
Sabiedrības lomai ir izšķiroša nozīme, un pašlaik dažas valstis ir iekļāvušas pašnāvību novēršanu veselības prioritātes, un tikai 28 valstis ir ziņojušas, ka tām ir valsts stratēģija slimību profilaksei pašnāvība.
Tiešākie pasākumi ir informācijas ierobežošana un letālu līdzekļu ierobežošana (piemēram, informācijas par pašnāvībām, bezrecepšu zālēm atklāšana, barbiturātu lietošanas pārtraukšana ...). Ir pierādīts, ka, ja cilvēks uzsāk pašnāvniecisku rīcību, bet tā ir pārtraukta vai nepieejama, tā nemēdz skriet citur, lai to izbeigtu. Piekļuves ierobežošana letālai videi izpaužas kā fizisko barjeru uzstādīšanas prakse riska zonās, piemēram, noteiktu viesnīcu un tiltu logos.
Tomēr mums jāiet tālāk un derības par iestāžu koordināciju. Pirmkārt, atbildīgi no plašsaziņas līdzekļiem ziņojiet par stigmas pārtraukšanu, īpaši par garīgiem traucējumiem un pašnāvību. Šādas atbildības trūkums padara neiespējamu nepieciešamo palīdzību cilvēkiem, kuri domā par sevis nogalināšanu vai ir mēģinājuši sevi nogalināt.
Otrkārt, attiecībā uz iepriekšminēto ir jābūt ticamai informācijai, kuras dati ļauj padziļināt ZS izpēti pašnāvnieciska rīcība, lai to novērstu (tikai 60 dalībvalstīs ir labas kvalitātes civilās reģistrācijas dati, kurus var izmantot (lai tieši novērtētu pašnāvību skaitu), ieskaitot pašnāvību datus, slimnīcu ierakstus un reprezentatīvus pētījumus valsts mērogā.
Visbeidzot jāatzīmē, ka pirmais PVO pasaules ziņojums par pašnāvību "Pašnāvību novēršana: globāls imperatīvs", kas publicēts 2014. gadā, cenšas palielināt izpratni iedzīvotājiem par pašnāvību un pašnāvības mēģinājumu nozīmi, kā arī par steidzamo nepieciešamību izstrādāt visaptverošas profilakses stratēģijas daudznozaru pieeja sabiedrības veselībai lai dalībvalstīm līdz 2020. gadam būtu izdevies stabilizēt valsts pašnāvību līmeni 10% līmenī.