Halucinācijas: definīcija, cēloņi un simptomi

The uztvere ir process, kurā dzīvās būtnes uztver informāciju no vides ar lai to apstrādātu un iegūtu zināšanas par to, spējot pielāgoties situācijām, kuras mēs dzīvojam.

Tomēr daudzos gadījumos neatkarīgi no tā, vai pastāv a metāla traucējumi, tiek radīti priekšstati, kas neatbilst realitātei, un šīs uztveres izmaiņas galvenokārt var sagrupēt sagrozījumos vai maldos.

Kamēr uztveres izkropļojumos nenormāli tiek uztverts reāls stimuls, uztveres maldos nav stimula, kas iedarbinātu uztveres procesu. Šī pēdējā veida uztveres izmaiņu spilgtākais piemērs ir halucinācijas.

Halucinācijas: jēdziena definēšana

Tikko pieminētā koncepcija, halucinācijas, ir attīstījies visā vēsturē, un tā apraksts gadu gaitā ir bagātināts. Halucinācijas var uzskatīt par uztvere, kas rodas, ja nav stimula, kas to iedarbinaPersonai, kas no tā cieš, ir sajūta, ka tā ir reāla un ka tā notiek, subjekts nespējot to kontrolēt (šī īpašība ir kopīga ar apsēstībām, maldiem un dažām ilūzijām).

Lai gan tie parasti ir garīgo traucējumu rādītāji (tas ir

šizofrēnija un var parādīties pie citiem traucējumiem, piemēram, mānijas epizožu laikā vai laikā ieplakas), halucinācijas var parādīties arī daudzos citos gadījumos, piemēram, neiroloģiskos traucējumos, vielu lietošanā, epilepsijā, audzējos un pat nepatoloģiskās situācijās ar augstu trauksme vai stress (piemēram, nervu paroksizmas veidā, ko rada mūsu trauksme).

Halucinācijas piemērs

Apskatīsim zemāk redzamo piemēru, kas palīdzēs mums saprast, kas ir halucinācijas

“Jauns vīrietis nāk pie psihologa. Tur viņš saka savam psihologam, ka ir ieradies pie viņa, jo ļoti baidās. Sākotnēji viņš nelabprāt runā ar profesionāli, bet visas intervijas laikā atzīst, ka iemesls, kāpēc viņš piedalās, ir katru reizi, kad viņš ieskatās spogulī, viņš dzird balsi, kas viņu uzrunā, aizvainojot, sakot, ka viņš nekur dzīvē netiks, un paziņojot, ka viņam vajadzētu pazūd ".

Šis piemērs ir fiktīvs gadījums, kad domājamais pacients ir uztvēris stimulu, kas patiesībā nepastāv no konkrētas situācijas (skatoties spogulī). Jaunietim šī uztvere patiešām ir bijusi, kas viņam ir ļoti reāla parādība, kuru viņš nevar vadīt vai kontrolēt. Tādā veidā mēs varam uzskatīt, ka tam ir visas iepriekš minētās īpašības.

Tomēr ne visas halucinācijas vienmēr ir vienādas. Ir ļoti dažādas tipoloģijas un klasifikācijas, starp kurām izceļas tā, kas attiecas uz maņu modalitāti, kādā tās parādās. Turklāt tie visi neparādās vienādos apstākļos, un ir arī vairāki halucinācijas pieredzes varianti.

Halucināciju veidi pēc maņu modalitātes

Ja klasificējam halucinācijas pieredzi pēc maņu modalitātes, kādā tās parādās, mēs varam atrast vairākas kategorijas.

1. Vizuālas halucinācijas

Vispirms jūs varat atrast redzes halucinācijas, ko uztver caur redzes sajūtu. Šajā gadījumā subjekts redz kaut ko tādu, kas patiesībā nepastāv. Šie stimuli var būt ļoti vienkārši, piemēram, zibspuldzes vai gaismas. Tomēr var redzēt sarežģītākus elementus, piemēram, rakstzīmes, animētas būtnes vai spilgtas ainas.

Iespējams, ka šie elementi tiek vizualizēti ar citiem mērījumiem nekā tie, kurus varētu uztvert kā šos reālos stimulus, ko sauc par liliputu halucinācijām mazāku uztveres gadījumā un Guliveriānu to redzēšanas gadījumā palielināts. Vizuālo halucināciju ietvaros notiek arī autoskopija, kurā subjekts redz sevi no ķermeņa ārpuses, līdzīgi tam, kā ziņo pacienti ar pieredzi, kas ir tuvu nāve.

Vizuālās halucinācijas ir īpaši biežas organiskos apstākļos, traumu un vielu lietošanā, lai gan tās parādās arī pie noteiktiem garīgiem traucējumiem.

2. Dzirdes halucinācijas

Attiecībā uz dzirdes halucinācijas, kurā uztvērējs dzird kaut ko nereālu, tas var būt vienkārši trokšņi vai elementi ar pilnīgu nozīmi, piemēram, cilvēka runa.

Spilgtākie piemēri ir halucinācijas otrajā personā, kurās, tāpat kā iepriekš aprakstītajā piemērā, balss runā ar tēmu, halucinācijas trešajā personā kurā tiek dzirdētas balsis, kas runā par pašu indivīdu savā starpā vai obligātām halucinācijām, kurās indivīds dzird balsis, kas liek viņam darīt vai pārtraukt to darīt kaut ko. Šīs maņu modalitātes halucinācijas ir visizplatītākās garīgo traucējumu gadījumā, īpaši paranojas šizofrēnijas gadījumā.

3. Garšas un smaržas halucinācijas

Runājot par garšas un ožas sajūtām, halucinācijas šajās izjūtās ir reti sastopamas un tie parasti ir saistīti ar zāļu vai citu vielu lietošanu, papildus dažiem neiroloģiskiem traucējumiem, piemēram, temporālās daivas epilepsijai vai pat audzējiem. Tie parādās arī šizofrēnijas gadījumā, parasti saistīti ar saindēšanās vai vajāšanas maldiem.

4. Haptiskas halucinācijas

The haptiskas halucinācijas ir tie, kas attiecas uz taustes sajūtu. Šī tipoloģija ietver lielu skaitu sajūtu, piemēram, temperatūras, sāpju vai tirpšanas sajūtas (pēdējās sauc parestēzijas un izceļ starp viņiem ir apakštips, ko sauc par dermatozoālo delīriju, kurā ir sajūta, ka ķermenī ir mazi dzīvnieki, kas ir raksturīgi tādu vielu patēriņam kā: kokaīns).

Bez tiem, kas saistīti ar jutekļiem, var identificēt vēl divus apakštipus.

Pirmkārt, kinestētiskās vai somatiskās halucinācijas, kas izraisa uztvertas sajūtas attiecībā uz pašiem orgāniem, parasti ir saistītas ar dīvainiem maldināšanas procesiem.

Otrā un pēdējā, kinestētiskās vai kinestētiskās halucinācijas attiecas uz ķermeņa kustības sajūtām. pašu ķermeni, kas patiesībā netiek ražots, raksturīgi Parkinsona slimniekiem un to patēriņam vielas.

Kā jau minēts, neatkarīgi no tā, kur viņi tiek uztverti, ir arī noderīgi zināt, kā viņi tiek uztverti. Šajā ziņā mēs atrodam dažādas iespējas.

Dažādi viltus uztveres veidi

Tā sauktās funkcionālās halucinācijas tiek atbrīvotas stimula klātbūtnē, kas tajā pašā maņu režīmā iedarbina vēl vienu, šoreiz halucinatorisku. Šī halucinācija notiek, sākas un beidzas vienlaikus ar stimulu, kas to izraisa. Piemērs varētu būt tāda cilvēka uztvere, kurš uztver ziņu melodiju ikreiz, kad dzird satiksmes troksni.

Šī pati parādība notiek arī refleksu halucinācijasTikai šoreiz nereālā uztvere notiek ar citu maņu modalitāti. Tas ir gadījums iepriekš minētajā piemērā.

The ekstracampīna halucinācijas Tas notiek gadījumos, kad viltus uztvere notiek ārpus indivīda uztveres lauka. Tas ir, tiek uztverts kaut kas ārpus tā, ko varēja uztvert. Piemērs ir kāda redzēšana aiz sienas bez citas informācijas, kas varētu liecināt par viņu eksistenci.

Cits halucinācijas veids ir uztveres trūkums par kaut ko pastāvošu, ko sauc negatīva halucinācija. Tomēr šajā gadījumā pacientu uzvedība netiek ietekmēta tā, it kā viņi to uztvertu nekas nav, tāpēc daudzos gadījumos ir radušās šaubas, vai to patiešām trūkst uztvere. Piemērs ir negatīva autoskopija, kurā cilvēks neuztver sevi, skatoties spogulī.

Visbeidzot, ir vērts atzīmēt pseidohalucinācijas. Tās ir uztveres ar tādām pašām īpašībām kā halucinācijas, izņemot to, ka subjekts apzinās, ka tie ir nereāli elementi.

Kāpēc rodas halucinācijas?

Mēs esam spējuši redzēt dažas galvenās halucinācijas metodes un veidus, bet, Kāpēc tie rodas?

Lai gan šajā sakarā nav vienota izskaidrojuma, dažādi autori ir mēģinājuši izgaismot šāda veida parādības, daži no vispieņemamākajiem ir tie, kuri to uzskata halucinējošais subjekts kļūdaini piedēvē savu iekšējo pieredzi ārējiem faktoriem.

Piemērs tam ir Sleida un Bentala metakognitīvās diskriminācijas teorija, saskaņā ar kuru halucinācijas parādība balstās uz nespēju atšķirt reālo no iedomātās uztveres. Šie autori uzskata, ka šī spēja atšķirt, kas tiek radīta un kuru var mainīt, mācoties, var būt saistīta ar pārmērību aktivizēšana ar stresu, vides stimulācijas trūkums vai pārmērība, liela ierosināmība, cerību klātbūtne attiecībā uz to, kas tiks uztverts, Citas iespējas.

Vēl viens piemērs, kas vērsts uz dzirdes halucinācijām, ir Hofmana subvokalizācijas teorija, kas norāda, ka šīs halucinācijas ir subjekta uztvere par viņu pašu subvokālo runu (tas ir, mūsu balsi iekšēja) kā kaut ko sev svešu (teorija, kas ir radījusi terapiju, lai ar noteiktu ārstētu dzirdes halucinācijas efektivitāte). Tomēr Hofmans uzskatīja, ka šo faktu izraisīja nevis diskriminācijas trūkums, bet gan piespiedu iekšējo diskursīvo darbību ģenerēšana.

Tādējādi halucinācijas ir veids, kā nepareizi lasīt realitāti, it kā būtu elementi, kas patiešām ir, kaut arī mūsu maņas, šķiet, norāda pretējo. Tomēr halucināciju gadījumā mūsu maņu orgāni darbojas nevainojami, kādas ir izmaiņas kā mūsu smadzenes apstrādā informāciju ka pienāk. Parasti tas nozīmē, ka mūsu atmiņas savā ziņā tiek sajauktas ar maņu datiem anomālie, iepriekš saskatītie vizuālie stimuli tam, kas notiek ar mums apkārt.

Piemēram, tas notiek, kad mēs daudz laika pavadām tumsā vai ar aizsietām acīm, lai mūsu acis neko nereģistrētu; smadzenes sāk izgudrot lietas anomālijas dēļ, kas paredz, ka nomodā nesaņem datus pa šo maņu ceļu.

Smadzenes, kas rada iedomātu vidi

Halucināciju esamība mums atgādina, ka mēs ne tikai reģistrējam datus par to, kas notiek mums apkārt, bet arī ka mūsu nervu sistēmai ir mehānismi, lai "veidotu" ainas, kas mums stāsta, kas notiek mums apkārt. Dažas slimības var izraisīt nekontrolētas halucinācijas, taču tās ir mūsu ikdienas sastāvdaļa, pat ja mēs to neapzināmies.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Amerikas Psihiatru asociācija (2002). DSM-IV-TR. Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. Izdevums spāņu valodā. Barselona: Masson. (Oriģināls angļu valodā no 2000. gada).
• Baños, R. un Perpiña, C. (2002). Psihopatoloģiskā izpēte. Madride: sintēze.
• Belloch, A., Baños, R. un Perpiña, C. (2008) Uztveres un iztēles psihopatoloģija. Iekšā. Belloch, B. Sandīns un F. Ramos (Red.) Psihopatoloģijas rokasgrāmata (2. izdevums). I. sēj. Madride: McGraw Hill Interamericana.
• Hofmans, R.E. (1986) Verbālās halucinācijas un valodas ražošanas procesi šizofrēnijā. Uzvedības un smadzeņu zinātne, 9, 503-548.
• Ochoa E. & De la Fuente M.L. (1990). "Uzmanības, uztveres un apziņas psihopatoloģija". Medicīnas psiholoģijā, psihopatoloģijā un psihiatrijā, Vol. II. Ed. Interamericana. Makgrovs-Hils. Fuentenebro. Madride, lpp. 489-506.
• Ejot uz. (1979). "Uztveres psihopatoloģija". In: Klīniskā psihiatrija. Redaktors Red. Barselona, ​​173.-180.
• Santos, J.L. (2012). Psihopatoloģija. CEDE PIR sagatavošanas rokasgrāmata, 01. CEDE. Madride.
• Slade, PD. & Bentall, R.P (1988). Sensorā maldināšana: halucinācijas zinātniska analīze. Baltimora: Džona Hopkinsa universitāte.