Atbilstība: kāpēc mēs pakļaujamies vienaudžu spiedienam?

Jūs, iespējams, kādreiz esat apsvēris kāpēc lielākā daļa cilvēku mēdz ievērot vairākuma diktātus.

Psiholoģija ir mēģinājusi noskaidrot, kas liek cilvēkiem pieliekties vienaudžu spiedienam, kādi ir uzvedības cēloņi kopīgs, kāda ir grupas spiediena būtība un cik lielā mērā indivīds spēj atteikties no saviem kritērijiem par labu masas.

Atbilstība: definīcija

The atbilstību var definēt kā tās modifikācijas vai izmaiņas, kas notiek cilvēka uzvedībā vai viedoklī reāla vai iedomāta spiediena rezultātā cilvēku vai cilvēku grupu.

Vairāki eksperimenti, kas mūs tuvina atbilstības parādībai

Viens no nozīmīgākajiem psiholoģiskajiem eksperimentiem bija tas, ko pagājušā gadsimta 50. gados veica Solomons Ašks. Es iesaku sevi nostādīt šādā situācijā.

Jūs brīvprātīgi piedalāties uztveres sprieduma eksperimentā. Telpā kopā ar citiem dalībniekiem eksperimentētājs visiem parāda taisnu līniju (X līnija), tajā pašā laikā parāda trīs citas salīdzināšanas līnijas (A, B un C līnijas). Uzdevums ir noteikt, kura no trim līnijām ir vienāda garuma ar X līniju.

Jūs skaidri zināt, ka pareizā atbilde ir B līnija un tāpēc jūs eksperimentētājam pastāstīsit, kad pienāks jūsu kārta. Tomēr pirmais dalībnieks atbild, ka tā ir A līnija, loģiski, ka viņa atbilde jūs pārsteidz. Kad pienāk otrās personas kārta, atbild arī A līnija, iespējams, šī otrā atbilde jūs pārsteigs vēl vairāk, un jūs sāksiet domāt, kā tas var būt, ja tas ir skaidri B līnija? Bet, kad pienāk trešā dalībnieka kārta un viņš saka arī līniju A, jūs vēlreiz pārbaudāt līnijas un sākat šaubīties un domāt, vai varat kļūdīties. Ceturtais dalībnieks pēc kārtas skaidri atbild uz A līniju. Visbeidzot, pienāk jūsu kārta, un jūs, protams, atbildat uz A līniju, jūs to zinājāt no paša sākuma.

Tas ir konflikts, kuru piedzīvoja Aška pētījuma dalībnieki. Eksperiments bija vienkāršs: tas sastāvēja no universitātes studentu pulcēšanās un dažādu kārtīšu parādīšanas ar standarta līniju un vēl trim salīdzināmām līnijām. Dalībniekiem bija jāatbild skaļi, un eksperimentālais subjekts nekad netika novietots pirmajās pozīcijās atbildi, lai pārējie dalībnieki, kas ir eksperimenta līdzzinātāji, varētu sniegt nepareizu atbildi, par kuru iepriekš bija panākta vienošanās priekšmets.

Grupas spiediens ‘maina’ mūsu uztveri

Eksperimenta rezultāti parādīja, ka tad, kad subjekts netika pakļauts vienaudžu spiedienam un viņiem tas tika atļauts vien virkne spriedumu par līniju garumu, gandrīz pilnīgi nebija kļūdu, ņemot vērā mājasdarbs. Gadījumos, kad tēma saskārās ar vienbalsīgu vairākumu, kas atbildēja nepareizi, aptuveni 35% no visām atbildēm bija nepareizas, tās atsaucās uz kļūdainajiem līdzdalībnieku spriedumiem.

Citi Asch eksperimenti

Aška eksperiments ir atkārtots vairāk nekā simt pētījumu dažādās valstīs, uzrādot identiskus rezultātus. Rezultāti rāda, ka pirms vairākuma, kas izsaka kļūdainu spriedumu, cilvēki mēdz samierināties ar nepareizu sociālo uztveri.

Situācijā, kad nebija ierobežojumu individualitātei un nebija sankciju pret neatbilstību, dalībniekiem bija tendence pielāgoties. Kāpēc dalībnieki paklanījās citu viedoklim?

Atbilstības cēloņi un faktori

Vienošanās bija saistīta ar diviem iespējamiem iemesliem: pirms vairākuma vienbalsīga viedokļa viņi bija pārliecināti, ka viņu viedoklis ir kļūdījies vai ievērojis citu viedokli, lai to pieņemtu vairākums vai izvairītos no noraidījuma, kas izraisītu domstarpības grupa. Tas ir, subjektiem bija divi mērķi: būt taisnībai un nepievienot sevi pārējai grupai. Daudzos apstākļos abus mērķus var sasniegt ar vienu darbību.

Asša eksperimentā, ja citu viedoklis par rindu garumu būtu tāds pats kā jūsu, abi mērķi varētu būt apmierināti. Tomēr abi mērķi bija konfliktā, radot atbilstības efektu. Citu cilvēku atbildes pielāgošanas ietekme nav tik daudz saistīta ar atdarināšanu, cik ar ar nepieciešamību mazināt disonansi starp paša uztveri un Pārējie.

Faktori, kas palielina vai samazina atbilstību

1. Vienprātība

The vienprātība vai vienprātības trūkums vairākuma ieskatā ir viens no izšķirošajiem faktoriem, kas nosaka subjekta tieksmi uz atbilstību. Ja kāds no grupas dalībniekiem vairākumam sniedz atšķirīgu atbildi, spiediens uz atbilstību un palielina varbūtību, ka subjekts ir vairāk tendēts dot savu viedoklis.

Proti, pietiek ar to, ka viens cilvēks sniedz atšķirīgu atbildi, lai mazinātu atbilstību un mazinātu grupas spēku. Tomēr, ja ir vienprātība, nav nepieciešams, lai vairākuma apjoms būtu liels, lai cilvēkā izraisītu maksimālu atbilstību. Tendence pielāgoties grupas spiedienam ar vienbalsīgu vairākumu ir praktiski vienāda neatkarīgi no to cilvēku skaita, kuri veido šo vairākumu.

2. Apņemšanās

The apņemšanās tas ir viens no faktoriem, kas var mazināt atbilstību, kad indivīdi ir publiski apņēmušies pieņemt spriedumu vai viedokli pirms vairākuma viedokļa uzklausīšanas, persona, visticamāk, uzturēs savu viedokli un neatbilst vairākuma viedoklim.

3. Individuālie mainīgie: pašcieņa un spējas

Ir daži atsevišķi mainīgie, kas palielina vai samazina atbilstību. Kopumā cilvēki ar sliktu viedokli par sevi viņi, visticamāk, pielieksies vienaudžu spiedienam, lai izvairītos no noraidījuma, nekā tie, kuriem ir augsts pašnovērtējums. Vēl viens faktors, kas jāņem vērā, ir personas ticība savām spējām veiksmīgi veikt uzdevumu, piemēram, Asch eksperimentā tie subjekti, kuriem tika atļauts pirms eksperimenta, vērtējot to līniju garumu, kas norāda pareizo atbildi, tām bija mazāka atbilstība nekā tiem, kuriem neļāva veikt uzdevumu iepriekš.

4. Grupas sastāvs

The grupas sastāvs spiediena izdarīšana ir vēl viens faktors, kas modulē atbilstības efektu. A) Jā, grupa būs efektīvāka, lai panāktu atbilstību, ja to veido eksperti, ja dalībnieki ir svarīgi indivīdam un ja tie ir kaut kādā veidā līdzīgi vai salīdzināmi ar indivīdu, piemēram, klasesbiedriem.

5. Grupas piederības sajūta

Programmas novērtējums dalība grupā ietekmē atbilstības pakāpi. A) Jā, tie, kas novērtē piederību grupai un jūtas tikai mēreni pieņemti, parādīs lielāku tieksmi pielāgoties normām un grupas izstrādātās vadlīnijas nekā tie, kuri jūtas pilnīgi pieņemti.

6. Iestāde

Visbeidzot autoritāte palielinās atbilstība. Tajās situācijās, kad viedoklis vai spriedums nāk no autoritātes, autoritātes parādīšanās var piešķirt atzinumam vai pieprasījumam likumību un radīt augstu atbilstības pakāpi. Kā tika atklāts citā no slavenākajiem psiholoģijas eksperimentiem, milgramas eksperiments kurā lielākā daļa dalībnieku izrādīja paklausību autoritātei.

Secinājumi

Noslēgumā šis eksperiments parāda citu lielo ietekmi uz mūsu pašu uzskatu un viedokļu izstrādi. Tas arī parāda, ka dažos gadījumos mēs esam viegli manipulējami un varam mainīt mūsu subjektīvāko pārliecību piemēram, ideāli, politiskās tieksmes un pat paša gaume.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Aronsons, Ē. (2000). Sociālais dzīvnieks: ievads sociālajā psiholoģijā (8. izdev. redakcijas aliansē.). Madride: alianse.
• Pezs, D. un Kamposs, M. (2005). Kultūra un sociālā ietekme: atbilstība un inovācijas. Sociālā psiholoģija, kultūra un izglītība. (lpp. Dialnet. Atgūts no: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? kods ...