Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori

Pašlaik psiholoģija ietver ļoti dažādas teorētiskās ievirzes. Savā ziņā salīdzināms ar politiskajām ideoloģijām vai reliģisko pārliecību, psiholoģiskās paradigmas pieņem vadlīnijas uzvedībai kas mūs mudina praktizēt profesionālo praksi dažādos veidos.

Biheiviorisms ir viena no izplatītākajām orientācijām psihologu vidū, lai gan mūsdienās biežāk to praktizē savā kognitīvi-uzvedības. Tālāk mēs pārskatīsim biheiviorisma vēsturi un tās galvenās iezīmes.

• Saistītais raksts: "Psiholoģisko terapiju veidi”

Kas ir biheiviorisms?

Biheiviorisms ir psiholoģijas plūsma, kas koncentrējas uz kopēju likumu izpēti, kas nosaka cilvēku un dzīvnieku uzvedību. Sākotnēji tradicionālais biheiviorisms atstāj intrapsihisko, lai koncentrētos uz novērojamu uzvedību, tas ir, tas piešķir prioritāti mērķim, nevis subjektīvajam. Tas iebilst pret biheiviorismu tādām iepriekšējām pieejām kā psihodinamiski un fenomenoloģiskie. Faktiski no uzvedības viedokļa tas, ko mēs parasti saprotam kā "prātu" vai "garīgo dzīvi", ir tikai viens abstrakcija tam, kas psiholoģijai patiešām būtu jāpēta: saikne starp stimuliem un reakciju kontekstā noteikts.

Biheivioristi mēdz uztvert dzīvas būtnes kā "tīru palagu", kuru uzvedību nosaka pastiprināšana un sodi ka viņi saņem vairāk nekā ar iekšējām nosliecēm. Uzvedība tāpēc nav atkarīga galvenokārt no iekšējām parādībām, piemēram, instinktiem vai domām (kas nebeidz būt, piemēram, no otras puses, slēpta uzvedība), bet drīzāk no vides, un mēs nevaram atdalīt ne uzvedību, ne mācīšanos no konteksta, kurā viņiem ir vieta.

Faktiski tie procesi, kas notiek nervu sistēmā un kas daudziem citiem psihologiem ir iemesls, kā Biheivioristiem tās nav nekas cits kā cita veida reakcijas, kas rodas, mijiedarbojoties ar vide.

Biheivioristu redzētais jēdziens "garīgās slimības"

Biheivioristus bieži saista psihiatrijas pasaule viņu eksperimentālās metodes izmantošana zināšanu iegūšanaiBet šī asociācija nav pareiza, jo daudzos aspektos biheivioristi skaidri atšķiras no psihiatriem. Viena no šīm atšķirībām ir biheiviorisma pretestība garīgās slimības jēdzienam.

No šīs filozofijas, ko attiecina uz psiholoģiju, nevar būt patoloģiska uzvedība, jo tos vienmēr vērtē pēc to piemērotības kontekstam. Tā kā slimībām jābūt salīdzinoši labi izolētām un zināmām bioloģiskām cēloņām, biheivioristi norādīt, ka nav pietiekamu pierādījumu par labu šo biomarķieru esamībai traucējumu gadījumā prāta. Līdz ar to viņi iebilst pret ideju, ka tādu problēmu kā fobijas vai OKT ārstēšanai būtu jākoncentrējas uz psihotropām zālēm.

Biheiviorisma pamati

Tālāk mēs definējam biheivioristiskās teorijas galvenos terminus.

1. Stimuls

Šis termins attiecas uz jebkuru signālu, informāciju vai notikumu, kas rada reakciju (atbildi) organisma.

2. Atbilde

Jebkura organisma rīcība, kas rodas kā reakcija uz stimulu.

3. Kondicionēšana

Kondicionēšana ir sava veida mācīšanās, kas iegūta no asociācijas starp stimuliem un atbildēm.

4. Armatūra

Pastiprinājums ir jebkuras uzvedības sekas, kas palielina varbūtību, ka tā atkārtosies.

5. Sods

Pretstatā pastiprināšanai: uzvedības sekas, kas samazina varbūtību, ka tā atkārtosies.

Wundt: eksperimentālās psiholoģijas dzimšana

Vilhelms Vundts (1832-1920), kuru daudzi uzskata par "psiholoģijas tēvu", lika pamatus tam, kas galu galā būs biheiviorisms. Viņš izveidoja pirmo zinātniskās psiholoģijas laboratoriju un sistemātiski izmantoja statistiku un eksperimentālā metode, lai iegūtu vispārīgus noteikumus par garīgo procesu darbību un apziņas būtību.

Vundta metodes lielā mērā paļāvās uz sevis pārbaudi vai sevis novērošana, paņēmiens, kurā eksperimentālie subjekti sniedz datus par savu pieredzi.

Vatsons: Psiholoģija, skatoties no biheiviorisma

Džons Broduss Vatsons (1878-1958) kritizēja Vundta un viņa sekotāju introspektīvās metodikas izmantošanu. Konferencē 1913. gadā, kas tiek uzskatīta par biheiviorisma dzimšanu, Votsons apgalvoja, ka tā ir patiesi zinātniska Psiholoģijai jābūt vērstai uz atklātu uzvedību nevis psihiskos stāvokļos un tādos jēdzienos kā "apziņa" vai "prāts", kurus nevarēja objektīvi analizēt.

Vatsons arī noraidīja koncepciju duālists kas atdalīja ķermeni un prātu (vai dvēseli) un paziņoja, ka cilvēku un dzīvnieku uzvedībai jābūt jāizpēta tāpat, jo, ja introspektīvā metode tiek atstāta malā, starp tām nav reālas atšķirības gan.

Labi pazīstamā un pretrunīgi vērtētā eksperimentā Votsons un viņa palīga Rozālija Reinere izdevās izprovocēt mazuļa žurku fobiju deviņus mēnešus vecs ("mazais Alberts"). Lai to izdarītu, viņi savienoja žurkas klātbūtni ar skaļām skaņām. Mazā Alberta gadījums parādīja, ka cilvēka uzvedība ir ne tikai paredzama, bet arī modificējama.

• Saistītais raksts: "10 jebkad satraucošākie psiholoģiskie eksperimenti”

Melnā kaste

Vatsonam dzīvās būtnes ir "melnās kastes" kuru interjers nav novērojams. Kad ārējie stimuli mūs sasniedz, mēs attiecīgi reaģējam. No pirmo biheivioristu viedokļa, kaut arī organismā ir starpprocesi, tā kā tie nav novērojami, tos vajadzētu ignorēt, analizējot uzvedību.

Tomēr divdesmitā gadsimta vidū biheivioristi to kvalificēja un, neņemot vērā tieši nenovērojamu procesu nozīmi, kas ķermeņa iekšienē, viņi norādīja, ka psiholoģijai nav jāatskaitās, lai viņi sniegtu paskaidrojumus par loģiku, kas uzvedība. B. F. Piemēram, Skinneru raksturoja tas, ka garīgajiem procesiem tika piešķirts tieši tāds pats statuss kā novērojamai uzvedībai, un domāt par verbālu uzvedību. Par šo autoru mēs runāsim vēlāk.

Daži neo-biheivioristi, piemēram, Klarks Huls un Edvards Tolmans tie savos modeļos ietvēra starpprocesus (vai iejaucošos mainīgos). Korpusā ietilpa iekšēja dziņa vai motivācija un ieradums, savukārt Tolmans apgalvoja, ka mēs konstruējam telpas garīgās reprezentācijas (kognitīvās kartes).

Vatsonu un biheiviorismu kopumā būtiski ietekmēja divi autori: Ivans Pavlovs un Edvards Torndike.

Klasiskā kondicionēšana: Pavlova suņi

Ivans Petrovičs Pavlovs (1849-1936) bija krievu fiziologs, kurš, veicot suņu siekalu sekrēcijas eksperimentus, saprata, ka dzīvnieki viņi iepriekš siekalojāskad viņi redzēja vai smaržoja pārtiku un pat vienkārši, kad tuvojās tie, kas atbildīgi par viņu barošanu. Vēlāk viņš panāca to siekalošanos, kad viņi dzirdēja metronoma, zvana, zvana vai gaismas skaņu, saistot šos stimulus ar pārtikas klātbūtni.

No šiem pētījumiem Pavlovs aprakstīja klasiskā kondicionēšana, biheviorisma pamatjēdziens, pateicoties kuru cilvēkiem tika izstrādātas pirmās iejaukšanās, kuru pamatā bija uzvedības modifikācijas paņēmieni. Tagad, lai saprastu, kā darbojas klasiskā kondicionēšana, vispirms jāzina, ar kādiem stimuliem jūs to strādājat.

Beznosacījuma stimuls (tas ir, tas, kas neprasa iemācīties izraisīt atbildi) izraisa beznosacījuma reakciju; suņu gadījumā barība spontāni izraisa siekalošanos. Ja beznosacījuma stimuls (ēdiens) tiek atkārtoti savienots ar neitrālu stimulu (piemēram, zvanu), neitrāls stimuls galu galā radīs beznosacījuma reakciju (siekaloties) bez nepieciešamības būt klāt arī beznosacījuma stimulam.

Pavlovam prāta jēdziens nav vajadzīgs, jo konceptualizēt atbildes kā pārdomas kas rodas pēc ārējo stimulu parādīšanās.

Vatsona un Reinera Mazā Alberta eksperiments ir vēl viens klasiskās kondicionēšanas piemērs. Šajā gadījumā žurka ir neitrāls stimuls, kas kļūst par nosacītu stimulu, kas izraisa baiļu reakciju, saistoties ar skaļu troksni (beznosacījuma stimuls).

Dzīvnieki biheiviorismā

Klasiskie biheivioristi pētījumos bieži izmantoja dzīvniekus. Dzīvnieki ir saudzīgsviņu uzvedībā līdzvērtīgs cilvēkiem un šo pētījumu rezultātā iegūtie mācīšanās principi daudzos gadījumos tiek ekstrapolēti cilvēkiem; jā, vienmēr cenšoties ievērot virkni epistemoloģisku pieņēmumu, kas attaisno šo ekstrapolāciju. Neaizmirstiet, ka starp sugām ir daudz dažādu uzvedības aspektu.

Sistemātiska dzīvnieku uzvedības novērošana ļautu pāriet uz Etoloģiju un Salīdzinošā psiholoģija. Konrāds Lorencs un Niko Tinbergens ir divi svarīgākie šo straumju pārstāvji.

Instrumentālā kondicionēšana: Thorndike's Cats

Pavlova laikabiedrs Edvards Lī Torndike (1874-1949) veica dažādus eksperimentus ar dzīvniekiem, lai pētītu mācīšanos. Iepazīstināja kaķus ar problēmu kastēmnovērot ja viņiem izdevās no viņiem aizbēgt un kādā veidā.

Kastēs bija dažādi elementi, ar kuriem kaķi varēja mijiedarboties, piemēram, poga vai gredzens, un tikai saskare ar vienu no šiem priekšmetiem varēja atvērt kastes durvis. Sākumā kaķiem izdevās izkļūt no kastes ar izmēģinājumiem un kļūdām, taču, mēģinājumus atkārtojot, viņi aizbēga arvien vieglāk.

No šiem rezultātiem Thorndike formulēja iedarbības likumu, kas to apgalvo ja uzvedībai ir apmierinošs rezultāts, visticamāk, tā atkārtosiesun ka, ja rezultāts ir neapmierinošs, šī varbūtība samazinās. Vēlāk viņš formulēja vingrinājumu likumu, saskaņā ar kuru tiek atkārtoti mācīšanās un ieradumi, bet tie, kas neatkārtojas, tiek vājināti.

Thorndike studijas un darbi ieviesa instrumentālo kondicionēšanu. Saskaņā ar šo modeli mācīšanās ir saistības starp uzvedību un tās sekām stiprināšanās vai vājināšanās sekas. Tas kalpoja par pamatu priekšlikumu izteikšanai vēlāk, parādoties patiesam biheiviorismam, kā mēs to redzēsim.

Skinnera radikālais biheiviorisms

Thorndike priekšlikumi bija priekšteči tam, ko mēs zinām kā operanta kondicionēšanu, taču šī paradigma netika pilnībā izstrādāta līdz brīdim, kad parādījās Burrhus Frederic Skinner (1904-1990).

Skinner ieviesapozitīvas un negatīvas pastiprināšanas koncepcijas. Pozitīvs pastiprinājums ir darbības atalgošana, dodot kaut ko, bet negatīva pastiprināšana sastāv no nepatīkama notikuma atsaukšanas vai izvairīšanās no tā. Abos gadījumos mērķis ir palielināt noteiktas uzvedības parādīšanās biežumu un intensitāti.

Skiners iestājās par radikālu biheiviorismu, kas to uztur visa uzvedība ir iemācītu asociāciju rezultāts starp stimuliem un atbildēm. Skinnera izstrādātā teorētiskā un metodoloģiskā pieeja ir pazīstama kā eksperimentāla uzvedības analīze, un tā ir bijusi īpaši efektīva bērnu ar invaliditāti izglītībā. intelektuālās attīstības un attīstības traucējumiem.

• Saistītais raksts: "B 37 labākās frāzes F. Skinner un biheiviorisms”

Biheiviorisma attīstība: kognitīvā revolūcija

Biheiviorisms 50. gados samazinājās, sakrītot ar kognitīvā psiholoģija. Kognitīvisms ir teorētisks modelis, kas parādījās reaģējot uz biheiviorisma radikālu uzsvaru uz atklātu uzvedību, novārtā atstājot izziņu. Intervējošu mainīgo pakāpeniska iekļaušana biheiviorisma modeļos ļoti veicināja šo paradigmas maiņu, kas pazīstama kā “kognitīvā revolūcija”.

Psihosociālajā praksē biheiviorisma un kognitīvisma ieguldījums un principi galu galā sakristu ar ko Mēs zinām kā kognitīvi biheiviorālo terapiju, kuras mērķis ir atrast visvairāk ar pierādījumiem pamatotas ārstēšanas programmas zinātniski

The trešās paaudzes terapijaspēdējos gados viņi atgūst daļu no radikālā biheiviorisma principiem, samazinot kognitīvisma ietekmi. Daži piemēri ir Pieņemšanas un saistību terapija, Uzvedības aktivācijas terapija depresija vai dialektiskā uzvedības terapija Robežas personības traucējumi.

• Saistītais raksts: "Uzvedības terapijas: pirmais, otrais un trešais vilnis”

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Baums, W.M. (2005) Biheiviorisma izpratne: uzvedība, kultūra un evolūcija. Blekvels.
• Kantors, Dž. (1963/1991). Psiholoģijas zinātniskā evolūcija. Meksika: kulšana.
• Mills, Dž. TO. (2000). Kontrole: Uzvedības psiholoģijas vēsture. Ņujorkas Universitātes izdevniecība.
• Raklins, H. (1991) Ievads mūsdienu biheiviorismā. (3. izdevums.) New York: Freeman.
• Skiners, B. F. (1976). Par biheiviorismu. Ņujorka: Random House, Inc.
• Vatsons, Dž. B. (1913). Psiholoģija, kā to uzskata biheiviorists. Psiholoģiskais apskats, 20, 158-177.