Antipsihiatrija: šīs kustības vēsture un jēdzieni
20. gadsimtā kļuva populāri daudzi psihisko psihisko traucējumu ārstēšanas veidi, tostarp daži ētiski un praktiski apšaubāmi. Tādu problēmu kā šizofrēnija ārkārtējai medikalizācijai ir bijuši un joprojām ir daudzos gadījumos piespiedu komponenti, kas bieži tiek kritizēti.
Šajā rakstā mēs runāsim par antipsihiatriskās kustības vēsture un galvenās pieejas, kas radās pagājušā gadsimta 60. gados, lai aizstāvētu cilvēku ar garīgām problēmām individuālās tiesības un pievērst uzmanību metodēm un nevienlīdzīgām varas attiecībām, kas pastāv mijiedarbībā starp ārstu un pacients.
- Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: galvenie autori un teorijas"
Antipsihiatriskās kustības vēsture
Viens no nozīmīgākajiem antipsihiatriskās kustības priekštečiem ir morāla attieksme, ko popularizēja Filips Piņels un Žans Eskirols XVIII gadsimtā. Šo autoru idejas jāveido kontekstā, kurā liels skaits cilvēku ar garīgām problēmām tika pārblīvēti patvērumā un izturējās pret necilvēcīgu attieksmi.
Lai gan morālajai attieksmei bija zināma ietekme uz terapiju attīstību
garīgi traucējumi tā arī ierosināja ierobežojošas un soda metodes. Tomēr šis priekšgājējs un citi nākamie ir ilustratīvi, lai saprastu, ka kopš psihiatrijas sākuma tas ir kritizēts līdzīgu metodoloģisku un ētisku apsvērumu dēļ.No otras puses, jau 19. gadsimtā bija kļuvis skaidrs, ka pacientu skaits uz vienu psihiatru garīgās veselības iestādēs ir ļoti pārmērīgs; šī iemesla dēļ ārstu loma bieži kļuva administratīvāka nekā terapeitiska. Lai gan vispārējie apstākļi ir uzlabojušies, šis apraksts šobrīd nav dīvains.
20. gadsimta laikā tika uztverta psihiatrija kā disciplīna, kas dehumanizēja cilvēkus ar garīgām problēmām. DSM un ICD diagnostikas klasifikāciju parādīšanās veicināja to marķēšanu, kuri apmeklēja ārstēšanu, liekot traucējumus - galu galā sociālo konstrukciju - priekšā persona.
- Jūs varētu interesēt: "Slēdžu sala: īss filmas psiholoģiskais skats"
Šīs parādības parādīšanās
Laikā no 30. līdz 50. gadiem ASV kļuva populāras ļoti agresīvas medicīniskās procedūras, piemēram, elektrošoks. (kas tajā laikā izraisīja nopietnas blakusparādības) un lobotomiju, kas sastāv no daivas savienojumu sagriešanas frontāli.
Turklāt piecdesmitajos gados parādījās hlorpromazīns, pirmais plaši lietotais antipsihotiskais līdzeklis. Neskatoties uz smagajām blakusparādībām, kas saistītas ar tā lietošanu, šīs un citas vidēji efektīvas un ne pārāk drošas zāles turpināja izstrādāt un lietot masveidā. Mēs atsaucamies uz tā saukto “psihoaktīvo narkotiku zelta laikmetu”.
1967. gadā psihiatrs Deivids Kūpers radīja terminu "antipsihiatrija" lai dotu nosaukumu kustībai, kuras daļa viņš bija un kurai šajā brīdī bija starptautiska mēroga joma, turpretī iepriekš tā bija diezgan raksturīga anglosakšu pasaulei. Tagad daudzi profesionāļi pievienojās šai kustībai, ko galvenokārt ietekmēja marksisms.
Turpmākajās desmitgadēs antipsihiatrijas īsā vienotība mazinājās, lai gan līdzīgas prasības radās stingri. par geju un transpersonu tiesībām, patoloģizēta ar diagnostikas klasifikācijām. To pašu var teikt par citām grupām, piemēram, cilvēkiem ar funkcionālu daudzveidību un smagiem garīgiem traucējumiem.
- Saistīts raksts: "Psihotropo zāļu veidi: lietošanas veidi un blakusparādības"
Galvenās pieejas
Klasiskās antipsihiatriskās kustības pieejas 1960. gados definēja tādi garīgās veselības speciālisti kā Deivids Kūpers, R. D. Lings, Teodors Lidz, Ernests Bekers, Silvano Arieti, Tomass Šefs vai Ervings Gofmans. Šo autoru ieguldījums ne vienmēr sakrīt; īpaši strīdīgs gadījums ir Thomas Szasz.
Kopumā, antipsihiatriskā kustība iestājas par politisku rīcību kā metode, lai mainītu iedzīvotāju, it īpaši iestāžu vadītāju, redzējumu par “garīga rakstura traucējumiem”, lai tie, kas ievēro šo orientāciju, būtu instrumenti pilsoņu kontrolei, jo tie viņus stigmatizē un patoloģizē.
Tāpat kā jebkurā kustībā, starp antipsihiatrijas veicinātājiem pastāv ievērojamas teorētiskas atšķirības, kas ir ievērojami kavējis tās konsolidāciju. Jebkurā gadījumā ap pārmērīga psiholoģisko problēmu medikalizācija un iespējamās diagnostikas etiķešu briesmas.
Citu argumentu vidū klasiskās antipsihiatrijas teorētiķi apgalvoja, ka uzvedība un problēmas, kas tika uztvertas kā traucējumi bija noteiktu sociālo vērtību rezultāts, nevis patoloģisku īpašību klātbūtne paši. A) Jā, traucējumus par tādiem var norādīt tikai saistībā ar sociokulturālo kontekstu.
Vēl viens no tradicionālajiem antipsihiatriskās kustības mērķiem bija psihoanalīze, par kuru tika apsūdzēta bieži izraisa jatrogēnu iedarbību (tas ir, vairāk nekā kaitē klientu garīgajai veselībai uzlabot to). To pašu var teikt par daudzām citām terapijām, īpaši tām, kuru efektivitāte nav pierādīta.
Antipsihiatrija mūsdienās
Mūsdienās antipsihiatriskā kustība ir tikpat derīga kā pirms 50 gadiem, neskatoties uz -vai tieši tāpēc, ka veselības jomā nepārprotami dominē medicīniskās iejaukšanās garīgi. Opozīcija ir spēcīga daudziem pacientiem un radiniekiem, kā arī klīniskajā psiholoģijā, ko nospiež sistemātiska psihiatrijas profesionāla iejaukšanās.
Viena no jomām, kurā kritika ir visintensīvākā, ir noteiktas bērnības uzvedības medikalizācija, starp kuriem izceļas uzvedības modelis, ko sauc Uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumi, ko raksturo pārmērīga diagnostika un ilgstoši nepietiekami izpētītu stimulējošu zāļu lietošana.
No otras puses, tas ir ļoti satraucoši lielo farmācijas korporāciju pieaugošo spēku un viņa ciešās saites ar politisko klasi, ar plašsaziņas līdzekļiem un pat ar daudziem zinātnieku aprindām. Tas viss rada saprotamus aizspriedumus par zāļu uzticamību un pētījumiem, kas to atbalsta.
Kas attiecas uz smagi garīgi traucējumi, piemēram, šizofrēnija un bipolāri traucējumi, farmakoloģiskā un psiholoģiskā ārstēšana pēdējos gados ir uzlabojusies, taču daudzas psihiatriskās iestādes turpina izmantot slikti ieteiktās procedūras. Arī šo un citu traucējumu stigmatizācija turpinās veicināt ne tik ideālu vadību.
- Jūs varētu interesēt: "Bipolāri traucējumi: 10 īpašības un kuriozi, kurus jūs nezinājāt"