Cilvēku kontrole: 8 īpašības, kas viņus izceļ

Lielu daļu cilvēka personības nosaka veids, kādā mēs attiecamies pret citiem. Īpaši kontrolējošie cilvēki pauž vienu no problemātiskākajiem viņu uzvedības aspektiem, pamatojoties uz attieksmi, kas ierobežo citu brīvību.

Šajā rakstā mēs redzēsim kādi ir fundamentālie aspekti, kas raksturo kontrolierus, kā arī dažādi veidi, kā atpazīt dažādus šī uzvedības stila variantus.

• Saistīts raksts: "6 galvenie toksisko attiecību veidi"

Tipiskas cilvēku kontroles iezīmes

Katrs cilvēks ir unikāls, un, protams, ir labi jāsaprot šī loģika indivīda rīcība, viņam ir jāpievērš uzmanība, nevis jāsāk no aizspriedumiem un vispārīgumi. Tomēr labs sākumpunkts ir noskaidrot, vai viņu uzvedības stils atbilst noteiktām kategorijām, kas aprakstītas psiholoģijā.

Cilvēkiem, kuriem ir tendence kontrolēt citus, ir īpaši svarīgi pievērst uzmanību šiem signāliem, jo cita cilvēka labklājību var ietekmēt resursu trūkums, lai pasargātu sevi no pirmā.

1. Viņi labi pārvalda garīgos rāmjus

Sazinoties, mēs nerunājam tikai vārdus: mēs arī pagriežam sarunu par a mentālais ietvars, kurā tam, ko sakām mēs un otrs, ir jēga atbildi mums.

Piemēram, ja mēs runājam par "Spānijas bērniem", mēs paužam garīgo ietvaru, saskaņā ar kuru valsts ir praktiski cilvēciska vienība, ar dažiem intereses un veids, kā tikt definētam, savukārt, ja mēs runājam par "spāņiem", mēs runājam tikai par kādas valsts iedzīvotāju grupu. novads.

Kontrolējošie cilvēki to zina viņiem ir jāslēpj sava patiesā motivācija kad runa ir par izturēšanos pret tiem, kas vēlas pakļauties noteiktā veidā, un tāpēc viņi izmanto valodu, lai radītu morālo alibi. Piemēram, pāru attiecībās šie cilvēki ļoti bieži runā par saikni emocionāls, kas viņus vieno ar savu mīļāko vai iemīlējies tā, it kā tās būtu attiecības, kurās cilvēks aizsargā cits.

• Jūs varētu interesēt: "Kognitīvās shēmas: kā tiek organizēta mūsu domāšana?"

2. Viņi rīkojas tā, it kā zinātu kontrolētās personas būtību

Kontrolējošiem cilvēkiem ir tendence pamatot savu uzvedību it kā spēja "redzēt" cilvēku būtību un izlemiet, kas viņiem ir vislabākais. Protams, tas nav izteikts burtiski, bet to var redzēt viņu teiktajā.

Piemēram, viņi runā par otra cilvēka praktiski iedzimtajām un nemainīgajām vājībām, lai mēģinātu tās "kompensēt". ierobežojumi, kas kontrolē šo viņa dzīves aspektu, tajā pašā laikā darot visu iespējamo, lai šīs domājamās dzīves jomas robežas būtu ļoti izplūdis.

3. Viņi rīkojas ar paternālismu

Kontrolējot cilvēkus, kuri cenšas slēpt veidu, kādā viņi īsteno savu varu pār otru, viņi bieži izmanto paternālistisku toni.

Viņi to var izdarīt, esot samiernieciski (piemēram, piedāvājot pieņemt lēmumu otra labā) vai tiešāk dominējošs (Piemēram, viņi kritizē "personības trūkumu" vai citu kritērijus, lai mēģinātu kritizēto likt pakļauties lēmumiem, kas viņiem tiek uzspiesti no malas).

4. Viņi cenšas otru sociāli izolēt

Jo vairāk sociālo kontaktu nodibina dominējošā persona, jo lielāka iespēja, ka viņš pārtrauks šīs toksiskās attiecības. Šī iemesla dēļ kontrolējošie cilvēki cenšas likt upurim palikt bez kontaktiem, bez draugiem vai ekstrēmākajos gadījumos bez biežas tikšanās ar ģimeni.

Tas ir ļoti pamanāms pāru attiecībās, jomā, kurā ļoti iespējams, ka kontrolē cilvēkus mēģiniet īstenot vēlamo kontroli, izmantojot tuvību, ko sniedz šāda veida saites relāciju.

5. Viņi necenšas sadarboties, viņi meklē beznosacījumu atbalstu

Cilvēku kontrole parasti rada pamatu manipulācijām ar citiem, nevis tajā brīdī, kad viņi to dara ir ļoti svarīgi saņemt viņu beznosacījumu atbalstu, ja ne daudz agrāk, tad mazākās situācijās nozīmi.

Tā, piemēram, vismaz līdzjūtības pazīmei pret kādu, ar kuru kontrolējošais cilvēks kaut nedaudz nesaskan, viņam ir viegli izrādīt sašutumu vai vilšanos. Ziņa ir skaidra: tā ir kontrolējošā persona, kas nosaka empātijas un līdzjūtības robežas (nemaz nerunājot par draudzību), kas var būt otram, tam, kurš ir pakļauts.

Tādā veidā, kad būs nepieciešams otra spilgts atbalsts, tas praktiski tiks garantēts, jo palīdzības nesniegšana Nepieciešams, pārtrauktu beznosacījumu atbalsta vēsturi nesvarīgās situācijās, un parādītos kognitīvā disonanse.

6. Viņi uzskata, ka viņiem ir tiesības iejaukties visā

Lai kontrolētu cilvēkus, tiesības būt vienam var tikt apšaubītas ja viņi meklē piemērotu attaisnojumu, lai to izdarītu. Tas ne vienmēr ir tāpēc, ka viņi vēlas kontrolēt otru cilvēku 24 stundas diennaktī; dažreiz tas ir vienkārši tāpēc, ka viņi neņem vērā šīs vajadzības.

7. Viņi runā par “kopējo labumu”, lai pieņemtu lēmumus otra labā

Ļoti bieži kontrolējoši cilvēki rīkojas tā, it kā būtu pilnīgi normāli paredzēt otra lēmumus un pieņemt tos otra cilvēka labā. Aizbildinājums var būt "netērēt laiku", "darīt visu, kas ir piemērots visiem" utt.

8. Tie attiecas uz citiem galējā perfekcionisma kritērijiem

Visbeidzot, parasti kontrolējošie cilvēki jūtas neapmierināti ja citi uzvedas tādā veidā, kas atšķiras no jūsu ideāla, pat ja citi nekad nav pierādījuši, ka piekrīt šiem pilnības standartiem.

Tas var izraisīt daudzas diskusijas vai, gluži pretēji, domu, ka ir normāli pakļauties viņu kritērijiem, jo viņi uzvedas tā, it kā viņiem būtu tiesības noteikt robežu starp to, kas ir pareizi un kas ir ļaunums.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Andersons, C.A.; Bušmens, B.J. (2002). Cilvēka agresija. Ikgadējais psiholoģijas apskats. 53: 27 - 51.
• Flets, G. L.; Hjūits, P.L. (2002). Perfekcionisms. Vašingtona, DC: Amerikas Psiholoģijas asociācija.
• Hodsons, G. M.; Hogs, S. M.; Makiniss, C. C. (2009). "Tumšo personību" (narcisms, makiavelisms, psihopātija), lielā piecinieka personības faktori un ideoloģijas loma aizspriedumu skaidrošanā. Personības pētījumu žurnāls. 43 (4): 686–690.