Tečeres efekts: kas ir šī optiskā ilūzija?

Mēs visi kādreiz esam redzējuši optisku ilūziju un esam brīnījušies, atklājot tās ziņkārīgo ietekmi uz mūsu uztveri.

Viens no mūsu spēju atšķirt reālo un nereālo pārbauda tā, kas izmanto t.s. tečera efekts. Mēs izpētīsim šīs optiskās ilūzijas izcelsmi un to, kādi ir atslēgas, lai radītu šo kropļojumu, kad mēs to redzam.

• Saistīts raksts: "17 kuriozi par cilvēka uztveri"

Kas ir Tečeres efekts?

Runājot par Tečeres efektu, tiek runāts par viena no pazīstamākajām optiskajām ilūzijām. Tā ir parādība, kurā, mainot cilvēka sejas attēlu, pagriežot to par 180º (tas ir, no augšas uz leju), bet turot gan acis, gan muti normālā stāvoklī, cilvēks, kurš to redz, nespēj novērtēt neko dīvainu attēlā (vai atklāj kaut ko dīvainu, bet nezina ko), bez problēmām atpazīst seju, ja tas ir kāds slavens vai iepazīšanās.

Interesantākais ir tas, ka, kad fotogrāfija tiek pagriezta un novietota atpakaļ tās standarta pozīcijā, šoreiz atstājot abas un muti pretējā stāvoklī, tas izraisa spēcīgs noraidīšanas efekts uz cilvēku, kurš uz to skatās, uzreiz saprotot, ka attēlā ir kaut kas traucējošs, ka tas nav tā, kā vajadzētu būt sejai normāli.

Bet kāpēc to sauc par Tečeres efektu vai Tečeres ilūziju? Izskaidrojums ir ļoti vienkāršs. Kad to darīja psiholoģijas profesors Pīters Tompsons eksperimenti, mainot sejas no fotogrāfijām uztveres pētījumam, nejauši atklāja šo ziņkārīgo parādību, un viena no pirmajām fotogrāfijām, ko viņš izmantoja, bija tā laika Apvienotās Karalistes premjerministre, kura bija neviens cits kā Mārgareta Tečere.

Jebkurā gadījumā Tečeres efekts ir viena no populārākajām optiskajām ilūzijām, un ļoti bieži tiek redzēti attēli dažādas slavenības mainīja šo efektu, lai pārsteigtu cilvēkus, kas viņus novēro ar šo savdabīgo uztvere.

Cēloņi

Mēs jau zinām, no kā sastāv Tečeres efekts. Tagad mēs iedziļināsimies procesos, kas ļauj notikt šai optiskajai ilūzijai. Visa šī jautājuma atslēga būtu mehānismos, ko mūsu smadzenes izmanto, lai identificētu sejas, un ko mēs esam ieguvuši evolūcijas ceļā. Mums ir divas vizuālās uztveres sistēmas, lai atpazītu elementus kopumā.

Viens no tiem identificē objektus (un sejas) kopumā, pamatojoties uz shēmu, ko veido visas tā daļas. Kad tas ir identificēts, mūsu smadzenes salīdzina tās ar mūsu rīcībā esošo garīgo datu bāzi, un tādējādi mēs varam to identificēt, ja mēs to pat zinām. Otrs, gluži pretēji, koncentrētos uz katru neatkarīgo objekta (vai sejas) elementu, mēģinot identificēt globālo attēlu caur tā mazajām daļām.

Tečeres efekta gadījumā galvenais būtu tas, ka, apgriežot attēlu, pirmā sistēma pārstāj darboties, jo fotogrāfijas apgrieztais izkārtojums neļauj mums šādā veidā identificēt attēlu. Šajā gadījumā tiek izmantota otrā sistēma, kas atsevišķi analizē elementus (mute, acis, deguns, mati utt.).

Tieši tad notiek optiskā ilūzija, jo, lai gan daži stimuli atrodas savā parastajā stāvoklī, bet citi ir pagriezti, atsevišķi tie nav klātesošas novirzes, tāpēc tās tiek integrētas vienā attēlā, tādējādi mūsu smadzenēm ir vieglāk identificēt to kā normālu seju, tikai šo muti zemāk.

Tiklīdz mēs pagriežam attēlu un novietojam to parastajā stāvoklī, šoreiz atstājot acis un muti otrādi, pirmais tiek aktivizēts vēlreiz. identifikācijas sistēma un aktivizē trauksmes signālus, nekavējoties pārbaudot, vai šis attēls, kā mēs to redzam, ir neiespējami. Kaut kas neder, un mēs to uzreiz apzināmies, tāpēc Tečeres efekts pazūd.

Turklāt rodas vēl viens dīvains efekts, proti, ja attēls ar pielietotiem Tečeres efekta elementiem (mute un acis otrādi) atrodas normālā stāvoklī un mēs sākam to ļoti lēni griezt, pienāk precīzs punkts, kurā mēs pārtraucam uztvert anomāliju, kas atkal spēj apmānīt mūsu smadzenes.

prozopagnozija

Mēs esam redzējuši, ka Tečeres efekts ir iespējams, pateicoties tam, kā mūsu smadzeņu sistēma darbojas, lai varētu identificēt sejas. Bet kas tad notiek ar cilvēkiem, kuriem ir šī izmainītā funkcija? Šī patoloģija pastāv, un to sauc par Prosopagnosia. Seju atpazīšanas neiespējamība, kā arī citas ļoti dažādas uztveres izmaiņas ir pētītas Olivera Saksa darbā “Cilvēks, kurš savu sievu uzskatīja par cepuri”.

Ir pierādīts, ka Tečeres efekts neietekmē cilvēkus, kuri cieš no prozopagnozijas un tāpēc neatpazīst pat savu vismīļāko cilvēku sejas., jo iepriekš pieminētā atpazīšanas un salīdzināšanas sistēma tajos nedarbojas, un tāpēc saprast ilgi pirms ir pagriezts vienumus, ka persona, kuru tas neietekmē patoloģija.

Iepriekšējā punktā mēs komentējām, ka, ja modificētais attēls tika lēni pagriezts no tā parastā stāvokļa uz apgriezto pozīciju, tika parādīts mirklis, pusceļā, kad pēkšņi parādījās Tečeres efekts, pārstājot izjust svešu elementu sajūtu pirms mutes un pirkstiem. acis. Tomēr cilvēki ar prozopagnosiju šo parādību nepiedzīvo, un viņi var turpināt griezt attēlu, līdz tas ir pilnībā apgriezts, nejūtot Tečeres efektu.

• Jūs varētu interesēt: "Prozopagnozija, nespēja atpazīt cilvēku sejas"

Dzīvnieki

Bet vai Tečeres efekts ir tikai cilvēkiem raksturīga parādība? Mēs varētu tā domāt, jo sejas atpazīšana mūsu sugā ir vairāk attīstīta prasme nekā jebkurai citai, taču patiesība ir tāda, ka nē, tā nav raksturīga tikai cilvēkiem. Ir veikti dažādi pētījumi ar dažāda veida primātiem. (īpaši šimpanzēm un rēzus makakiem), un rezultāti ir pārliecinoši: arī uz tiem attiecas Tečeres efekts.

Uzrādot savas sugas indivīdu seju attēlus, kur mutes un acu daļas ir pagrieztas otrādi no parastā stāvokļa, izmaiņas netika novērotas. uzmanības reakcijas attiecībā uz tiem, kuriem nav Tečeres efekta elementu, kas jau paredzēja, ka viņi patiešām neapzinās tās daļas, kas bija pagriezās.

Tomēr, kad attēli tika apgriezti otrādi un novietoti taisni, acis un mute pēc tam tika apgriezti otrādi, šiem attēliem tika pievērsta lielāka uzmanība. attēlus, kas liecināja, ka viņi kaut kādā veidā uztvēra anomāliju, kaut ko, kas nenotika pētījuma pirmajā fāzē, kad otrādi.

Tas liek pētniekiem domāt, ka patiesībā sejas atpazīšanas mehānisms nav ekskluzīvs tikai cilvēkam, kā tika parādīts Tečes efekta eksperimentos, taču minētajam mehānismam bija jābūt izveidotam sugā pirms gan mūsu, kā arī šo primātu, kas būtu viņu visu priekšteči, tāpēc mēs abi būtu mantojuši šo spēju, tostarp citi.

citi eksperimenti

Kad Tečeres efekts un tā mehānismi tika atklāti, pētnieki uzsāka veselu virkni pētījumu, lai noskaidrotu, cik tālu kur sasniedza tās darbības jomu, kādas bija robežas, ko varētu noteikt šai uztveres maiņai un vai tas darbosies arī ar elementi, kas nebija cilvēku sejas, un pat ne tikai ar statiskām figūrām, bet ar animācijām, kas attēlo cilvēku kustības Cilvēki un dzīvnieki.

Faktiski ir izgatavotas visdažādākās versijas, dažas no tām rotē burtus un vārdi attēlos ar tekstiem un citi, kuros tas ir apgriezts, ir bikini daļas a sievietes. Vispārīgie secinājumi, kas iegūti ar visiem šiem eksperimentiem, ir tādi, ka Tečeres efekta īpašības var ekstrapolēt uz citiem elementiem, kas nav sejas, bet iegūtā efekta intensitāte vienmēr būs mazāka nekā sākotnējā piemērā.

Iespējams, tas ir tāpēc, ka mēs īpaši labi spējam atpazīt sejas, daudz vairāk nekā ar citām elements, tāpēc mums tam ir īpaša uztveres sistēma, kā mēs jau aprakstījām šī raksta sākumā rakstu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Tečeres efekts ir daudz pamanāmāks, strādājot ar cilvēku sejām, nekā tad, ja tā vietā izmantojam kaut ko citu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Psalta, L., Jangs, A. V., Tompsons, P., Endrjūss, T. Dž. (2013). Tečeres ilūzija atklāj orientācijas atkarību smadzeņu reģionos, kas iesaistīti sejas izteiksmju apstrādē. Psiholoģiskā zinātne.
• Psalta, L., Jangs, A. V., Tompsons, P., Endrjūss, T. Dž. (2014). Orientēšanās-jutība pret sejas vaibstiem izskaidro Tečeres ilūziju. Redzes žurnāls.
• Snoudens, R., Snoudens, R. J., Tompsons, P., Troščenko, T. (2012). Pamatvīzija: ievads vizuālajā uztverē. Oksforda.
• Tomsons, P. (1980). Mārgareta Tečere: jauna ilūzija. Uztvere.