4 atšķirības starp uzticamību un derīgumu (zinātnē)

Tā kā sarunvalodā tiem ir ļoti līdzīga nozīme, ir viegli sajaukt terminus uzticamība un derīgums, kad mēs runājam par zinātni un, konkrēti, psihometriku.

Ar šo tekstu mēs vēlamies izskaidrot galvenās atšķirības starp uzticamību un derīgumu. Mēs ceram, ka jums būs noderīgi noskaidrot šo bieži uzdoto jautājumu.

• Saistīts raksts: "Psihometrija: cilvēka prāta izpēte, izmantojot datus"

Kas ir uzticamība?

Psihometrijā jēdziens "uzticamība" attiecas uz instrumenta precizitāti; Konkrēti, ticamības koeficienti informē mūs par mērījumu konsekvenci un stabilitāti, kas veikti ar minēto rīku.

Jo augstāka ir instrumenta uzticamība, jo mazāk nejaušu un neparedzamu kļūdu parādīsies, izmantojot to noteiktu atribūtu mērīšanai. Uzticamība izslēdz paredzamās kļūdas, tas ir, tās, kuras tiek pakļautas eksperimentālai kontrolei.

Saskaņā ar klasisko testu teoriju ticamība ir dispersijas proporcija, kas izskaidrojama ar patiesajiem rādītājiem. Tādējādi tiešo rezultātu pārbaudē veido nejaušās kļūdas un patiesā rezultāta summa.

Divas galvenās uzticamības sastāvdaļas ir laika stabilitāte un iekšējā konsekvence. Pirmais jēdziens norāda, ka rādītāji maz mainās, mērot dažādos gadījumos, savukārt Iekšējā konsekvence attiecas uz pakāpi, kādā elementi, kas veido testu, mēra vienu un to pašu konstrukciju. psiholoģisks.

Tāpēc augsts ticamības koeficients norāda, ka pārbaudes rezultāti maz svārstās iekšēji un kā laika funkcija, un īsi sakot, ka instrumentam nav mērījumu kļūdu.

• Jūs varētu interesēt: "Psiholoģisko testu veidi: to funkcijas un īpašības"

derīguma definīcija

Kad mēs runājam par derīgumu, mēs atsaucamies uz to, vai tests pareizi mēra konstrukciju, kuru tas paredzēts izmērīt. Šis jēdziens ir definēts kā saistība starp testā iegūto punktu skaitu un citu saistītu mērījumu; lineārās korelācijas pakāpe starp abiem elementiem nosaka derīguma koeficientu.

Tāpat zinātniskajos pētījumos augsts validitāte norāda uz pakāpi, kādā var vispārināt ar noteiktu instrumentu vai pētījumā iegūtos rezultātus.

Ir dažādi derīguma veidi, kas ir atkarīgi no tā, kā tas tiek aprēķināts; Tas nozīmē, ka tas ir termins ar ļoti atšķirīgu nozīmi. Būtībā mēs varam atšķirt satura derīgums, kritērija (vai empīriskā) derīgums un konstrukcijas derīgums.

Satura validitāte nosaka, cik lielā mērā psihometriskā testa vienumi ir reprezentatīvs paraugs elementiem, kas veido novērtējamo konstrukciju. Instrumentam jāietver visi konstrukcijas pamataspekti; Piemēram, ja mēs vēlamies veikt adekvātu testu depresijas noteikšanai, mums obligāti jāiekļauj vienumi, kas novērtē garastāvokli un samazinātu baudu.

Kritērija derīgums mēra instrumenta spēju paredzēt aspektus, kas saistīti ar interesējošo iezīmi vai jomu. Visbeidzot, konstrukcijas derīguma mērķis ir nosaka, vai tests mēra to, ko tas mēra, piemēram, no konverģences ar līdzīgos testos iegūtajiem rādītājiem.

Atšķirības starp uzticamību un derīgumu

Lai gan šīs divas psihometriskās īpašības ir cieši saistītas, patiesība ir tāda, ka tās attiecas uz skaidri atšķirīgiem aspektiem. Apskatīsim, no kā sastāv šīs atšķirības.

1. Analīzes objekts

Uzticamība ir instrumenta īpašība tādā nozīmē, ka tā mēra to priekšmetu īpašības, kas to veido. No otras puses, derīgums neattiecas tieši uz instrumentu, bet gan drīzāk no rezultātiem izdarīti vispārinājumi iegūts caur to.

2. Viņu sniegtā informācija

Lai gan tas ir nedaudz vienkāršots veids, kā to formulēt, kopumā parasti tiek apstiprināts, ka derīgums norāda, ka rīks psihometrija faktiski mēra konstrukciju, ko tā it kā mēra, savukārt uzticamība attiecas uz to, vai tā mēra to pareizi, bez kļūdas.

3. To aprēķināšanas veids

Uzticamības mērīšanai tiek izmantotas trīs galvenās procedūras: divu pusīšu metode, paralēlo formu metode un tests-atkārtots tests. Visplašāk tiek izmantota divu daļu procedūra, kurā vienumi tiek sadalīti divās grupās pēc atbildes uz testu; tad tiek analizēta korelācija starp abām pusēm.

Paralēlo vai alternatīvo formu metode sastāv no divu līdzvērtīgu testu izveidošanas, lai noteiktu, cik lielā mērā vienumi korelē viens ar otru. Pārbaudes atkārtota pārbaude ir vienkārši balstīta uz testa nokārtošanu divreiz pēc iespējas līdzīgākos apstākļos. Abas procedūras var apvienot, radot testu-atkārtotu testu ar paralēlām formām, kas sastāv no laika intervāla atstāšanas starp pirmo un otro testa formu.

No otras puses, derīgums tiek aprēķināts dažādos veidos atkarībā no veida, bet kopumā visas metodes ir balstītas uz objektīva testa rezultātu salīdzinājumu ar citiem datiem no tiem pašiem subjektiem saistībā ar līdzīgām pazīmēm; mērķis ir, lai tests varētu darboties kā pazīmes prognozētājs.

Starp derīguma novērtēšanai izmantotajām metodēm mēs atrodam faktoru analīzi un vairāku metožu-vairāku pazīmju matricas metodi. Tāpat satura derīgumu bieži nosaka racionāla, nevis statistiska analīze; piemēram, tas ietver sejas derīgumu, kas attiecas uz subjektīvu ekspertu spriedumu par testa derīgumu.

4. Attiecības starp abiem jēdzieniem

Psihometriskā instrumenta uzticamība ietekmē tā derīgumu: jo ticamāks tas ir, jo lielāks būs arī tā derīgums. Tāpēc instrumenta derīguma koeficienti vienmēr ir zemāki par uzticamības koeficientiem, un derīgums netieši informē mūs par uzticamību.