Vertikālā domāšana: definīcija un 11 raksturlielumi

Ir dažādi domāšanas veidi atkarībā no to īpašībām, procedūrām, lietojumiem, pielietojuma jomām... Lielisks domu dalījums ir tas, kas to klasificē: vertikālā (loģiskā) domāšana un sānu domāšana (radoša).

Šajā rakstā mēs runāsim par vienu no tiem: vertikālo vai loģisko domāšanu., pamatojoties uz saprātu. Mēs izskaidrosim, no kā tas sastāv, kādas ir tās 11 svarīgākās īpašības un uzzināsim dažas atšķirības attiecībā uz sānu domāšanu.

• Tas var jūs interesēt: "9 domu veidi un to īpašības"

Doma: definīcija un funkcijas

Doma zināmā mērā ir viena no cilvēka galvenajām īpašībām. Tā ir spēja, kas atšķir mūs no dzīvniekiem un ļauj mums veidot idejas, saistīt tās savā starpā un atspoguļot realitāti mūsu prātā. Tas arī ļauj mums risināt problēmas, izdarīt secinājumus, analizēt datus un secības utt.

Ir daudz domāšanas veidu, un noteikti tie visi ir savstarpēji papildinoši, derīgi un nepieciešami vienā vai otrā kontekstā. Kad mēs izmantojam saprātu, loģiku un pierādījumus, mēs izmantojam domāšanas veidu, ko sauc par vertikālo domāšanu.

. Vai vēlaties uzzināt sīkāku informāciju par šāda veida domāšanu? Turpiniet lasīt.

Vertikālā domāšana: kas tas ir?

Vertikālo domāšanu sauc arī par loģisko domāšanu. Tā būtu "pretēja" doma sāniskajai domāšanai, kas ir brīvāka un radošāka. Tādējādi vertikālā domāšana tiek raksturota kā domāšanas veids, kas balstīts uz analīzi un argumentāciju. Lietojot to, mēs parasti nonākam pie secinājumiem un risinājumiem, kur iepriekš nonākuši citi, proti, tas nav tik "novatorisks" šajā ziņā, kā ir laterālā domāšana.

Tādā veidā, kad mēs izmantojam loģiku un veselo saprātu, mēs izmantojam vertikālo domāšanu; Turklāt to raksturo fakts, ka tiek izmantoti veidi un stratēģijas, kas jau ir zināmas un "redzamas" ar neapbruņotu aci, tas ir, acīmredzamākas vai vairāk atkārtojošas stratēģijas. Šīs stratēģijas tiek izmantotas, lai atrisinātu problēmu vai nonāktu pie secinājuma.

Faktiski vertikālā domāšana tiek izmantota daudz vairāk nekā sānu, jo tā ir balstīta uz radošumu un mazāk acīmredzamu vai mazāk pamanāmu stratēģiju izmantošanu (noteiktā veidā, grūtāk atrast).

Raksturlielumi

satiekamies 11 svarīgākās vertikālās domāšanas īpašības Nākamais.

1. uzsvērt loģiku

Kā redzējām, šāda veida domāšana balstās uz loģiku. Tas ir, tas uzsver lietu un ideju loģisku secīgu ķēdi. Tas nozīmē, ka, lai nonāktu pie secinājuma, izmantojot vertikālo domāšanu, mums ir detalizēti jāanalizē soļi, kas ļaus mums to sasniegt, un stingri jāievēro.

Tādā veidā mēs esam iepriekš un konkrēti definējuši problēmas risinājumu, un arī virziens, ko mēs virzāmies, lai to sasniegtu, ir labi definēts.

2. Pārbaudīti risinājumi

Vēl viena vertikālās domāšanas īpašība ir tā, ka tās pamatā parasti ir risinājumi, kas jau iepriekš ir pierādījuši savu efektivitāti (citās situācijās, brīžos, kontekstos...). Tas ir, tas ir paredzēts, lai šajā ziņā "spēlētu droši".

3. uzsvērt iemeslu

Turklāt vertikālā domāšana balstās arī uz saprātu, kā arī loģiku. Saprāts ir spēja, kas ļauj mums izveidot attiecības starp jēdzieniem, kā arī iegūt rezultātus un/vai secinājumus, saskaroties ar noteiktām problēmām. Tādējādi vertikālā domāšana to izmanto, lai izstrādātu soļus, kas "jāizpilda", risinot noteiktas problēmas.

4. Tas ir balstīts uz analīzi

No otras puses, vertikālā domāšana balstās uz dažādu elementu analīzi, tostarp sākotnējās problēmas analīzi (tās cēloņiem, sekas...), metodoloģijas analīze, kas jāievēro (soļi), lai iegūtu risinājumu, un visbeidzot īstenotā risinājuma analīze (lai gan ne visos gadījumos).

5. noderīga matemātikā

Šīs mūsu apspriestās īpašības padara vertikālo domāšanu īpaši noderīgu noteiktas jomas un jomas, piemēram, matemātika un zinātne, jo tās ir paredzētas precīzi lauki.

Turklāt matemātikā vai dabaszinātnēs mums ir jāizmanto noteiktas soļu secības, lai sasniegtu noteiktus risinājumus, kas raksturo vertikālo domāšanu. Ja mēs izmantojam dažādas darbības vai citā secībā, daudzas reizes mēs nevarēsim sasniegt vēlamo rezultātu.

6. Procesa uzsvars

Vertikālā domāšana ir raksturīga, jo process, kas jāievēro, ir ļoti svarīgs, lai sasniegtu pareizs vai pareizs secinājums, atšķirībā no vertikālās domāšanas, kas uzsver efektivitāti risinājums.

7. Mērķis ir panākt pamatotu secinājumu

Virziens, ko atzīmējam, kad lietojam vertikālo domāšanu, ir unikāls un labi definēts; Šajā virzienā mēs veicām dažus soļus un nonācām pie secinājuma. Tas ir vertikālās domāšanas mērķis.

8. Soļi ir "svēti"

Liela nozīme ir pasākumiem, ko plānojam, lai nonāktu pie secinājuma. Tas nozīmē, ka mēs nevaram nevienu izlaist vai mainīt secību, jo tas neļautu mums sasniegt mūsu risinājumu.

Tas ir, mūsu noteiktie soļi vienmēr ir jāievēro. Tas arī atšķir to no sānu domāšanas, kur soļus var izlaist un svarīgs ir risinājums (un radīšana).

9. Nav saistīts ar citām pieejām

Vēl viena vertikālās domāšanas īpašība ir tā, ka tā neizmanto citas tēmas, lai nonāktu pie secinājuma, neatkarīgi no tā, vai tās ir saistītas ar to, pie kuras strādājam, vai neatkarīgi no tā. Tas ir, mēs strādājam tikai ar problēmas paziņojumiem. Tas nenozīmē, ka neizmantojat citus risinājumus, kas jau ir pierādījuši savu efektivitāti, jo tas tiek darīts.

10. Tas ir balstīts uz pierādījumiem

Tādējādi attiecībā uz pēdējo, ko mēs minējām, vertikālā domāšana balstās uz pierādījumiem, lai izstrādātu savus soļus un meklētu risinājumus. Tā vietā sānu domāšana koncentrējas uz mazāk acīmredzamām vai mazāk acīmredzamām pieejām vai pieejām.

11. Tavs mērķis ir atrast risinājumu

Vertikālās domāšanas mērķis ir rast risinājumu izvirzītajai problēmai; tas nozīmē, ka risinājums vienmēr tiks atrasts, pat ja tas sākotnēji nebūs “labākais”.

Vertikālā domāšana vs. sānu domāšana

Var teikt, ka vertikālā domāšana ir pretēja laterālajai domāšanai.. Mēs esam redzējuši tikai dažas atšķirības starp abiem, taču ir daudz vairāk. Lielos vilcienos viņus galvenokārt atšķir tas, ka vertikālā domāšana ir loģiska un analītiska, bet sānu domāšana ir radoša un brīva, un tā cenšas iet "pāri".

Šie divi domāšanas veidi ir efektīvi dažādos laikos un noteiktā veidā var viens otru papildināt, lai optimizētu mūsu resursus un izdarītu dažādus secinājumus. Tādējādi katru no tiem var pielietot konkrētos kontekstos, jomās vai jomās.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Espino, O. (2004) Doma un argumentācija. Piramīda.

• Gārnhems, A. un Oakhils, Dž. (1996) Manual of Psychology of Thought. Ed. Paidos.

• Sančess, L. (2017). Līkums starp vertikālo domāšanu un sānu domāšanu. Ziņojumu veidošanas darbnīca, 1.-3.