Hipnozes "atslēgto" atmiņu mīts

Pirms dažiem gadiem vairākās valstīs tika atbrīvoti cilvēki, kuriem bija piespriests cietumsods identificēja liecinieki, kuri dīvainā kārtā zvērēja un deva nepatiesas liecības, ka ir redzējuši, kā noziegums tika izdarīts un kurš to izdarīja darīts. Šajos gadījumos izplatītā sastāvdaļa bija šāda: liecinieki pēc hipnozes seansiem bija identificējuši vainīgos.

Lai gan Hipnoze ir rīks, kas ir pierādījis savu efektivitāti Runājot par noteiktu psiholoģisku un veselības problēmu ārstēšanu, tās sliktā prakse gadiem ilgi ir likusi dažiem cilvēkiem daudz ciest. Iemesls tam ir saistīts ar mītu: hipnotizētājs var izraisīt pacienta atmiņu "atbrīvošanu", lai atklātu faktus, kas šķita aizmirsti. Kā mēs zinām, ka tas neatbilst realitātei? Jūs varat to izlasīt zemāk.

• Saistīts raksts: "Hipnoze, tas lielais nezināmais"

Atmiņas un bezsamaņa

Atmiņas funkcionēšana ir viena no aizraujošākajām pētniecības jomām psiholoģijā un kognitīvajā zinātnē kopumā, taču diemžēl par to joprojām ir daudz mītu. Piemēram, pārliecība, ka ar hipnozes palīdzību ir iespējams glābt atmiņas no aizmirstības

tas, ka tos bija "bloķējis" bezsamaņā, joprojām ir ļoti populārs un ne mazāk kļūdains, lai gan ar zināmām niansēm.

Pirmkārt, ir jābūt skaidram, ka ilgu laiku hipnozes prakse ir bijusi saistīta ar Freida psihoanalīze un viņa idejas par bezsamaņu (lai gan viņa prakse ir bijusi pirms tās parādīšanās. No šīs perspektīvas ir dažas prāta sastāvdaļas, kas sazvērējas tā, lai kas arī notiktu, noteiktas atmiņas tiek "izdzēstas" no apziņas un viņi nevar pie tā atgriezties, jo tā saturs ir tik satraucošs vai trauksmains, ka var izraisīt krīzes.

Tādējādi hipnotizētāju uzdevums būtu atvērt noteiktas ievainojamības psiholoģiskajā barjerā, kas aptver neapzināto daļu prātu, lai šīs apspiestās atmiņas nonāktu apziņā un tās varētu pārformulēt.

Šāda pieeja cilvēka prāta neapzinātajam aspektam daudzējādā ziņā neizdodas, un viens no galvenajiem iemesliem tās atmešanai ir tas, ka praksē tā neko neizskaidro. Jebkura hipotēze par atmiņu veidu, ko cilvēks apspiež, tiek apstiprināta ar viņu noliegšanu; vienkārši nav iespējams pierādīt, ka tas ir nepatiess un ka tas neatspoguļo patiesi notiekošo.

Ja kāds ļoti uzstājīgi noliedz, ka ir bijis liecinieks, piemēram, piekaušanai, jebkura būtiska nianse viņa noliegumā var jāinterpretē kā pierādījums tam, ka viņa psihē ir iekšēja cīņa, lai turpinātu bloķēt ar to saistītās atmiņas pieredze.

No otras puses, ir zināms, ka lielākā daļa cilvēku, kuri ir cietuši traumatiskus brīžus, piemēram, dabas katastrofas vai holokausta sekas. atceries, kas notika, nav nekā līdzīga represiju fenomenam. Kā tad daži cilvēki uzskata, ka pēc hipnotizācijas ir atguvuši daļu savas atmiņas? Paskaidrojums šim ir saistīts ar neapzināto prātu, bet ne ar psihoanalītisko priekšstatu par to.

atmiņa ir dinamiska

Kā jebkurā zinātnes jomā, labākie parādības skaidrojumi ir tie, kas, būdami pēc iespējas vienkārši, vislabāk izskaidro dabā novēroto; ir tas, kas ir pazīstams kā taupības princips. Piemēram, siseņu mēra gadījumā skaidrojums, kas balstīts uz nesenajām laikapstākļu izmaiņām, būs niecīgs, savukārt tāds, kas šo notikumu attiecina uz lāstu, nē. Pirmajā gadījumā ir maz neapstiprinātu jautājumu, savukārt otrajā tiek atrisināts viens jautājums un tiek ģenerēts bezgalīgs skaidrojošo nepilnību skaits.

Runājot par atmiņām, kas šķietami tiek iemestas apziņā, vienkāršākais izskaidrojums ir tāds, ka tās būtībā ir izdomātas, kā atklāja psihologs. Elizabete Loftusa pirms vairākiem gadu desmitiem. Bet izgudrots netīšām un neapzināti. Ir izskaidrojums, kā un kāpēc tas notiek.

Pašlaik vispieņemtākā teorija par atmiņas darbību neapraksta šo kognitīvo spēju kā procesu kas tehniski būtu informācijas glabāšana, bet kā kaut kas ļoti atšķirīgs: atstājot zīmi ceļā, kādā neironiem noteiktas smadzeņu daļas “iemācās” koordinēti aktivizēties.

Ja, pirmo reizi ieraugot kaķi, tiek aktivizēts nervu šūnu tīkls, tad, izsaucot šo atmiņu, liela daļa no šīm šūnām atkal aktivizēsies. šūnas, lai gan ne visas, un ne tieši tādā pašā veidā, jo nervu sistēmas stāvoklis tajā brīdī nebūs tāds pats kā bija klāt, kad ieraudzīja kaķi: arī citi pārdzīvojumi būs atstājuši pēdas smadzenēs, un tie visi daļēji pārklājas viens ar otru. Jā. Šīm izmaiņām ir jāpievieno smadzeņu bioloģiskā evolūcija, kas laika gaitā nobriest.

Tātad, pat ja mēs neko nedarām, mūsu atmiņas nekad nepaliek nemainīgas, lai gan mums tā šķiet. Laika gaitā tie nedaudz mainās, jo nav tādas informācijas paliek neskarts smadzenēs, jebkuru atmiņu ietekmē tas, kas ar mums notiek klāt. Un, tāpat kā tas ir normāli, ka atmiņas mainās, ir iespējams arī ģenerēt viltus atmiņas, to neapzinoties, sajaucot pagātnes vērtējumus ar tagadnes vērtējumiem. Hipnozes gadījumā instruments šī efekta sasniegšanai ir ierosinājums.

• Jūs varētu interesēt: "Atmiņas veidi: kā cilvēka smadzenes uzglabā atmiņas?"

Kā "atbrīvot" atmiņas ar hipnozes palīdzību

Apskatīsim viltus atmiņu ģenerēšanas piemēru.

Šajā hipnozes psihoanalītiskās ietekmes tradīcijā tas ir ļoti izplatīts izmantot kaut ko, ko sauc par "regresiju" un ka tas vairāk vai mazāk ir pagātnes pieredzes pārdzīvošanas process ļoti intensīvā veidā, it kā ceļojot pagātnē, lai no jauna novērotu, kas notika noteiktos brīžos. Regresijas izraisīšanas mērķis bieži ir atkārtoti piedzīvot noteiktus bērnības mirkļus, kuros pieauguša cilvēka vecumam raksturīgās domu struktūras vēl nav nostiprinājušās.

Praksē hipnozes prasmes personas uzdevums ir radīt klimatu, kurā atrodas pacients tieksme ticēt visas pieredzes autentiskumam, ko var uzskatīt par regresiju process. Ja hipnozes seansu ietvaros kāds runā par iespēju, ka problēmas cēlonis ir noteikta veida pieredze traumatiski notikumi, kas ir "bloķēti", ir ļoti iespējams, ka vienkāršs fakts, ka iztēlojas līdzīgu pieredzi, tiek sajaukts ar atmiņa.

Kad tas ir noticis, ir ļoti viegli spontāni parādīties arvien vairāk detaļu par šo šķietamo pieredzi, kas "parādījās". Kad tas notiek, molekulārās pēdas, ko šī pieredze atstāj smadzenēs (un tas ļaus vēlāk izsaukt līdzīgu šīs atmiņas versiju) tie tiek fiksēti nervu audos nevis kā fantāzijas mirkļi, bet it kā atmiņas. Rezultātā cilvēks ir pārliecināts, ka redzētais, dzirdētais un pieskāries patiesi atspoguļo to, kas ar viņu notika jau sen.

• Saistīts raksts: "10 mīti par hipnozi, izjaukti un izskaidroti"

Piesardzība sesijās ar hipnotizētāju

Šāda veida prakse var izraisīt gadījumus, kas paši par sevi ir pierādījums pret hipnozes spēju izsaukt aizmirstas atmiņas, piemēram, Piemēram, pacienti, kuri uzskata, ka atceras to, kas ar viņiem notika viņu zigotas stadijā, kad viņu nervu sistēma vēl nebija parādījusies, vai cilvēki, kuri atceras notikumus, kas, kā zināms, nav notika.

Tās ir problēmas, kas rodas no neziņas, kā pārvaldīt šī terapeitiskā resursa suģestīvo spēku, un kuras var novērst, izmantojot to, ko mēs zinām par atmiņas elastību.