Šizotipija: kas tas ir un kā tas ir saistīts ar psihozi

Šizofrēnija, šizotīmija, šizoīds, šizotipiska, šizoafektīva, šizofrēnijas forma… noteikti ka lielākajai daļai psihologu un psiholoģijas studentu tie ir pazīstami noteikumiem. Bet… kas ir šizotipija? Vai tas ir jauns traucējums? Vai tas ir personības traucējumi? Kas atšķiras no pārējiem?

Šajā rakstā mēs iedziļināsimies interesantajā šizotipijas jēdzienā, izmantojot īsu šī termina vēsturisko analīzi, un mēs redzēsim, kā Tā vairāk ir personības iezīme. ka psihiski traucējumi psihotiskajā sfērā.

• Jūs varētu interesēt: "Šizotīmija: definīcija, cēloņi, simptomi, ārstēšana un pretrunas"

Kas ir šizotipija?

Atstājot malā kategorisko redzējumu par psihoze (jums ir vai nav psihoze), šizotipija ir psiholoģiska konstrukcija, kuras mērķis ir aprakstīt iezīmju nepārtrauktībus un personības īpašības, kā arī pieredze, kas ir tuvu psihozei (īpaši šizofrēnijai).

Mums jāprecizē, ka šis termins pašlaik netiek lietots un Tas nav iekļauts ne DSM-5, ne ICD-10, jo šajās rokasgrāmatās jau ir iekļauti ar to saistīti personības traucējumi, piemēram, šizotipiski personības traucējumi. Šizotipija nav personības traucējumi, un tas nekad nav bijis, bet gan personības iezīmju kopums, kas veido pakāpes nepārtrauktību.

Īss šizotipijas vēsturiskais pārskats

Kategoriskā psihozes koncepcija tradicionāli ir saistīta ar emīls kraepelīns (1921), kurš klasificēja dažādus garīgos traucējumus no medicīniskā modeļa. Šis pasaulslavenais vācu psihiatrs izstrādāja pirmo garīgo traucējumu nosoloģisko klasifikāciju, piebilstot jaunas kategorijas, piemēram, maniakāli-depresīvā psihoze un demence praecox (šobrīd pazīstama kā šizofrēnija, pateicoties Educenam Bleuleram, 1924).

Vēl nesen diagnostikas sistēmas, ko psihologi ir izmantojuši gadu gaitā viņi saglabāja kategorisko Kraepelina vīziju līdz DSM-5 ierašanās brīdim, kas, neskatoties uz saņemto kritiku, sniedz diezgan dimensiju skatījumu.

Mīls (1962) savos pētījumos izšķīra šizotipiju (personības organizācija, kurai bija potenciāls dekompensēties) un šizofrēniju (pilnīgs psihotiskais sindroms). Rado (1956) un Mīla pieeja šizotipiskajai personībai ir aprakstīta kā šizotipisku personības traucējumu klīniskā vēsture ko mēs šodien zinām DSM-5, tālu no šizotipijas nomenklatūras.

Tomēr terminu šizotipija mēs esam pilnībā parādā Gordonam Klaridžam, kurš kopā ar Eizenku atbalstīja pārliecību, ka bija skaidra robežšķirtne starp neprātu un "saprātu", tas ir, viņi izvēlējās koncepciju, kas tuvāka dimensijām, nevis kategorisks. Viņi uzskatīja, ka psihoze nav ārkārtējs simptomu atspoguļojums, bet drīzāk daudzas psihozes pazīmes dažādās pakāpēs var identificēt vispārējā populācijā.

Klaridžs šo ideju nosauca par šizotipisku, un ierosināja, ka to varētu iedalīt dažādos faktoros, kurus mēs aplūkosim tālāk.

• Jūs varētu interesēt: "Šizotipiski personības traucējumi: simptomi, cēloņi un ārstēšana"

Šizotipijas faktori

Gordons Klaridžs veltīja sevi šizotipijas jēdziena izpētei dīvainas vai neparastas pieredzes analīze vispārējā populācijā (bez diagnosticētiem psihotiskiem traucējumiem) un grupēti simptomi cilvēkiem ar diagnosticētu šizofrēniju (klīniskā populācija). Rūpīgi izsverot informāciju, Klaridžs norādīja, ka šizotipijas personības iezīme ir ļoti svarīga. sarežģītāks, nekā šķita sākumā, un sadalīja četros faktoros, kurus mēs aplūkosim tālāk. turpinājums:

• Neparasti pārdzīvojumi: tā ir ko mēs šodien pazīstam kā maldus un halucinācijas. Runa ir par tieksmi izdzīvot neparastu un dīvainu kognitīvu un uztveres pieredzi, piemēram, maģiskus uzskatus, māņticību utt.
• kognitīvā dezorganizācija: domāšanas veids un domas kļūst pilnīgi nesakārtotas, ar tangenciālām idejām, runas nesakarību utt.
• intraverta anhedonija: Klaridžs to definēja kā intravertu uzvedību, emocionāli plakanas izpausmes, sociālo izolāciju, samazināta spēja sajust prieku, vai nu kopumā, vai sociālajā un fiziskajā līmenī. Tas ir tas, kas šodien atbilst šizofrēnijas negatīvo simptomu kritērijam.
• Impulsīvas nesaskaņas: tā ir nestabilas un neparedzamas uzvedības klātbūtne attiecībā uz sociāli noteiktajiem noteikumiem un normām. Uzvedības nepielāgošanās uzspiestajām sociālajām normām.

Kāda ir saistība ar psihozi un garīgām slimībām?

Džeksons (1997) ierosināja jēdzienu "labdabīga šizotipija", pētot noteiktu pieredzi. kas saistīti ar šizotipiju, piemēram, neparasta pieredze vai kognitīvā dezorganizācija, kas saistīti ar būšanu palielināta radošums un problēmu risināšanas spējas, kam varētu būt adaptīva vērtība.

Pamatā ir trīs pieejas, lai izprastu saistību starp šizotipiju kā iezīmi un diagnosticēto psihotisko slimību ( gandrīz dimensijas, dimensijas un pilnīgi dimensijas), lai gan tie nav bez strīdiem, jo, pētot raksturīgās iezīmes Ir novērots, ka šizotipija neveido viendabīgu un vienotu jēdzienu, tāpēc secinājumi, ko var izdarīt, ir pakļauti daudziem iespējamie skaidrojumi.

Trīs pieejas vienā vai otrā veidā tiek izmantotas, lai atspoguļotu šizotipijas būtību kognitīvā un pat bioloģiskā neaizsargātība pret psihozes attīstību par tēmu. Tādā veidā psihoze paliek latenta un neizpaustos, ja vien nenotiktu izraisīti notikumi (stresa vai vielu lietošana). Mēs galvenokārt koncentrēsimies uz pilnībā izmēru un izmēru tuvināšanu, jo tie veido jaunāko Claridge modeļa versiju.

Izmēru aproksimācija

Viņu ļoti ietekmējusi Hansa Eizenka personības teorija. Tiek apsvērta diagnosticēta psihoze atrodas pie šizotipijas gradētā spektra galējās robežas, un ka pastāv kontinuums starp cilvēkiem ar zemu un normālu šizotipijas līmeni un augstu.

Šī pieeja ir guvusi lielu atbalstu, jo augsti rādītāji šizotipijā var ietilpt šizofrēnijas, šizoīdu personības traucējumu un šizotipisku personības traucējumu diagnostikas kritēriji personība.

Pilna dimensiju tuvināšana

No šīs pieejas šizotipija tiek uzskatīta par personības dimensiju, kas ir līdzīga PEN modelis (Neirotisms, ekstraversija un psihotisms), autors Eizenks. "Šizotipijas" dimensija parasti ir izplatīta visā populācijā, tas ir, katrā no mums varētu būt pieturzīmes un zināma šizotipijas pakāpe, un tas nenozīmētu, ka tā būtu patoloģisks.

Turklāt ir divi graduēti kontinumi, viens attiecas uz šizotipiskiem personības traucējumiem un otrs attiecībā pret šizofrēnisko psihozi (šajā gadījumā šizofrēnija tiek uzskatīta par sirds un asinsvadu sabrukšanas procesu individuāls). Abi ir neatkarīgi un pakāpeniski. Visbeidzot, tiek norādīts, ka šizofrēniskā psihoze nesastāv no augstas vai ārkārtējas šizotipijas, bet drīzāk jāsanāk citiem faktoriem, kas padara to patoloģiski un kvalitatīvi atšķirīgu.