4 atšķirības starp ksenofobiju un rasismu

Šajā ļoti globalizētajā pasaulē nevienlīdzības dinamika ir sasniegusi daudz lielāku mērogu nekā iepriekš. Mūsdienās lielākai daļai valsts iedzīvotāju ir daudz vieglāk kontaktēties ar cilvēkiem no citām vietām vai citām etniskām grupām.

Tas viss nozīmē, ka diskriminācija atkarībā no tā, no kurienes tu nāc, vai kultūras, kurai tu piederi, tiek izteikta ļoti uzskatāmā veidā. Protams, lai runātu pareizi, ir jāsaprot šīs diskriminācijas formas. Tāpēc šajā rakstā mēs redzēsim, kas tie ir atšķirības starp ksenofobiju un rasismu, divu veidu naidīga aizspriedumi pret cilvēkiem, kas tiek uzskatīti par “nepiederošiem”.

• Saistīts raksts: "16 diskriminācijas veidi (un to cēloņi)"

Atšķirības starp rasismu un ksenofobiju

Rasisms un ksenofobija ir divas viena ar otru saistītas parādības, jo abās pastāv atšķirīgo noraidīšanas elements, kas darbojas loģika identificēties ar grupu un izslēgt tos, kuri neietilpst šajā kategorijā.

Taču tās atšķiras ļoti svarīgos aspektos, kas ļauj saprast, kā tās izpaužas sabiedrībā; Šī iemesla dēļ ir jāzina, kā atšķirt ksenofobiju un rasismu, lai risinātu šīs problēmas, vēršot mūsu uzmanību uz to, kas tās patiesībā ir, neiekļūstot kļūdās, kas rodas neskaidrības dēļ.

Protams, jāņem vērā, ka šiem diviem diskriminācijas veidiem nav pilnībā noteiktas robežas, un tie bieži pārklājas; Šī iemesla dēļ daudzas reizes cilvēki ar ksenofobisku vai rasistisku uzvedību izturas pret etniskajām grupām un tautībām tā, it kā tās būtu rases, un otrādi.

To sakot, redzēsim atšķirības, kas ļauj atšķirt šos divus jēdzienus.

1. Rasisma pamatā ir rasisms, ksenofobija pie robežām

Pašlaik ir zināms, ka cilvēku rases neeksistē kā bioloģiskas vienības, bet gan kā antropoloģiskas kategorijas un sociālā psiholoģija. Tas nozīmē, ka tipiskā dažādu rasu klasifikācija, kas atšķir baltos, melnādainos un mongoloīdus (dažreiz rezervē arī atsevišķu kategoriju indiāņiem) ir mirāža no bioloģijas un ģenētikas viedokļa, vēsturiskās dinamikas un procesu produkts. diskriminācija.

Šī iemesla dēļ tie, kas ir fizisku vai jebkāda cita veida rasistisku uzbrukumu mērķis, ir tādi kā rasistiski cilvēki; proti, cilvēki, kas tiek uzskatīti par piederīgiem rasei, lai gan šī sacīkste ir patvaļīgi definēts jēdziens. Protams, rases definīcija parasti balstās uz fiziskajām iezīmēm: ādas krāsu, acu formu, matu tipu utt.

Ksenofobijas gadījumā robežas, kas atdala grupu, kurai cilvēks pieder, un grupas, kurām piederība citiem ir arī vēsturiskas konstrukcijas (piemēram, robežas un valodas robežas), bet tiem nav bioloģiskas sastāvdaļas un tie nav lielā mērā paļaujas uz estētiku cilvēku ķermeņa īpatnībām.

• Jūs varētu interesēt: "Zinātniskais rasisms: kas tas ir un kā tas pārveido zinātni, lai sevi leģitimizētu"

2. Ksenofobija piesaista kultūru

Vēl viena atšķirība starp ksenofobiju un rasismu ir tā, ka pirmā vērš uzmanību uz savas kultūras saglabāšanu: rituāliem un tradīcijām, reliģija, valoda, dzīvesveids un tamlīdzīgi, savukārt rasisms piesaista entītijas, kas hipotētiski pieder mums bioloģija.

Tādējādi nepārprotami ksenofobisks vēstījums būtu, piemēram, tāds, kas iedrošina izraidīt ārzemniekus jo viņi pieder citai reliģijai, savukārt rasistisks diskurss aicinātu saglabāt rasu tīrību, lai nesajauktos ar personām, kuras it kā tie ir dziļi nesaderīgi ar mums citu psiholoģisku un bioloģisku īpašību dēļ: atšķirīgs intelekta līmenis, tieksme uz agresivitāti, utt

Tādējādi ksenofobija runā par kultūras elementiem, kas tiek nodoti no paaudzes paaudzē izglītības, atdarināšanas un mācīšanās ceļā. rasisms runā par ģenētiski pārnēsātiem elementiem vairošanās ceļā, un kas saskaņā ar ksenofobiem ir iedzimtas iezīmes.

3. Rasisms cenšas sevi leģitimizēt ar psihometrijas un pamata psiholoģijas palīdzību, ksenofobija ar socioloģiju

Kā mēs redzējām, ksenofobija atšķiras no rasisma ar to, ka tā ne tik ļoti piesaista pazīmes, ko pēta pamata psiholoģija un bioloģija, bet gan statistika, kas raksturo kultūras dinamiku.

Šī iemesla dēļ rasisms mēģina paļauties uz eksperimentāliem un psihometriskiem pētījumiem, kuru paraugi ir salīdzinoši nelieli, savukārt ksenofobija izmanto socioloģiskos pētījumus. Protams, jāņem vērā, ka pētījumos esošās izlases lielums neļauj zināt, vai izmeklēšana ir vai nav.

4. Rasisms mazāk atbalsta integrāciju

Ne no rasisma, ne no ksenofobijas nav pārliecības par diskriminēto grupu spēju pielāgoties sabiedrībām, kurām teorētiski "tās nepieder".

Tomēr, raugoties no ksenofobiskā viedokļa, nereti tiek uzskatīts, ka daži citu etnisko grupu indivīdi nelielā skaitā var sasniegt pārņem to cilvēku paražas un domāšanas veidus, kurus uzskata par raksturīgiem vietai, savukārt rasisms arī noliedz šo it kā anekdotisko gadījumu iespējamību integrāciju, jo rasi nevar mainīt, jo tā hipotētiski ir bioloģiska vienība, kas saistīta ar ģenētiku no indivīda.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Gārners, S. (2009). Rasisms: ievads. Salvija.
• Rubenšteins, H. L., Kons-Šerboks, D. C., Edelheits, A. Dž., Rubinšteins, V. d. (2002). Ebreji mūsdienu pasaulē, Oxford University Press.