Atšķirības starp DSM-5 un ICD-10

Pasaulē ir daudz psihisku traucējumu un problēmu, kurām nepieciešama ārstēšana. Dažas no tām ir depresija un trauksme, taču mēs varam atrast arī citus, piemēram, šizofrēniju, bipolārus traucējumus.

Ja mēs zinām par šiem traucējumiem, tas ir tāpēc, ka tiem ir nosaukums, diagnostikas etiķete, kas ļauj nosaukt kopīgu simptomu sērijas izpausmi saistīti viens ar otru. Un dažreiz var būt grūti noteikt, kāda problēma ir attiecīgajai personai, jo dažādi speciālisti var novērtēt dažādus aspektus un ignorēt citus.

Par laimi, lai pārvarētu šīs grūtības, daži profesionāļi ir veikuši visas vēstures gaitā psihisko traucējumu klasifikācijas sistēmas, visplašāk zināmās un pašlaik lietotās ir DSM-5 un ICD-10. Bet, neskatoties uz to, ka šīs ir klasifikācijas sistēmas, kurām ir liela līdzība, tās nav vienādas. Kādas ir galvenās atšķirības starp DSM-5 un ICD-10? Apskatīsim to visā nākamajā rakstā.

• Saistīts raksts: "8 priekšrocības, apmeklējot psiholoģisko terapiju"

DSM-5 un ICD-10: kas tie ir?

Pirms runāt par atšķirībām starp DSM-5 un ICD-10, iespējams, būtu ieteicams Vispirms īsi pieminiet, uz ko šie akronīmi attiecas, ko zina visi psihologi un psihiatri.

Kad mēs runājam par DSM-5, mēs runājam par "Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas" piekto izdevumu. viena no pazīstamākajām psihisko traucējumu un izmaiņu rokasgrāmatām un klasifikācijas sistēmām un atbilstošs. Šo izdevumu 2013. gadā publicēja Amerikas Psihiatru asociācija (turpmāk – APA), izmantojot ekspertu vienprātību un vairākas izmeklēšanas.

Šī klasifikācijas sistēma, neskatoties uz to, ka tā kļūst arvien pretrunīgāka, jo tiek patoloģizēta arvien vairāk uzvedības un veidu darbību un apsūdzībām par komerciālu interešu pastāvēšanu dažu šo traucējumu formulēšanā un pārlieku diagnosticēšanā, ir viens no visatbilstošākajiem, jo ​​tas piedāvā sistēmu, no kuras var noteikt, vai pacientiem parādās traucējumu simptomi un kritēriji tādā veidā, lai atvieglotu diagnostiku un ārstēšanu gan speciālistam, kurš to apmeklē, gan turpmākai citu interpretācijai profesionāļiem.

Attiecībā uz ICD-10 šajā gadījumā akronīmi attiecas uz "Starptautiskās slimību klasifikācijas" desmito izdevumu. Šī ir vēl viena no lieliskajām rokasgrāmatām un klasifikācijas sistēmām, kas pastāv, lai gan šoreiz Tas ne tikai analizē garīgos traucējumus, bet arī visu esošo slimību, traucējumu un izmaiņu kopumu. Tajā garīgie traucējumi aizņem tikai vienu nodaļu, piekto (vai F).

To 1992. gadā publicēja Pasaules Veselības organizācija. Lai gan nākamais izdevums, ICD-11, tika publicēts 2018. gadā, patiesība ir tāda, ka pat šodien tas turpina ICD-10 versija tiek izmantota plašāk un ir vēl plašāk izplatīta, un pat versija, kas ir pirms šīs. (ICD-9).

Galvenās atšķirības starp DSM-5 un ICD-10

Lai gan DSM-5 un ICD-10 ir vairākas līdzības un tajos ietilpst psihiskas/psihiskas problēmas, kas ir ļoti līdzīgas viena otrai, patiesība ir tāda, ka tās ir divas dažādas uzziņu rokasgrāmatas un ar vairākām atšķirībām, kas jāņem vērā. konts. Tālāk mēs redzēsim dažas no skaidrākajām atšķirībām starp abiem.

1. Specifiskuma līmenis: garīgi traucējumi vai vispārēja slimību klasifikācija

Viens no galvenajiem aspektiem, kurā mēs varam atrast atšķirīgus elementus starp DSM-5 un ICD-10, ir fakts, ka kamēr DSM ir atsauces rokasgrāmata, kas vērsta uz garīgiem traucējumiem, ICD ir Starptautiskā slimību klasifikācija, ietverot ne tikai psihes izmaiņas, bet arī traucējumu un medicīnisko slimību kopumu, kas var parādīties būtnē. cilvēks.

Tātad, kamēr DSM-5 mēs atradīsim tikai problēmas un garīgus traucējumus, šī ir tikai viena no SSK-10 nodaļām vai sadaļām, kas, neskatoties uz to, ka tajā ir iekļauta V (vai F) nodaļa par garīgiem traucējumiem ietver arī jebkuru slimību vai medicīnisku problēmu.

2. dažādi mērķi

Neskatoties uz to, ka abas ir ļoti noderīgas klasifikācijas sistēmas veselības jomā un to saturs ir ļoti līdzīgi viens otram, atšķirības var atrast katra no tiem konkrētajā mērķī. viņi.

Lai gan abi ir orientēti uz diagnostiku, savukārt DSM mērķis ir sistemātisks un precīzs traucējumu diagnostikas kritēriju un īpašību apraksts, ICD ir vairāk orientēts uz traucējuma pašreizējo īpašību reģistrēšanu un analīzi. Šajā ziņā pirmais ir arī nedaudz precīzāks simptomu aprakstā.

3. Organizācija, kas tos rada

Arī diezgan būtiska atšķirība starp abām sistēmām ir atrodama organizācijā, kas tās ir radījusi, kā arī atpazīstamībā.

DSM-5 To ir sagatavojusi Amerikas Psihiatru asociācija, viena no svarīgākajām amerikāņu organizācijām pasaulē saistībā ar garīgās veselības problēmu izpēti. No otras puses, ICD-10 ir sagatavojusi Pasaules Veselības organizācija, un tam ir sekas visā pasaulē.

4. atpazīšanas līmenis

Lai gan DSM-5, iespējams, ir vislabāk zināmā klasifikācijas sistēma un noteikti ir visplašāk izmantotā Amerikā, lielākā daļa psihiatru pasaulē un jo īpaši Eiropā izmanto ICD-10.

5. Lielo kategoriju skaits

Jau tagad, kāds būtu saturs vai klasifikācija starp dažādiem garīgiem traucējumiem, viena no atšķirībām, ko varam atrast, ir lielu sadaļu vai kategoriju skaits.

Lai gan SSK-10 nodaļā, kas veltīta garīgajiem traucējumiem, ir iekļautas kopumā 10 atšķirīgas sadaļas, no kuriem trīs ir veltīti bērnības traucējumiem, DSM kopumā varam atrast 21 lielu diagnostikas kategoriju. Jāpatur prātā, ka runa ir par lielām traucējumu grupām, kur lielākajā daļā katras grupas pastāv dažādi traucējumi.

6. Dažādi traucējumi vai viena un tā paša traucējuma klātbūtne ar dažādām nominālvērtībām

Iespējams, visievērojamākā atšķirība ir faktā, ka gan DSM-5, gan ICD-10 klasificē psihiskos traucējumus dažādos nosaukumos, ietver kritērijus, kas var atšķirties viens no otra (piemēram, tajos var ņemt vērā dažādus laika periodus, kuros simptomiem jāparādās). Ir pat daži, kas neeksistē tieši vai netiek uzskatīti par diagnostikas vienībām kādā no klasifikācijas sistēmām, kā tas ir jauktu trauksmes un depresijas traucējumu gadījumā.

Lielākā daļa šo atšķirību nav īpaši būtiskas un attiecas uz vienu un to pašu realitāti, jo tās ir ļoti patvaļīgas.

• Jūs varētu interesēt: "18 garīgo slimību veidi"

7. Transkulturālisms

Vēl viens atšķirības elements starp abām klasifikācijām, un tas ir vēl skaidrāk starp DSM-5 un neseno ICD-11, ir tas, ka, neskatoties uz to, ka abām klasifikācijas sistēmām ir Neskatoties uz noderīgo kritiku, DSM-5 ir balstīts uz Rietumu domāšanu un kultūru balstītu skatījumu un psihes izpratni, savukārt ICD-10 vairāk tiek ņemts vērā dažādu problēmu esamība, kas vairāk raksturīga citām kultūrām.

Tādējādi, lai gan DSM ir iespējams, ka dažas problēmas pilnībā neatbilst diagnostikas kritērijiem atšķirīgu kultūras elementu dēļ. Rietumiem ICD ir vairāk transkulturāls un ļauj labāk izmantot citos pasaules reģionos ar dažādiem apstākļiem un veidiem, kā saprast realitāte.

8. Sistēma... daudzaksiāls?

Visā vēsturē gan DSM, gan ICD klasifikācijas sistēmās ir izmantota daudzaksiāla sistēma ar dažādām asīm, kas ļauj anotēt dažāda veida problēmas tā, lai varētu diagnosticēt un klasificēt dažādas problemātiska. Tomēr līdz ar DSM-5 ienākšanu šī funkcija no kaut kā kopīga ir kļuvusi par atšķirīgu elementu.

Un tas ir Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas piektais izdevums ir atteikusies no multiaksialitātes, kas raksturoja tās iepriekšējo versiju (DSM-IVR kopumā bija piecas asis), savukārt ICD-10 saglabā trīs galvenās asis: (klīniskā diagnoze, invaliditāte un kontekstuālie elementi).