Dzīve bez eksāmena jēga nav vērts dzīvot
Kas ir Dzīve bez eksāmena nav tā vērts:
"Dzīve bez pārbaudes nav dzīvošanas vērta" ir teikums, kas attiecināms uz Grieķu filozofs Sokrats (470 a. C. - 399 a. C.) aprakstīts darbā Sokrāta atvainošanās rakstīts 399. gadā a. C. viņa māceklis Platons (427 a. C. - 347 a. C.).
Platons pārrakstīts Sokrāta atvainošanās dialogi, par kuriem Sokrats rīkoja Atēnu tiesā nāves soda laikā emancipēt jaunatni Atēnieši ar savām mācībām.
"Dzīve bez eksāmena nav dzīvošanas vērta" ir secinājums, ko Sokrats izmanto, lai pamatotu savas mācību metodes, kas galvenokārt attiecas uz svarīgi pārbaudīt sevi un citus saglabāt kritisku attieksmi pret mūsu rīcību un savu dzīvi ar galveno mērķi attīstīties par labāko cilvēku, kāds vien varam būt.
Dialogos pirms Atēnu tiesas Sokrats izstrādā argumentu, ka nav pelnījis nāvi, tā kā tā nolūks ir darīt labu, mēģinot pārliecināt ikvienu, izmantojot maiteiku, ironija un dialogs, ka tā vietā, lai uztrauktos par lietām, par kurām uztraucas lielākā daļa cilvēku vajadzētu jāuztraucas par to, ka esi labākais un prātīgākais, kāds vien vari būt.
Frāze "Dzīve bez eksāmena nav vērts dzīvot" ir tuvu Sokrāta atvainošanās 38.a punktā, kur viņš lūdz, ka viņš nav pelnījis nāvessodu par mēģinājumu pārliecināt citus sekot viņa piemēram atteikties no tā, kas rūp lielākajai daļai cilvēku: uzņēmumi, ģimenes finanses, militārie komandieri, runas asamblejās, maģistrāts, alianses un cīņas ar partijām.
Frāzes "dzīve bez pārbaudes nav dzīvot vērts" ievads ir Sokrāta arguments par to, kas tas ir pelnījis. Viena no viņa piedāvātajām iespējām ir uzturēšana Pritaneo. Pritaneo pilsētas labdari saņēma godu tikt baroti. Tā kā Sokrats savu rīcību uzskatīja par lielāku labumu, iespējams, viņš bija pelnījis šo godu.
Lai izvairītos no nāvessoda, Sokrats apstiprina, ka zina, ka viņam jāpiedāvā ļaunums vai sods, kuru viņš zina kas viņam kā cietumam ir slikts (kur viņš apgalvo, ka nav pelnījis dzīvot kā vergs miertiesneši); naudas sods (bet viņš apgalvo, ka viņam nav naudas) vai izraidīšana.
Kad Sokrats strīdas par iespēju sodīt sevi ar trimduvai atbilstoši tam, kā to redz atēnieši: dzīvojot tālu klusumā, dzīvojot klusu dzīvi, apstiprina, ka klātesošos ir grūti pārliecināt, ka viņam tas nozīmē nepaklausi dievam, jo viņšLielāks labums ir sarunāties, lai pārbaudītu sevi un citus jo "dzīve bez pārbaudes nav dzīvošanas vērta".
“Ja, no otras puses, es saku, ka vīrietim vislielākais labums ir tieši tas, katru dienu sarunāties par tikumību un citiem jautājumiem, par kuriem Jūs esat dzirdējis mani dialogā, kad pārbaudīju sevi un citus, un, ja es saku, ka dzīvei bez pārbaudes nav jēgas to dzīvot cilvēka labā, jūs man joprojām ticēsiet mazāk. "
Sokratu Atēnu tiesa atzina par vainīgu notiesāts uz nāvi cauri saindēšanās ar hemloku.
Citas filozofa Sokrāta frāzes ir:
- "Patiesā gudrība ir pašu nezināšanas atpazīšana."
- "Jo vairāk cilvēks mazina savas vajadzības, jo vairāk viņš tuvojas dievišķajiem apstākļiem."
- "Labāk ir ciest netaisnību, nekā to izdarīt."
- "Lepnums šķir cilvēkus, pazemība tos vieno."
- "Pārmaiņu noslēpums ir koncentrēt visu savu enerģiju nevis uz cīņu ar veco, bet gan uz jauna veidošanu."
Skatīt arī Es zinu tikai to, ka neko nezinu.