Piecas atšķirības starp likumu un normu

Cilvēks ir kopīga un sabiedriska būtne, kas dzīvo kopā ar citiem vienas sugas pārstāvjiem. Bet līdzāspastāvēšana ir kaut kas sarežģīts, it īpaši, ja tas notiek daudzu cilvēku vidū, kuriem ir savas vajadzības, motivācija un mērķi. Ir nepieciešams, lai nodrošinātu tās locekļu tiesību ievērošanu un spētu organizēt, -. - izveidot dažus noteikumus par katras grupas darbību un uzvedību grupa. Šiem noteikumiem var būt dažādas formas.

Šajā rakstā mēs runāsim tieši par atšķirības starp likumu un normu, divi no galvenajiem noteikumu veidiem, kas būtiski ietekmē mūsu uzvedību.

• Jūs varētu interesēt: "10 vērtību veidi: principi, kas pārvalda mūsu dzīvi"

Likums un norma

Pirms runājam par atšķirībām starp abiem jēdzieniem, vispirms izveidosim īsu ziņojumu definēt katru no tiem, lai saprastu līdzības un vizualizētu, kāpēc tos nevar uzskatīt tāpat.

Mēs to saprotam ar noteikumu noteikts vai sociāli uzlikts regulējums vai princips, kas norāda uz gaidāmo uzvedību vai nepieciešams noteiktās situācijās. Tā ir sociālā konvencija, kurai visos gadījumos nav obligāti jābūt patiesai vai jāievēro, lai gan tā ir atkarīga no normas veida un tās juridiskā apsvēruma. Tās galvenā funkcija ir norādīt un regulēt cilvēka darbību tā, lai tā pielāgotos sabiedrībā pieņemtajam.

Ir visdažādākie dažādu veidu noteikumi ar atšķirīgu apsvērumu, piemēram, morāli vai juridiski. Neatbilstība var izraisīt sava veida sodu, atkarībā no situācijas.

Attiecībā uz likuma jēdzienu šāda veida regulējums tiek pieņemts noteikuma vai normas uzbūve, kas tiek uzskatīta par likumīgu un kuru ir noteikusi iestāde lai noteiktu noteiktus ierobežojumus sabiedrībā atļautajai rīcībai, kā arī tiesībām rīkoties tās robežās. Par noteikumu neievērošanu vienmēr tiks ierosināta kriminālatbildība un sods. Tas attiecas uz visiem pilsoņiem.

Pirms katra jēdziena definēšanas mēs varam redzēt, ka starp tiem pastāv noteikta saikne. Faktiski likums tiek uzskatīts par obligātu tiesību normas veidu. Neskatoties uz to, abi jēdzieni rada virkni īpatnību, kas to nozīmē, ja vien tās nav norādiet, ka mēs runājam par tiesību normu, nevar uzskatīt, ka likums un norma ir vienāds.

• Saistītais raksts: "6 pārvaldes formas, kas pārvalda mūsu sociālo un politisko dzīvi"

Galvenās atšķirības

Kaut arī īsās iepriekšējās definīcijās jau ir iespējams novērot lielu daļu atšķirību starp likumu un normu, mēs tās skaidrāk redzēsim tālāk. Ir svarīgi paturēt prātā, ka šajā sadaļā runājot par normu, mēs atsauksies uz nelikumīgām normām.

1. Obligāts

Viena no galvenajām atšķirībām starp likumu un regulējumu ir atrodama pienākumu līmenī, ar kuru tām jāievēro dažādiem subjektiem, kuri ir iedzīvotāju daļa.

Normas gadījumā fakts, ka tā ir obligāta vai nav, būs atkarīga no tās veida un no tās veiktā novērtējuma, kam tā jāievēro. Pats noteikums tikai iezīmē paredzamo uzvedību, bet tā laušana nenozīmē noziegumu (kaut arī tam var būt sekas), ja vien mēs nerunājam par juridisku noteikumu.

Likuma un cita veida tiesību normu gadījumā tās ievērošana ir obligāta, kā rezultātā netiek pieļauta vaina vai noziegums un rodas sankcijas.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir morāle? Ētikas attīstības atklāšana bērnībā"

2. Izcelsme

Kas nosaka attiecīgo regulējumu, vairumā gadījumu ir otra atšķirība starp normu un likumu.

Kopumā mēs varam uzskatīt, ka norma ir sociāli konstruēta un izriet no viedokļa grupas vai kopienas vai indivīda vairākums, kuram ir vara vai ietekme kādā noteiktā kontekstā. Tomēr šiem noteikumiem nav jābūt juridiskām sekām un tie var pat būt pretrunā ar likumu noteiktajam, dažos gadījumos par tiem sodot.

Piemēram, persona var nolemt noteikt noteikumu, ka jūs varat smēķēt savā bārā, pat ja likums to neatļauj. Neskatoties uz to, par daudzām no šīm normām var nobalsot un pēc tam iestrādāt likumos.

Kas attiecas uz likumu, to sagatavo un izveido likumdošanas vara, un pirms to var piemērot, Kongress to iepriekš apstiprina.

3. Mērķis

Likumu un noteikumu mērķis vai mērķis var arī atšķirties. Likums tiek piemērots vai būtu jāpiemēro visos gadījumos bez izņēmuma, regulējot visu vienas sabiedrības locekļu darbību, nedarot atšķirības. Gluži pretēji, norma var būt vērsta uz noteiktu cilvēku grupu vai uz ļoti specifisku situāciju, kas ir ierobežota un daļēja.

Cilvēkus ārpus šīs grupas tas neietekmēs, kaut arī viņi pieder vienai un tai pašai kopienai (piemēram, tas, ka viens uzņēmums neļauj saviem darbiniekiem valkāt tetovējumus vai ka viņiem tie no tiem jāslēpj, nenozīmē, ka citā tas var būt atļauts).

4. Elastība un izmaiņas

Pārmaiņu un elastības līmenis, kas var būt, mainot noteikumus, vai pakāpe, kādā tos var interpretēt, arī var ievērojami atšķirties.

Noteikumus var viegli interpretēt un pārstrādāt, lai gan būtu nepieciešams mainīt vai ieviest izmaiņas šo personu uztverē kas to izveido (ja tas notiek mazas grupas līmenī, tas var būt viegli, bet, ja tas notiek sociālajā līmenī, tas var radīt lielas grūtības un daudz laikapstākļi). Attiecībā uz likumiem to interpretācija nav tik brīva un, ja vēlaties tos modificēt, ir nepieciešama procedūra, kas var būt sarežģīta, papildus atkarībā no administrācijas darbības.

5. Neatbilstības sekas

Gan noteikumu, gan likumu neievērošana var izraisīt vairākas sekas. Likumu gadījumā vienmēr būs kāda veida sankcija, sodi un sankcijas tiek noteiktas jau iepriekš. Noteikumu gadījumā ir iespējams, ka par to pārkāpšanu nav noteikts iepriekš noteikts sods vai pat tas nav paredzēts, lai gan tas var par šādu neatbilstību jāsoda ar sociālo noraidījumu, vai arī iepriekš ir konstatētas sekas tiem, kas to dara. veidot.

Arī attiecībā uz zinātni

Papildus juridiskajai izpratnei mēs to varam arī atrast atšķirības starp likumu un normu ir atrodamas arī zinātniskā līmenī: norma nosaka kādas parādības uzvedību vai paradumu, kā rīkoties, bez tā obligāti atbilst likumam, bet likums ir definēts kā teorija, kas tiek izpildīta visos gadījumos vai vismaz tajās, kas ir zināmas līdz brīdi.