10 migrācijas cēloņi un sekas

Vēsturē ir bijuši daudzi gadījumi, kad ir notikušas lielas migrācijas kustības.

Migranti var pamest savas mājas dažādu iemeslu dēļ, ar nolūku atrast labāku vietu, kur izdzīvot un nodrošināt labu nākotni.

Migrācijas cēloņi

Kas atstāj savu valsti, to nedara pēc iegribas. Kari, dabas katastrofas, politiska un etniska vajāšana un iespēju trūkums ir daži no migrācijas kustību cēloņi un var ietekmēt cilvēkus ļoti dažādos veidos. cilvēki.

1. Politiskais patvērums

Reizēm valsts politiskā situācija var izraisīt zināmu represiju virzību uz politisko disidenci. Šajā gadījumā disidenti var izlemt pamest valsti, baidoties no represijām (piemēram, ieslodzījuma, spīdzināšanas utt.). To sauc par politisko patvērumu..

2. Humānā (vai ekonomiskais) patvērums

Kad indivīds nolemj migrēt no savas izcelsmes valsts nabadzības iemeslu dēļ, to bieži runā par humāno vai ekonomisko patvērumu.

3. Kultūras migrācija

Dažreiz migrants nolemj pamest savu izcelsmes valsti, meklējot labāku izglītību vai labākas iespējas.

4. Ģimenes migrācija

Ja migrants pieņem lēmumu pamest savu valsti, lai atkal satiktos ar radiniekiem, kuri atrodas citā valstī, to bieži sauc par migrāciju ģimenes iemeslu dēļ.

5. Migrācija militāru iemeslu dēļ

Kad valstī vai reģionā ir karojošs konflikts, iedzīvotāji var izlemt pamest savas mājas, lai aizbēgtu kara radīto briesmu ne tikai tīri vardarbīgajā aspektā, bet arī resursu provocē.

6. Humānās palīdzības katastrofu migrācija

Ja reģionu vai valsti ir izpostījusi dabas katastrofa, piemēram, cunami vai zemestrīce, cilvēki no šīs vietas var migrēt, cenšoties atjaunot savu dzīvi plašākā teritorijā stabils.

• Ieteicamais raksts: "Atgriešanās migrācija un apgrieztais kultūras šoks"

Migrācijas seku veidi

Ņemot vērā dažādos cēloņus, cilvēku migrācija ir sarežģīta parādība, un tā ļoti dažādi ietekmē gan izcelsmes sabiedrību, gan uzņēmēju.

Apskatīsim migrācijas sekas, gan no migrējošās personas viedokļa, gan no sociālākas un kultūras pieejas.

1. Psiholoģisks

Attālināšanās no vietas, kur uzaugāt, un visu tuvinieku atstāšana var būt ļoti šokējoša.. Tas kļūst īpaši traumatiski, bēgot no izcelsmes valsts vai nu politisku iemeslu dēļ, vai kādas dabas katastrofas dēļ, kur lidojums ir saistīts ar dzīvību vai nāvi.

Parasti cilvēki, kuri ir spiesti emigrēt, ir jaunieši ar partneri, kurš pamet savu valsti, pieņemot, ka tas ir nopietns trieciens attiecību stabilitātei.

Lai arī jaunās tehnoloģijas palīdz saīsināt attālumus, apskāviens, skūpsts vai glāsts nav lietas, kuras var nosūtīt. Ģimenes siltuma trūkums var izraisīt vientulības un bezcerības sajūtu, kas izraisa dziļas skumjas.

Turklāt gan palikušie, gan aizbraukušie uzskata, ka attālums viņiem padara neiespējamu dalīties ar visu, kas ar viņiem notiek. Tā kā nav visas informācijas, rodas situācijas, kurās abas puses baidās no sliktākajiem.

Simptomi

Migrantu bieži sastopamie simptomi ir skumjas, raudāšana, stress, vietējo iedzīvotāju nedrošības sajūta un noraidījums.

Migrācijas process emocionāli ietekmē visus vecumus, bet bērni ir īpaši neaizsargāti.

Ja viņi ir emigrējuši vieni, nepilngadīgie ir pilnīgi neaizsargāti, kas var viņus mudināt uz noziedzīgu uzvedību, lai izdzīvotu. No otras puses, ja viņi ceļo kopā ar ģimeni, nobriešanas attīstība ir nenormāla, jo bērni ir pārāk nobrieduši savam vecumam vai pusaudži ar bērnišķīgu uzvedību.

Ja izcelsmes valsts aiziešanas iemesls ir karš vai dabas katastrofa, nav nekas neparasts, ka imigranti tiek PTSS, pieminot mirkļus, kuros viņa dzīvībai draudēja briesmas, un atceroties tos atkal un atkal, pieņemot, ka viņš ļoti iejaucas viņa ikdienas dzīvē.

Daudzi imigranti cieš no Ulisa sindroms, kurā ir divcīņu kopums, kas notiek, kad migrācijas projekts neattīstās saskaņā ar plānu.

2. Ekonomisks

Migrējošām kustībām var būt dažādas sekas ne tikai valstī, kur tās nonāk, bet arī izcelsmes valstī. Daudzos gadījumos cilvēki masveidā migrē, kas ievērojami samazina viņu valsts iedzīvotāju skaitu.

Tas nozīmē bezdarba samazināšanos, ņemot vērā, ka daudzi migranti nolemj pamest savu valsti redzot, ka viņi nevar atrast darbu, un tie, kas paliek, gūst labumu no mazākas konkurences darbaspēks. Migranti sūta naudu saviem radiniekiem, palīdzot viņiem ģimenes ekonomikā un ļaujot izdzīvot.

Kas attiecas uz mītnes valsti, jauniešu ierašanās ļauj aizpildīt darba vietas, kuras vietējie iedzīvotāji nevēlas darītpar zemas kvalifikācijas un slikti apmaksātu darbu

Tomēr ir arī negatīva ietekme. Ja izcelsmes valsts jau bija nabadzīga, ekonomiski aktīvu cilvēku zaudēšana ir papildu šķērslis. Turklāt, kad tiek zaudēti iedzīvotāji, tiek zaudētas patēriņa iespējas, un, lai arī nauda tiek sūtīta ģimenēm, tā ir ļoti sadrumstalota, kas neļauj tām izvairīties no nabadzības.

Uzņēmējā valstī mazkvalificētu un izmisušu iedzīvotāju ierašanās sāp mazāk apmācītiem vietējiem iedzīvotājiem. Uzņēmēji izvēlas ārzemniekus, kuri ir gatavi darīt visu, lai gūtu nožēlojamus ienākumus.

Tā kā iedzīvotāju ir vairāk, valdības ir spiestas samazināt vietējo iedzīvotāju algas.

3. Sociokulturāla

Migrantiem ir savas tradīcijas, valoda, reliģija un uzvedības veidi, kas var ļoti atšķirties no uzņemošās sabiedrības. Tas var izraisīt divas parādības, atkarībā no ārzemnieku un vietējo iedzīvotāju mijiedarbības.

Citu kultūru cilvēku ierašanās var bagātināt uzņemošo sabiedrību, kļūstot atvērtāka un daudzveidīgāka, jo tajā pastāv līdzās dažādas etniskās grupas.

No otras puses, nacionālajos iedzīvotājos var rasties ksenofobiskas idejas, kuras uzskata, ka ārzemnieku ierašanās kropļo sabiedrībā, uzskatot viņus par bīstamiem cilvēkiem un kuri piesārņo paši savu kultūru vai tieši to dara pazūd.

Izcelsmes sabiedrība, zaudējot ievērojamu skaitu jauniešu, noveco, savukārt saņēmējs saņem pretēju procesu. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa migrantu ir vecumā no 25 līdz 35 gadiem, kas var vairoties jaunajā valstī, palielinot dzimstību un auglību.

4. Politikas

Imigrantu ierašanās var motivēt izstrādāt ksenofobiski iedvesmotus likumus, piemēram, tie, kas aizliedz izmantot tradicionālos apģērbus no citām valstīm vai kuri liedz tiesības uz aprūpi neregulārā stāvoklī esošiem cilvēkiem.

Var ieviest arī likumus, kuru mērķis ir izvēlēties visnoderīgākos imigrantus atkarībā no valsts vajadzībām.

Piemēram, ja ir vajadzīgi vairāk pētījumu, vīzas var piešķirt ārvalstu zinātniekiem, tehniķiem vai specializēties dažādās disciplīnās. Imigrantus var arī ielaist, lai izmantotu lētu darbaspēku, lai izveidotu infrastruktūru par zemāku cenu un ātrāk.

Starp valstspiederīgajiem un ārzemniekiem var būt saspīlējums, kas liek vietējiem cilvēkiem izvēlēties arvien ekstrēmistiskākas ideoloģijas, balsojot par partijām, kuru vienīgais Tieksme izraidīt tos, kas nav no valsts, atstājot malā daudz vairāk nepieciešamo sociālo politiku, kas sabiedrībai sniegtu ievērojamu labumu saņemšana.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Aruj, R. (2008). Migrācijas cēloņi, sekas, sekas un ietekme Latīņamerikā. Population Papers, 14 (55), 95-116.
• van Oorschot, W. (2010). Sabiedrības izpratne par labklājības valsts ekonomiskajām, morālajām, sociālajām un migrācijas sekām: labklājības valsts leģitimitātes empīriska analīze. Eiropas sociālās politikas žurnāls, 20. panta 1. punkts, 19. – 31.