Relāciju anarhija: līmēšana bez etiķetēm

Vai ir iespējams, ka sabiedrībā, kurā tradicionāli tiek norādīts, kā un kuru mīlēt, ir jau iepriekš divi cilvēki uzturēt ciešu saikni bez jebkāda veida etiķetes vai hierarhijas?

Laikā, kad romantiskas mīlestības jēdziens joprojām ietekmē attiecību koncepciju, relāciju anarhija ir alternatīva šai dinamikai. Šajā rakstā mēs izskaidrosim, no kā sastāv šī domu plūsma un kādi ir tās principi.

• Jūs varētu interesēt: "Poliamorija: kas tas ir un kāda veida poliamoras attiecības pastāv?"

Kas ir relāciju anarhija?

Relāciju anarhija, pazīstams arī kā relāciju anarhisms (RA) Tas ir veids, kā izprast intīmās attiecības, kurās cilvēki spēj nodibināt personiskas attiecības, kas nav atkarīgas vai ir ietvertas iepriekš izveidotā noteikumu kopumā.

Cilvēki, kas to īsteno, uzskata to par dzīvesveidu, kurā viņu attiecību pārvaldība ir pakļauta viņu pašu locekļu principi vai noteikumi, kas to veido, nevis sociālās konvencijas vai tās kultūras principi, kurā dzīvo.

Relāciju anarhists apgalvo, ka mīlestība var izpausties simtiem

, bet neviena no tām nav pakļauta hierarhijām, normām vai likumiem, kas noteikti ārpus pašām attiecībām. Ja nē, šīm saitēm vajadzētu parādīties spontāni un attīstīties dabiski. Tādā veidā pāra sastāvdaļas var brīvi vienoties un noteikt, ko viņi vēlas gan viņu attiecībām, gan saiknei ar citiem cilvēkiem.

Šīs dinamikas ietvaros cilvēki, kas seko relāciju anarhismam, nemēdz atšķirt saites, kuras tradicionāli uzskata par “pāri”, un tās, kuras to nedara. Ja nē, viņi daudz elastīgāk apsver to, kas var notikt un kas atrodas šajās attiecībās.

Tomēr ir jāprecizē tas relāciju anarhisms nenozīmē, ka cilvēku attiecībās nav nekādu saistību, bet viņi ir tie, kas nosaka savu apņemšanās līmeni un veidu atbilstoši jūtām, kuras piedzīvo attiecībās ar otru cilvēku.

Kā aprakstīts iepriekš, ir iespējams sajaukt relāciju anarhiju ar poliamoriju. Un, lai gan ir taisnība, ka daudziem relācijas anarhistiem ir dažādas dzimuma un afektiskās saites ar citiem cilvēkiem, viņi nekad kategorizēs vienas vai citas attiecības, pamatojoties uz to.

• Saistītais raksts: "Mīlestības psiholoģija: šādi mainās mūsu smadzenes, kad atrodam partneri"

Kur un kad tas radās?

Lai gan precīza vieta un laiks, kurā relāciju anarhija sāka nostiprināties, nav skaidri noteikta, tiek izvirzīts pieņēmums, ka tā ir atvasināta vai dzimusi domu plūsma poliamoras kopienā.

2006. gadā zviedru autors Andi Nordgrens šo attiecību dinamiku definēja un izpētīja rakstā ar nosaukumu Manifests par relāciju anarhismu. Tajā viņš no sava viedokļa atmaskoja principus, pēc kuriem pārvaldīja relāciju anarhismu.

Relāciju anarhisma principi

Kā jau minēts iepriekš, rakstnieks Andi Nordgrens uzrakstīja manifestu, kurā tika izskaidroti relāciju anarhijas pamati vai principi.

Šie principi saka sekojošo.

1. "Mēs varam mīlēt daudzus cilvēkus, un katras attiecības ir unikālas"

Relāciju anarhija uzskata mīlestību par kaut ko bezgalīgu un neierobežotu. Tāpēc tas ir uzņēmīgs pret apmaiņu ar vairāk nekā vienu personu, un tas nevienam nav kaitīgs.

Šī domu plūsma aizstāv katras mūsu attiecības novērtēšanu neatkarīgi, bez etiķetēm, hierarhijas vai salīdzinājumiem.

2. "Mīlestība un cieņa tiesību vietā"

Vēl viens no lielajiem principiem, kas relāciju anarhismu padara slavenu, ir idejas apspiešana, ka ciešās attiecībās abiem dalībniekiem ir virkne tiesību pār otru. Tas ir, visos un visos gadījumos cieņa pret otra brālēna neatkarību un pašnoteikšanos. pirmām kārtām, acīmredzot ieskaitot paša vēlmes vai intereses.

Viena no viņa zvaigznēm idejām šajā manifestā ir: "mīlestība mums ir reālāka, kad cilvēki apņemas sevi vienkārši tāpēc, ka tā ir daļa no tā, kas sagaidāms."

3. "Atradīsim mūsu galveno vērtību kopu"

Cilvēkiem ir tiesības un pienākums izveidot savu personīgo vērtību karti un pielietojiet to savās saitēs ar citiem cilvēkiem, vienmēr no vienprātības un saziņas ar otru.

Īstās attiecībās nevar ievērot sarežģītus un uzliktus noteikumus ārpus personas, jo katrs priekšmets ir atšķirīgs un viņam ir atšķirīgs mīlestības uztveršanas veids.

4. "Heteroseksuālisms ir visur, bet neļausim tam mūs nobiedēt"

Plaši runājot, šis princips nozīmē to, ka, neskatoties uz to, ka mūsu sabiedrība un mūsu kultūra mudina mūs sekot noteiktam virzienam attiecībā uz to, kas mums ir vai nav mīlēt, mums nevajadzētu baidīties mīlēt nevienu neatkarīgi no dzimuma vai dzimuma, jo mūsu tiesības ir izlemt.

• Jūs varētu interesēt: "Kinsija seksualitātes skala: vai mēs visi esam biseksuāļi?"

5. "Spontanitāte pienākuma vietā"

Ikvienam ir brīvība spontāni paust savu mīlestību, bez jebkādas saites vai saistībāmun sekojot sirsnīgai vēlmei iepazīties ar otru cilvēku.

6. "Iedomāsimies to, līdz mēs to dabūsim"

Sabiedrības, kurā dzīvojam, ietekmes dēļ var būt grūti pārtraukt tradicionālo uzskatu par mīlestību un attiecībām. Lai panāktu šīs izmaiņas, autore iesaka izmantot jūsu iztēli.

Saskaņā ar šo stratēģiju cilvēks var iedomāties situāciju, kurā rīkojas un reaģē, kā vēlas, nevis kā likumi nosaka. Tādā veidā to būs daudz vieglāk pielietot reālajā dzīvē.

Vēl viena iespēja ir meklēt atbalstu no citiem cilvēkiem ar vienādām idejām vai tādā pašā situācijā, lai veicinātu šīs izmaiņas vai pāreju.

7. "Pārliecība palīdz"

Personai, kas apņēmusies integrēties relāciju anarhismā, ir jāpieņem ideja, ka cilvēkiem, kurus mīlat, un ap jums nav nodoma nodarīt jums kaut ko ļaunu. Ja persona pieņem uzticības pozīciju, aizdomu, šaubu vai aizdomu vietā viņš to varēs uzturēt pilnīgi brīvas attiecības, kurās tev būs daudz vieglāk atlaist citu cilvēku, ja viņi tādi ir viņš to vēlas.

8. "Mainīsimies saziņā"

Lai sasniegtu visu iepriekš minēto, saziņai starp cilvēkiem, kuri veido saikni, jābūt pastāvīgai un patiesai. Īstām attiecībām vajadzētu griezties ap komunikāciju, nevis runāt par jūtām tikai tad, kad rodas problēmas.

9. "Izstrādāsim saistības attiecībā uz savu pasākumu"

Visbeidzot, relāciju anarhija nenozīmē saistību atcelšanu, tieši pretēji. Tas ir balstīts uz to katrā saiknē starp cilvēkiem tiek noskaidrots, kāda apņemšanās pastāv starp abiem.

Šī pašreizējā izpratne ir tāda, ka pastāv dažādas saistību formas, kurām nav jābūt nesaderīgām ar noteiktām saistībām uzvedību vai izjūtām, un mudina cilvēkus skaidri izteikt, kāda veida apņemšanās ir vēlama Pārējie.