Spoku ielejas teorija: bailes no tā, kas izskatās cilvēks

Ja, novērojot robotu ar gandrīz cilvēka izskatu, rodas virkne nepatīkamu sajūtu, iespējams, ka esat nonācis fenomenā, ko izskaidro Spoku ielejas teorija.

Šī teorija mēģina sniegt paskaidrojumu par reakcijām, kuras cilvēks piedzīvo klātbūtnē pārlieku cilvēciska figūra vai attēls, bet ar to, no otras puses, nepietiek.

• Jūs varētu interesēt: "Kognitīvās aizspriedumi: interesanta psiholoģiskā efekta atklāšana"

Kas ir Haunting Valley teorija?

Spoku ielejas teorija, kā arī pats termins Spoku ieleja ir koncepcijas, kas saistītas ar robotikas un 3D animācijas pasauli kas attiecas uz cilvēku reakcijas līkni uz antropomorfas figūras klātbūtni. Tas ir, nedzīvas figūras vai priekšmeta klātbūtnē, bet ar lielisku cilvēka izskatu. Šīs antropomorfās figūras var atsaukties uz android robotiem vai ļoti reālistiskām 3D animācijām.

Termins "Haunting Valley" izveidoja profesors un robotikas speciālists Masahiro Mori gadā, un viņu japāņu valodā sauca Bukimi no Tani Gensho. Saskaņā ar tulkojumu, kas pazīstams kā Valle Inquietante, ir metafora, kas mēģina noskaidrot reakcijas, kuras cilvēki piedzīvo robota klātbūtnē cilvēka formā.

Saskaņā ar šo teoriju cilvēka reakcija uz antropomorfo robotu ir arvien pozitīvāka un iejūtīgāka, jo figūras izskats kļūst arvien cilvēciskāks. Tomēr ir brīdis, kad šī reakcija pilnībā mainās; kļūstot nepatīk reakcija pārmērīgas līdzības dēļ.

Nosaukums "ieleja" attiecas uz līknes slīpumu, kas atrodas Morija sagatavotajā grafikā, kas aprēķina, cik labvēlīga ir cilvēka reakcija uz klātbūtni. kā antropomorfas figūras: tā paceļas, pieaugot arī cilvēka izskatam, līdz sasniedz punktu, kur pirmais krīt, kad otrais ir ļoti augsts.

No otras puses, termins "satraucošs" attiecas uz dīvainības vai nepatikas sajūtu, ko izraisa uztvere par kaut ko tādu, kas šķiet cilvēcīgs, bet patiesībā nav.

Kas izraisa šo nepatiku?

Lai gan vēl nav bijis iespējams panākt pilnīgi pamatotu secinājumu par šīs sajūtas cēloņiem, ir dažādas teorijas, kas mēģina izskaidrot šīs parādības cēloni.

1. Slimības noraidīšanas hipotēze

Hipotēze, ko izstrādājusi psiholoģe Talija Vītlija, norāda, ka pēc gadsimtiem ilgas evolūcijas cilvēkiem mēs esam attīstījuši spēju atklāt jebkura veida traucējumus citiem cilvēkiem un identificēt vai saistīt to ar jebkura veida fiziskām vai garīgām slimībām.

Tāpēc riebuma sajūta pret kaut ko tādu, kas šķiet cilvēcīgs, bet parāda skaidras pazīmes, ka tā nav Tas ir, tas būtu nekas cits kā dabiska mūsu smadzeņu aizsardzība pret slimību un pat ideju nāve.

Tas nozīmē, ka visi tie sagrozījumi vai dīvainības, ko mēs uztveram, saskaroties ar antropomorfu figūru, ir tieši saistīti, mūsu smadzenes, domājot par cilvēku, kas ir ievērojami slimi vai pat miruši, ideju vai tēlu, tādējādi radot nepatiku vai reakciju riebums.

2. Sorītu paradokss

Pazīstams arī kā kaudzes paradokss. Lai gan šis skaidrojums nav tieši saistīts ar Haunting Valley teoriju, daudzi eksperti un teorētiķi to ir izmantojuši, lai mēģinātu atrast tās cēloni.

Šis paradokss izpaužas, kad cilvēks mēģina izmantot veselo saprātu par neskaidru, neprecīzu vai neskaidru jēdzienu. Spokojošās ielejas gadījumā cilvēkiem līdzīgas figūras tie galu galā grauj mūsu identitātes izjūtu mēģinot atrast loģisku skaidrojumu tam, ko mēs novērojam. Tas rada negatīvu sajūtu un noraidījumu tam, ko mēs nesaprotam.

3. Cilvēka normu pārkāpšanas hipotēze

Saskaņā ar šo hipotēzi, ja figūrai vai robotam ir tāds izskats, kuru varētu identificēt ar cilvēku, tas rada zināmu empātijas pakāpi. Tomēr, ja šis skaitlis tikai daļēji atgādina cilvēku, tam nav īpašību pamanāms cilvēks (piemēram, skaidras jūtu izpausmes trūkums vai sliktas ķermeņa kustības) dabīgs) radot nenoteiktības sajūtu un atgrūšanas reakciju.

4. Hipotēze par personas reliģisko definīciju

Sabiedrībās stipri ietekmē reliģiskie standarti un jēdzieni par cilvēku, mākslīgu un antropomorfu priekšmetu vai figūru esamība apdraud dažādu cilvēku reliģiju ieceri būt cilvēkam.

5. Hipotēze par "specializāciju"

Amerikāņu psihiatrs Irvins Joms izskaidro, ka cilvēki, baidoties no nāves, rada virkne psiholoģisko aizsargspēku kas ierobežo trauksmi, ko rada pārliecība, ka kādu dienu mēs nomirsim. Viens no šiem aizstāvības veidiem ir "specializācija". Tā ir neracionāla un neapzināta pārliecība, ar kuras palīdzību mēs pieņemam, ka nāve ir kaut kas raksturīgs dzīvei, bet tas attiecas tikai uz citiem, nevis uz mums pašiem.

Tāpēc konfrontācija ar objektu vai robotu ar garu cilvēka seju var kļūt tik intensīva, ka rada neatbilstību starp "specializāciju" un eksistenciālu aizsardzību, radot ciešanu sajūtu vitāli svarīgi.

Mori modeļa kritika

Tāpat kā lielākajā daļā zinātniski nepierādīto teoriju, arī Haunting Valley teorija nav kritizēta. Daži robotikas pasaules eksperti noraida Morija ideju, pamatojot to ar to, ka nav pamata attaisnot viņa izveidoto reakcijas līkni.

Turklāt viņi paļaujas uz to, ka šobrīd ir iespējams izveidot tikai daļēji cilvēkiem līdzīgus robotus, tāpēc teorijai nebūtu pietiekamu pamatu. Tā vietā viņi apgalvo, ka jebkurā gadījumā sava veida kognitīvā disonanse ar kuru mūsu smadzenes rada cerības par to, kādam jābūt cilvēkam, cerības, kas ar šāda veida humanoīdām figūrām netiktu ietvertas.