Mākslīgā atlase: kas tā ir, veidi un kā tā darbojas

Pasaulē dzīvo aptuveni 7,7 miljardi iedzīvotāju, no kuriem (saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem) 2019. gadā 690 miljoni bija izsalkuši. Fakts ir tāds, ka globālā preču ražošana un izplatīšana ir pilnībā izkropļota, jo 2016. gada monētas otrā pusē 1,9 miljardiem cilvēku bija liekais svars.

Skaits iedzīvotāju skaita ziņā pieaug reibinošā ātrumā, un diemžēl arvien vairāk tiek novērotas pārtikas ražošanas ķēdes apdraud vairāki procesi: daudzrezistentas baktērijas, vietas trūkums, klimata pārmaiņas un daudzi citi kaitīgi notikumi mājlopiem un lauksaimniecība. Tāpēc ir pamatoti domāt, ka to būtņu "dabiskās" īpašības, ar kurām mēs barojamies, vairs nav pietiekamas.

Šeit spēlē tādus terminus kā gēnu inženierija un mākslīgā atlase. Cilvēks ir modificējis vai izvēlējies dažādu lauksaimniecības, mājlopu vai citu sociālo interešu dzīvnieku (mājdzīvnieku, ganāmpulku utt.) viņu pašu labā visas vēstures laikā: mēs nesaskaramies ar jaunu praksi, bet mēs saskaramies ar arvien agresīvāku pati. Ja vēlaties uzzināt vairāk par mākslīgo atlasi un to, ko tā nozīmē, turpiniet lasīt.

• Saistītais raksts: "Bioloģiskās evolūcijas teorija: kas tas ir un ko tas izskaidro"

Kas ir mākslīgā atlase?

Sabiedrībai ir raksturīgi baidīties no pārmaiņu "spoka", jo spēlēšanās par dieviem var šķist bīstama pasaulē, kurā mums ir daudz jāzina. Realitāte ir tāda, ka cilvēki labā vai sliktā stāvoklī simtiem un simtiem gadu ir nomaldījušies no dabiskiem mehānismiem.

Lai saprastu, kas ir mākslīgā atlase, vispirms jānoskaidro, kas tas nav, jo tas tā ir Šim terminu tipam ir raksturīgi neobjektīvas īpašības piedēvēt pēc esošā argumenta vairogs. Ar visu rūpību pasaulē un svina pēdām mēs sekojam nākamajām rindām pret mākslīgās atlases termiņu kopā ar citiem, kas ar to saistīti.

Mākslīgā atlase VS dabiskā atlase

Dabiskā atlase tiek definēta kā evolūcijas mehānisms, kura pamatā ir atšķirīga genotipu reprodukcija bioloģiskajā populācijā.. Slavenā biologa Čārlza Darvina postulēts, ka dabiskā atlase apgalvo, ka vides apstākļi (biotiski vai abiotiski, tas ir, no fiziskās vides vai citu dzīvo būtņu izraisīts) veicina vai kavē sugu pavairošanu atbilstoši to sugām dīvainības.

Ir jāzina, ka dabiskā atlase nav nekļūdīgs un ideāls mehānisms: to dara dzīvās būtnes ko viņi var ar to, kas viņiem ir, tāpēc ne visi pielāgojumi ir vislabākie vidē kauliņš. Kopsavilkumā, visa šī evolūcijas spēka pamatā ir piemērotība: dzīvās būtnes, kurām noteiktā vidē ir vispiemērotākās īpašības, dzīvos ilgāk, tāpēc vairosies vairāk un nodos savus gēnus nākamajām paaudzēm.

Ir arī svarīgi atzīmēt, ka dabiskā atlase nav unikāls spēks, jo evolūcija to neobjektīvi ietekmē arī tādi procesi kā ģenētiskā novirze, kas ir pilnīgi nejauši un dabiski stohastisks.

No otras puses, mākslīgā atlase, kā liecina tās nosaukums, nereaģē uz normāliem adaptīviem mehānismiem savvaļas vidē. Mēs saskaramies ar visu, izņemot dabisko, vidi, jo to raksturo attīstība plaši antropizētā vidē, kur mēs izvēlamies to, kas mūs, cilvēkus, interesē.

Mākslīgā atlase VS gēnu inženierija

Ļoti bieži novēro skaidru neskaidrību attiecībā uz šiem diviem terminiem. Ir pienācis laiks tos ātri un kodolīgi definēt, lai neatstātu iespēju šaubīties.

Gēnu inženieriju var apkopot šādā koncepcijā: disciplīna, kas ietver virkni paņēmienu, kas saistīti ar tiešu organisma gēnu pārveidošanu noteiktam mērķim.

No otras puses, mākslīgā atlase, kas ir atlaišanas vērta, ir vecāku atlase ar vienu (vai vairākām) rakstzīmēm interesi, lai visi iespējamie pēcnācēji tos arī prezentētu un izplatītu iezīmi populācijā gribēja.

Ir šokējoši zināt, ka līdz šai dienai tiek pārdoti tikai 27 transgēnu kultūru veidi, un tīri zinātniskiem nolūkiem 95% ģenētiski modificēto dzīvnieku ir laboratorijas žurkas. Realitāte ir tāda, ka lielākā daļa pārtikas produktu, kas nonāk uz mūsu galda, ir mākslīgas selekcijas, nevis inženierijas rezultāts ģenētika, jo transgēna dzīvnieka iegūšana ir dārga, grūta un mūsdienās šajā jomā ir neparasta prakse lopkopis.

• Jūs varētu interesēt: "Vai gēnu rediģēšana ir bīstama?"

Mākslīgās atlases veidi

Kā jūs, iespējams, redzējāt, ir skaidrs atribūts, kas atšķir mākslīgo atlasi no pārējiem mehānismiem: šeit cilvēks izvēlas labāko no tā, kas jau ir pieejams, jo viņš nerada jaunas pazīmes, kur iepriekš par tām nebija norāžu..

Tādējādi, runājot par vistu, kura dēj daudzas olas, mēs atsaucamies uz plašas selekcijas vēstures produktu. mākslīgs, kur katru reizi izvēlas vispiemērotākos dējējvecākus, nevis no transgēnā dzīvnieka, kuram veikta modifikācija ģenētika. Ir ļoti svarīgi izdarīt šo atšķirību, jo, lai arī termins "transgēns" ir moderns, tas nemaz nav tik izplatīts, kā daudzi domā.

Kad esam pametuši šo terminoloģisko šaubu mežu, jāuzsver arī tas, ka ir vairāki mākslīgās atlases veidi. Pamatojoties uz tā paša plānošanas pakāpi, ir divi veidi:

• Apzināts: kad tas reaģē uz atlases plānu, kas izstrādāts un izpildīts pēc vēlēšanās, lai saglabātu noteiktas iezīmes pār citām mājas sugās.
• Bezsamaņā: ja tas notiek nejauši, atbildot uz iepriekš neplānotiem (vai vismaz neformalizētiem) kritērijiem.

Spilgts apzinātas selekcijas piemērs, kas ir pašsaprotams, ir suņi: šķirnes ir to produkts krustošana un ciltsdarbs, kur interesējošie indivīdi tiek izvēlēti dzimumaudzēšanai, izmantojot kritēriju specifiski. No otras puses, un, neatstājot kanīdu pasauli, melno vilku gadījumu varēja uzskatīt par neapzinātu mākslīgo atlasi.

Saskaņā ar zinātniskiem avotiem šie melnie vilki pieder tai pašai sugai kā visas dzīves pelēkie vilki (Canis lupus), bet tiek spekulēts, ka tā melanistiskā krāsa radās, krustojoties ar mājas suņiem, kuriem bija šis gēns. Tādējādi šajā gadījumā cilvēks veiktu neapzinātu mākslīgu atlasi: dzīvnieku populācijas īpašības tiek netieši (un netīši) modificētas.

No otras puses, mākslīgo atlasi var sadalīt arī pēc tā, kas tiek meklēts (vai nē) interesējošajā populācijā:

• Negatīva atlase: novērš paraugu dzimšanu ar īpašībām, kuras nav vēlamas.
• Pozitīva atlase: dod priekšroku dažu dzīvo būtņu reprodukcijai ar vēlamajām īpašībām.

Domājot, mēs mēdzam domāt par pozitīvu selekciju, runājot par mākslīgo selekciju: mēs izvēlamies lielākos tomātus, vistas, kas dēj visvairāk, govis, kurās ir visvairāk gaļas un muskuļu. Realitāte ir tāda, ka lauksaimnieks, eitanizējot dzīvnieku ar ģenētisku disfunkciju, jau netīšām veic negatīvu mākslīgo atlasi. Daudz biežāk dzīvās būtnes izvēlas, pamatojoties uz to, ko nevēlas (slimības, iedzimtus defektus un citus notikumus), nekā izvēlas tās pēc to pozitīvajām īpašībām.

• Jūs varētu interesēt: "Kāds ir ģenētiskais kods un kā tas darbojas?"

Šīs procedūras priekšrocības un kaitējums

Mēs nevaram aizvērt šo vietu bez acīmredzamās ētiskās nokrāsas, ko sevī nes mākslīgā atlase. Starp šo metožu skaidrākajām priekšrocībām varam atrast:

• Mākslīgā atlase ļauj harmoniskāk sadzīvot starp vietējām sugām un cilvēku sabiedrību.
• Ražošanas jaudu var palielināt ar vienādu platību un cilvēku skaitu.
• Dažreiz mākslīgā atlase ļauj noteiktām sugām pastāvēt laika gaitā, jo tās atrodas kontrolētā vidē.

No otras puses, tā visa trūkumi ir arī vairāk nekā skaidri: dažreiz dažas populācijas kļūst par ēnu tam, kas bija viņu savvaļas vidē. Piemēram, pārmērīga ciltsdarba rezultātā tiek vājināta sugas ģenētiskā cilts un tās evolūcijas liktenis.: Šāda veida selekcijas pēcnācēji ir vairāk pakļauti noteiktām slimībām, anatomiskām grūtībām, neparedzamām mutācijām un daudzām citām problēmām. Realitāte ir patiesi neērta, jo ir skaidrs, ka mopsim nekad nebūs tādas pašas veselības un evolūcijas spējas kā vilkam.

Un jūs domājat?

Kā jūs, iespējams, lasījāt šajās rindās, mēs saskaramies ar ļoti sarežģītu problēmu. Ir skaidrs, ka mākslīgā atlase rada vairākas ētiskas dilemmas, kopš kura laika sugas modifikācija nav attaisnojama? Cik lielā mērā var pievilkt evolūcijas auklu, to nesalaužot? Kāda ir dzīvnieku ciešanu robeža, kuru mēs esam gatavi veicināt, lai palielinātu produktivitāti?

Visi šie jautājumi ir atkarīgi no katra lasītāja, kurš ir ceļojis pa šīm rindām, vērtējuma un vērtībām. Galīgas atbildes nav, bet viena lieta ir skaidra: uz planētas ir arvien vairāk cilvēku, un daba vairs nespēj mūs apgādāt. Tas, ko darīt no šejienes, ir personīgi vērtējams.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Palielinoties izsalkumam un nepietiekama uztura noturībai, līdz 2030. gadam nulles bada sasniegšana ir apšaubāma, brīdina Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules Veselības organizācijas ziņojums. Saņemts 13. decembrī https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20miljons% 20en% 20pieci% 20a% C3% B1os).
• Mākslīgā atlase, nenoteikta attīstība. Saņemts 13. decembrī https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Lungarete, F. (2012). Mākslīgā atlase (doktora disertācija, La Platas Nacionālā universitāte).
• Solers, M. (2002). Evolūcija. Dienvidu izdevumu projekts: Granada.