Psihopātijas diagnostikas kritēriji pēc Kleklija domām

Psihopātiju, kuru pašlaik klīniskajā vidē vairs neizmanto, var pielīdzināt DSM antisociāliem personības traucējumiem. Tagad to sāk aizstāt ar jēdzienu sociopātija. Tie ir cilvēki, kuri savā labā manipulē, pārkāpj un pārkāpj sociālās normas, bez jebkāda veida nožēlas.

Šajā rakstā mēs runāsim par psihopātijas diagnostikas kritērijiem pēc Kleklija domām. Kleklijs bija psihopātijas izpētes iniciators un savus kritērijus iemiesoja slavenajā darbā Saprāta maska (1941).

• Saistītais raksts: "Psihopātija: kas notiek psihopāta prātā?"

Hervijs kleklijs

Hervijs Kleklijs bija amerikāņu ārsts, dzimis 1903. gadā un miris 1984. gadā. Kleklijs bija psihopātijas pētījumu pionieris, un ierosināja virkni diagnostikas kritēriju. Psihopātijas diagnostikas kritēriji pēc Kleklija domām tika aprakstīti 1941. gadā viņa grāmatā "Saprāta maska".

Šie kritēriji bija pamats turpmākajiem kritērijiem, kas tika izmantoti dažādās klasifikācijās, kuras ir bijušas vēlāk izstrādāta, ieskaitot DSM (Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata). Tādējādi Kleklijs bija psihopātijas pētījuma iniciators, un pēc viņa nāca tādi autori kā Blekbērns un Zaķis (pēdējais beidzot bija visatbilstošākais autors).

Arī Kleklijs ieviesa jēdzienu "semantiskais ārprāts", atsaukties uz to, ko viņš uzskatīja par galveno psihopātijas pazīmi.

Semantiskā demence sastāvēja no vārda un darbības nošķiršanas, kā rezultātā subjekti bija “ļoti asociāli, agresīvs un impulsīvs, trūkst jūtu un vainas (dažreiz ne pilnībā) un nespēj saistīties ilgstoši ar citiem [...] cilvēkiem emocionāla virspusība, šķietami patīkama sociālā mijiedarbība un nespēja mācīties pieredze".

• Jūs varētu interesēt: "Psiholoģijas vēsture: galvenie autori un teorijas"

Psihopātijas diagnostikas kritēriji pēc Kleklija domām

Kleklijs izstrādāja savus psihopātijas kritērijus (1941, 1976), veicot pētījumus dažādos reālās dzīves gadījumos. Šie kritēriji ietvēra vairākas nozīmīgas iezīmes psihopātijas, dažus no tiem dalījās ar citiem, kurus jau bija iecēlis Grejs un Hačinsons (1964).

Viņa kritēriju sarakstā būtu vissvarīgākais un sarežģītākais tā laika apraksts, un iezīmes paliks līdz Zaķa aprakstam 1991. gadā.

Tādējādi psihopātijas diagnostikas kritēriji saskaņā ar Cleckley ir 16:

• Ārēja šarma klātbūtne un ievērojama inteliģence.
• Halucināciju vai citu neracionālas domāšanas pazīmju neesamība.
• Psihoneirotisko izpausmju nervozitātes neesamība.
• Nestabilitāte, maz formalitātes.
• Nepatiesība un nepatiesība.
• Nožēlas vai kauna izjūtas trūkums.
• Neadekvāti motivēta antisociāla uzvedība.
• Nepietiekams pamatojums un spēju trūkums mācīties no pieredzētās pieredzes
• Patoloģiskais egocentrisms un nespēja mīlēt.
• Vispārēja nabadzība galvenajās afektīvajās attiecībās.
• Konkrēts intuīcijas zudums.
• Nejutīgums starppersonu attiecībās vispārīgi.
• Fantastiska uzvedība un nav ieteicama, ar dzērienu un bez tā.
• Reti veica pašnāvības draudus.
• Bezpersoniska, niecīga un slikti integrēta seksuālā dzīve.
• Dzīves plāna neievērošana.

Termins psihopāts

Terminu "psihopāts" sāka lietot, parādoties Hervija Kleklija grāmatai, Saprāta maska, publicēts 1941. gadā. Kopš šī brīža termins "psihopāts" sāka apzīmēt teorētisku konstrukciju ar ļoti noteiktām personības īpašībām, kas to atšķir no parastā noziedznieka.

Šis "parastais noziedznieks" ir tas, kurš saskaņā ar garīgo traucējumu klasifikācijas rokasgrāmatām (DSM-IV un ICD-10) tiktu diagnosticēts kā antisociāls.

Tādā veidā termins psihopāts, neskatoties uz to, ka tā oficiālā klasifikācija ir antisociālu personības traucējumu klasifikācija, parāda virkni iezīmju un pazīmju, kas veido izteikta apakšgrupa plašākā antisocialitātes jēdziena ietvaros.

Kā klājas šiem cilvēkiem?

Pašlaik psihopāti (un saskaņā ar lielāko daļu rokasgrāmatu un ekspertu domām, kaut arī ir nelielas neatbilstības) tiek definēti kā cilvēki ar tādām īpašībām kā: bezatbildība, negodīgums, emocionāla nejutīgums, nežēlība un nožēlas trūkums par viņu rīcību (tas ir, viņiem nav vainas izjūtas). Daudzas no šīm pazīmēm jau ir noteiktas psihopātijas diagnostikas kritērijos, pēc Cleckley,

Citos gadījumos uzvedības iezīmes var būt smalkākas vai "slēptākas" un izpausties manipulatīvas uzvedības, virspusēja šarma utt. Šī uzvedība var izraisīt apjukumu apkārtējos cilvēkiem saistībā ar psihopāta nodomu patieso ļaunumu.

Psihopāti parasti ir kvalificēti un sabiedrībā pieņemti cilvēki; viņi izmanto savas spējas kā "sociālo ieroci" savu mērķu sasniegšanai. Tie ir cilvēki, kuri ir iemācījušies "spēles noteikumus", lai varētu tuvoties cilvēkiem, no kuriem viņi var gūt labumu.

Saskaņā ar Kloplija teikto psihopātijas diagnostikas kritērijiem psihopātiem nav nepieciešamas cilvēku attiecības, bet gan viņiem ir lietderīgi nodrošināt tikai to, ko viņi vēlas iegūt.

No šejienes rodas vajadzība apgūt sociālās normas un sociālo mijiedarbību, lai to izdarītu izmantot cilvēku priekšrocības un izmantot, manipulēt, izturēties pret sliktu vai pat (ārkārtējos gadījumos) nogalināt viņus kaprīze.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Alba, J.L. un Garrido, V. (2012). Psihopātija. Gadījumu izpēte. Psihopātija 21. gadsimtā: piezīmes pārdomām, kriminoloģija un taisnīgums, 18. – 24.
• APA (2014). DSM-5. Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. Madride. Panamerikānisks.
• Millons, T. (1998). Personības traucējumi. Ārpus DSM-IV. Barselona: Masson.
• PVO (2000). ICD-10. Starptautiskā slimību klasifikācija, desmitais izdevums. Madride. Panamerikānisks.