Pašmājināšanās: kas tas ir un kā tas tiek izteikts evolūcijā

Mēdz teikt, ka daba ir nežēlīga. Šis populārais izteikums varētu būt patiess vismaz no mūsu prizmas, ņemot vērā, ka daudzas būtnes, kas apdzīvo planētu ķerties pie vardarbības ar stingru izdzīvošanas mērķi (atstājot aiz acs elpu aizraujošas ainas cilvēks).

Šādi novērojumi radīja aizdomas, ka agresivitāte daudzus gadus bija adaptīva iezīme, un patiesībā to varētu uzskatīt, ja par sprieduma kritēriju koncentrētos tikai uz starpsugu un starpsugu konfliktiem.

Tomēr dažādas teorijas arī norāda, ka evolūcija var atalgot dzīvniekus (ieskaitot cilvēkus), kuri kā daļu neizmanto agresiju viņu uzvedības repertuāru, izmantojot dažādus mehānismus (piemēram, sadarbību pārtikas iegūšanā), kas palielina viņu varbūtību turpināt mūžs.

Šajā rakstā mēs pievērsīsimies tieši šim jautājumam, koncentrējoties uz būtisku jēdzienu: sevis pieradināšana. Tiks detalizēti aprakstīti arī to ietekmes piemēri dzīvu būtņu uzvedības, fizioloģiskajā un morfoloģiskajā sfērā.

• Saistītais raksts: "Bioloģiskās evolūcijas teorija"

Kas ir pašmājība

Pašmājināšana ir teorētisks postulāts, kas ierosina pakļaut gan dzīvniekus, gan cilvēkus, gan citus atlases process, kurā īpaši tiek saglabātas viņu jaunības iezīmes. Tas ir, agresivitāte attiecībā pret pieaugušo vecumu kļūtu par neproduktīvu izdzīvošanas pazīmi vidēs, kur nepieciešama sadarbība. Tādā veidā adaptācijas process tiktu veicināts priekšmetos, kuriem ir lielāka spēja nodibināt sociālās saites (vairāk saistītas ar agrīnām attīstības stadijām).

Patiesībā patiesība ir tā dabā ir daudz dzīvnieku, kuri izmanto agresīvu izturēšanos, lai tiktu galā ar apkārtējās vides prasībām, jo caur viņiem viņi reaģē uz parastajiem draudiem, ar kuriem viņi sadzīvo ikdienas dzīvē. Tā ir adaptīva kvalitāte, kad ir augsts konkurētspējas līmenis, lai iekarotu izdzīvošanai nepieciešamos resursus, bet ka tai trūkst šī tikuma vēsturiskās vietās vai brīžos, kad vardarbība noved pie ostracisma ekosistēmā (un pēc tam līdz nāvei). Šajā ziņā pieradināšana būtu jāsaprot kā dziļākais divu sugu sadarbības veids un būtisks piemērs novērtējiet divu dzīvnieku, kuri dzīvo vienā telpā, iespējamās “draudzības” ietekmi (“kupoli” ir latīņu vārds, kas tulko kā "mājas").

Detalizēti novērojot jebkuru pieradināto dzīvnieku, viņi tiek ne tikai novērtēti izmaiņas viņu uzvedībā; drīzāk tie pārsniedz morfoloģiskās, fizioloģiskās un kognitīvās dimensijas. Piemēram, zinātniski pierādījumi liecina, ka šādiem paraugiem ir atšķirīgas pigmentācijas (mīkstāki toņi) nekā citiem viņu sugu pārstāvjiem; kā arī mazāki zobi, ievērojams saplacinājums žokļa / purnas projekcijā, a galvaskausa perimetra samazināšana un būtiska līdzība ar tā iepriekšējo posmu raksturīgajām iezīmēm fiziskā attīstība. Tas ir, viņi iegūst draudzīgāku vai mazāk naidīgu izskatu.

Dabiskā atlase, kas noved pie pieradināšanas, var notikt gan automātiski, gan mākslīgi.. Šis pēdējais gadījums ir vispazīstamākais, suns / vilks ir visredzamākais eksponents, kas to ilustrē. Šodien mēs zinām, ka cilvēka un suņa attiecībām sākās grūti (ar daudziem uzbrukumiem viens otram), taču tās sākās uzlabot nejaušības gadījumus, kad vilki (canis lupus) tuvojās cilvēku teritorijai, lai mierīgi lūgtu dažus ēdiens.

Šī neagresīvā pieeja noveda pie tā, ka šie dzīvnieki varēja atļauties nenovērtējamu cita palīdzību dažādu sugu pārstāvjiem, nodibinot turpmāko sadarbību, kas varētu palīdzēt izdzīvot gan. Tādā veidā radīsies jaunas vilku adaptācijas, kas būtu primitīvākie senči tam, ko mēs pazīstam kā suņus (canis lupus familiaris). Nu, šī procesa pamatā ir starpsugu attiecības, kuras dabā ir reproducētas arī ar citām dzīvnieku šķirnēm (spontāni).

Kā redzams, pašmājināšanās obligāti sākas no neagresīvu indivīdu izvēles, izmantojot integrāciju ar citām sugām. pieder vienai un tai pašai ekosistēmai, izlēmīgi pārvarot agresivitātei piedēvētās adaptīvās īpašības (kā konfrontācija). Tādā veidā, no tā varētu rasties dzīvnieki, kuriem ir daudz mazāka tendence uzbrukt starp sugām / iekšienēkā arī izsmalcinātāks un prosociālāks pārvarēšanas stils.

• Jūs varētu interesēt: "18 agresijas veidi un to sekas"

Kādas ir atšķirības starp pieradinātiem un nepieradinātiem dzīvniekiem?

Pieradināšanas process izraisa virkni izmaiņu visiem dzīvniekiem, un tas attiecas arī uz cilvēkiem. Tālāk mēs redzēsim trīs vissvarīgākos pēc īpašās dimensijas, pie kuras tie varētu piederēt: morfoloģija, fizioloģija un uzvedība.

1. Morfoloģiskās izmaiņas

Kopumā to var teikt dzīvnieka izskata izmaiņas ir saistītas ar sava veida regresiju pret mazuļa stadijas fiziskajām īpašībām, kas izceļ sejas vaibstu mīkstināšanu absolūtā izteiksmē. Daudzu pētīto sugu (ieskaitot suņus, primātus un cūkas) galvaskausus ar mazāku perimetru (attiecībā uz savvaļas sugu vidējais lielums) un tās sejas izlīdzināšanās, kas pazīstama kā neotenija (mazuļu izskats).

Zobi (kurus izmanto kā agresijas ieroci) ir arī samazināti, un anatomiskās neatbilstības būtu ievērojami atšķaidītas. starp dzimumiem (dimorfisms), jo vairumam sugu parasti ir lielāka sieviešu un mazuļu fiziskā izskata līdzība dzīvnieki.

2. Fizioloģiskās izmaiņas

Parāda arī dzīvnieki, kas pakļauti sevis pieradināšanas procesam virkne izmaiņu metabolismā un endokrīnā darbībā. Piemēram, daudzi pētījumi liecina, ka hipotalāma hipofīzes virsnieru ass (vai HHA) sākotnēji kļūst mazaktīva (kas pārvērstos zemā stresa atpūtas stāvoklī), bet tā funkcija strauji palielināsies, kad būs nepieciešami konkurences centieni (starpnieks steroīdi).

Daudzi autori interpretē šo divfāzu reakciju kā tendenci uz pasīvajiem pārvarēšanas stiliem pašmājdzīvnieki, kā arī izvairīšanās no potenciāli bīstamām situācijām (nevēlēšanās rīkoties agresīvi).

Īpašajā lapsas gadījumā ir novērots ievērojami augstāks neirotransmitera līmenis serotonīns (5-HT) starp tiem, kuriem ir veikts pieradināšanas process, kas ir viens no modulatoriem neirobioloģiskie pamati aktīvām un / vai pasīvām agresīvām reakcijām (ar plēsonīgu vai aizsardzības nolūku pret uzbrukumiem). Papildus, neiro attēlveidošanas funkcionālie testi arī liecina par zemu limbiskās reaktivitātes līmeni, pakļaujoties draudošām situācijām (precīzāk, mandeļu hipoaktivācija), kas norāda uz samazinātu baiļu pieredzi (šī ir viena no emocijām, kas visbiežāk izraisa agresijas reakcijas aizsardzības).

Visbeidzot, ir arī novērots, ka pieradināto dzīvnieku reproduktīvie cikli mainās un galvenokārt ievērojami palielinās to biežums un ilgums. Šo fizioloģisko procesu pavadītu pārošanās centienus, kam raksturīga zema piespiedu darbību biežums (vai ar piespiešanu ar spēku tam, kurš bauda lielāku hierarhisku dominanci), ieskaitot sarežģītākus un atbilstošākus (un vēl skaistākus) pārošanās rituālus.

3. Uzvedības un kognitīvās izmaiņas

Visās uzvedības izmaiņās, kas saistītas ar pašmājināšanās teoriju, ir vislielākās un vispazīstamākās. Tie ir aprakstīti ļoti dažādiem dažādiem dzīvniekiem, bet jo īpaši attiecībā uz kanīdiem un primātiem (jo tie ir dzīvnieki, kas ir tuvu cilvēkiem evolūcijas vai relāciju līmenī). Tādā veidā, piemēram, ir zināms, ka vilki ir daudz agresīvāki nekā suņi (kuri aprobežojas ar riešanu) grupas klātbūtne), vai ka bonobos mēdz būt mierīgāki un tolerantāki nekā citas pērtiķu sugas (piemēram, šimpanze).

Tieši pēdējie ir monopolizējuši vismaz pēdējās desmitgades laikā lielāku pētījumu apjomu. Bonobos un šimpanzes var sniegt informāciju par attieksmes / sociālajiem aspektiem, kas izriet no pašmājināšanās procesa, tā kā pastāv plaša zinātniska vienprātība, ka pirmais no viņiem to ir piedzīvojis daudz izteiktāk nekā otrais, kas pelna interesantus sugu mijiedarbības salīdzinājumus viņu attiecīgajās vidēs dabiski.

Galvenie secinājumi, kas par to izdarīti, liecina, ka (kopumā) bonobos ir dzīvnieki, kuriem ir lielāka “sociālā saistība” attiecībā pret viņu ģimeni un ganāmpulks, kas izpaužas ievērojamā tieksmē dalīties ar pārtiku (pat gadījumos, ja tā saņēmējs nav sadarbojies tā meklējumos vai uzglabāšana). Ir zināms arī, ka viņi vairāk izmanto azartspēles un citas atpūtas aktivitātes (kuras gan nav kas paši ir adaptīvs mērķis), kas tiek uzskatīts par netiešu intelekta rādītāju.

Ir pierādīts, ka Bonobos arī ir vairāk sadarbojošos dzīvnieku mijiedarbībā ar citām sugām, ieskaitot cilvēkus, parādot lielāku paklausību norādījumiem, kuru ievērošana var radīt kaut kādus stimulus (pārtika, rotaļlietas utt.). Tāpat viņi šķiet daudz spējīgāki kavēt vēlmi sasniegt ātru, bet diskrētu atlīdzību, dodot priekšroku kādu laiku gaidīt, lai redzētu, kā viņu balva palielinās. Šis fakts liecina par lielāku iecietību pret vilšanos.

Pētnieku secinājumi to liek domāt bonobos saglabā daudz vairāk viņu agrīnās jaunības uzvedības, ieskaitot tos, kuriem ir prosociāla būtībaun ka viņi tos uztur visu mūžu. Šis fakts varētu būt viena no viņu pašmājināšanās sekām un pakļauties atšķirīgajam evolūcijas procesam, ar kuru viņiem nācās saskarties (attiecībā uz šimpanzēm). Gan vide, gan blakus apstākļi viņu attiecīgajos "stāstos" ir postulēti kā skaidrojošie mainīgie to paradumu un paradumu atšķirībām.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir prosociāla uzvedība un kā tā attīstās?"

Vai tas notiek arī cilvēkiem?

Acīmredzot atbilde uz šo jautājumu ir jā. Ir daudzi pētījumi, kas liecina, ka izmaiņas mūsu fiziskajā izskatā attiecībā uz mūsu pirmatnīgajiem senčiem (pārāka galvaskausa sfēriskums, ķermeņa apmatojuma zudums, muskuļu masas samazināšanās, zobu saplacināšana, žokļa ievilkšana vai vispārēja sejas infantilizācija) ir saistīts ar šo procesu un ka tie attiecas uz mūsu ārkārtējiem izziņas un sociālajiem pagrieziena punktiem; kā arī tehnoloģiski un pat radoši / mākslinieciski.

Mūsdienu cilvēka sejai ir ārkārtējas neotēniskas īpašības (jauneklīgs izskats). Faktiski pieaugušā vīrieša seja tiek uzskatīta par ļoti līdzīgu pusaudža neandertālieša sejai. Šis process (kas notika arī citās izmirušajās hominīdu sugās, parādoties mozaīkas formā) ir attīstījies paralēli cilvēka attālināšanai savvaļas dabu un tās pieeju sabiedrībai, kurā piedalījās vairāki īpatņi (kuru darbība prasīja ārkārtas iemaņas izziņas).

Rezumējot, izmaiņas, kas izrietēja no dzīves lielās kopienās un no kolekcionēšanas paradumiem Viņi ne tikai izklāstīja mūsu fizisko izskatu, bet arī to, kā mēs mijiedarbojamies ar citiem un ar apkārtējo vidi. Cilvēka pašmājināšanās process, ko saprot kā tendenci uz sugu iekšēju sadarbību, var būt būtisks, lai saprastu, kas mēs esam un kāpēc.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bidau, C. un Martinez, P. (2017). Kaķi un suņi šķērso robežu: vietējās šķirnes ievēro Rensch likumu, viņu savvaļas radinieki - ne. Vavilova ģenētikas un selekcijas žurnāls, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburga, S. un Dors, D. (2012). Valodas un emociju kopēja evolūcija. Londonas Karaliskās biedrības filozofiskie darījumi. B sērija, Bioloģiskās zinātnes, 367., 2152. – 2159.