Afantāzija: nespēja vizualizēt garīgos attēlus

2016. gadā parādība, kas līdz tam bija praktiski nepamanīta, sāka kļūt populāra. tajā laikā, izņemot pionieru pētījumu, ko gadsimtu mijā veica svētais Francis Galtons XIX. Ir par nespēja vizualizēt garīgos attēlus, kas ir kristīta ar nosaukumu "fantāzija".

Šajā rakstā mēs aprakstīsim kas īsti ir fantāzija un kāda ir bijusi tās vēsturiskā attīstība. Šajā sakarā mēs pievērsīsimies Galtona un Ādama Zemana ieguldījumam, kā arī Blake Ross gadījumam, kurš pateicoties tīklu iejaukšanās procesam, ievērojami veicināja izpratnes veidošanu par fantāziju sociāla.

• Saistītais raksts: "Izziņa: definīcija, galvenie procesi un darbība"

Kas ir fantāzija?

1880. gadā sers Frensiss Galtons (1822-1911), statistikas izmantošanas psiholoģijā un eigēnisko ideju pionieris, publicēja psihometriskā pētījuma rezultātus par individuālām atšķirībām spējā radīt attēlus prāta. Galtons atklāja, ka šī spēja ir ļoti mainīga, ieskaitot dažus gadījumus, kad viņš nebija klāt.

20. gadsimta laikā pētījumi par šo parādību bija ļoti reti, lai gan ir daži atsauces anglosakšu terminos, kuras var tulkot kā "kļūdaina pārskatīšana" vai "Vizuāla neatminēšana".

Adama Zemana komanda mācās (2010, 2015) un tādas personas kā Bleiks Ross ir popularizējušas to ar nosaukumu “fantāzija”.

Pašlaik pieejamie ierobežotie dati liecina, ka no 2,1% līdz 2,7% no visiem iedzīvotājiem tas nespēj ģenerēt mentālus attēlus, un tāpēc to var uzskatīt par fantāzijas gadījumiem (Faw, 2009). Turklāt šķiet, ka izmaiņas vīriešiem varētu būt biežākas (Zeman et al., 2015), lai gan to vēl nav iespējams droši apstiprināt.

Tiek uzskatīts, ka fantāzija var būt neiroloģiski saistīta ar sinestēziju un iedzimtu prosopagnoziju, kas sastāv no izteiktām grūtībām atpazīt cilvēkus pēc sejas. Cilvēki ar sinestēziju vizualizācijas testos iegūst ļoti augstus rezultātus, un prosopagnozijas gadījumos notiek pretējais.

• Saistītais raksts: "Prosopagnozija, nespēja atpazīt cilvēku sejas"

Ieguldījumi no Ādama Zemana komandas

Terminu "fantāzija" izdomāja Ekseteras universitātes (Lielbritānija) komanda, kuru vadīja Adams Zemans (2010). Šie autori publicēja rakstu par MX lietu - cilvēku, kurš atsaucās uz koronārās angioplastikas rezultātā tiek zaudēta spēja vizualizēt. Pēc šī pagrieziena fantāzija sāka kļūt populāra.

Zeman et al. Vēl vairāk palielināja izpratni par fantāziju ar savu otro tekstu par to (2015). Ekseteras komanda paļāvās uz aptaujas anketām no 21 cilvēkiem, kuri bija sazinājušies ar viņiem, izlasot iepriekšējo rakstu un identificējoties ar šī savdabīgā "akluma aprakstu iztēle ".

Zemana un citu pētījums. to atklāja šai parādībai ir dažādas pakāpes un formas; tādējādi daži cilvēki nespēj brīvprātīgi radīt vizuālus attēlus, bet tos var izjust spontāni gan nomodā, gan miega laikā. Turpretī citos gadījumos šīs iespējas pat netiek saglabātas.

Fantāzijas iejaukšanās to cilvēku dzīvē, kuri to piedzīvo, parasti šķiet diezgan ierobežota, kaut arī ievērojama daļa dalībnieku ziņoja autobiogrāfiskās atmiņas problēmas, kas saistītas ar šo deficītu, kuru, no otras puses, mēdz kompensēt, izmantojot verbālo formātu vai to, ko Zeman et al. sauc par "sub-vizuālajiem modeļiem".

• Jūs varētu interesēt: "Sinestēzija, cilvēki ar spēju redzēt skaņas un garšas krāsas"

Bleika Rossa lieta

2016. gada aprīlī programmatūras inženieris Bleiks Ross, tīmekļa pārlūkprogrammas Mozilla Firefox līdzautors un bijušais direktors Facebook produktu publicēja šajā sociālajā tīklā tekstu, kurā viņš pastāstīja savu pieredzi ar fantāzija. Tas bija New York Times raksts, kas analizēja MX gadījumu (Zeman et al., 2010), kas iedvesmoja viņu dalīties ar savu stāstu.

Ross apgalvoja, ka nezina, ka piedzīvo šo parādību, kamēr nav izlasījis par tās esamību. Līdz tam viņš teica, ka viņš uzskatīja, ka tādi jēdzieni kā aitu skaitīšana miega konsolidācijas veicināšanai viņam šķiet metaforas. Viņš nespēja vizualizēt sava mirušā tēva seju un uzskatīja, ka neviens patiešām nevar radīt asus garīgus attēlus.

Protams, Rosa teksts nonāca vīrusā un noveda pie tās pašas atklāsmes daudz vairāk cilvēku nekā viņš. Kopš tā laika mēs esam pieredzējuši strauju un ievērojamu izpratnes pieaugumu par šo ziņkārīgo iztēles deficītu; mierā, ir sagaidāms, ka nākamajos gados arī zinātniskās zināšanas palielināsies par fantāziju.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Faw, B. (2009). Konfliktu intuīciju pamatā var būt dažādas spējas - pierādījumi no garīgās attēlveidošanas pētījumiem. Apziņas pētījumu žurnāls, 16: 45-68.

• Galtons, F. (1880). Psihisko tēlu statistika. Prāts. Oksfordas žurnāli, os-V (19): 301-318.

• Zemans, A. Z. Dž. Della Sala, S.; Torenss, L. TO. TO.; Gountouna, V. UN.; Makgonigle, D. Dž. & Logijs, R. H. (2010). Attēlu fenomenoloģijas zudums ar neskartu visu-telpisko uzdevumu izpildi: ‘aklas iztēles’ gadījums. Neuropsychologia, 48 (1): 145–155.

• Zemans, A. Z. Dž. Dewar, M. & Della Sala, S. (2015). Dzīvo bez attēliem - iedzimta afāzija. Cortex, 73: 378–380