Psihoanalizēts kompulsīvs melis: reāls gadījums

Piespiedu melis un psihoanalīze: reāls gadījums

Šajā rakstā es pastāstīšu stāstu (1), analīzi un rezultātus, pie kuriem nonāca amerikāņu psihoanalītiķis Stīvens Grošs kopā ar vienu no saviem pacientiem. Ģimenes ārsts minēja, ka pacients ir patoloģisks kompulsīvs melis, lai noskaidrotu, vai Grošs var piedāvāt viņam nepieciešamo terapiju, lai pārtrauktu melošanu.

Melu vēsture: piespiedu melis

Ārsts nosūtīja Filipu (2) apmeklēt Dr. Pēc tam, kad nejauši saticis savu sievu, Grašs ar asarām acīs lūdza viņu iepriecināt, vai viņi varētu runāt par iespējamām iespējām ārstēt vīra plaušu vēzi. Kā ārsts viņam teica, patiesībā Filips bija pilnīgi veselsBet acīmredzot viņš šos melus bija izdomājis, lai pateiktu sievai.

Papildus šim faktam Filips pirmās sesijas laikā atzina citus savus neskaitāmos melus arī pašam Grošam:

• Vienā reizē viņš bija teicis sievastēvam, kurš bija sporta žurnālists bija izvēlēts kā aizstājējs Anglijas loka šaušanas komandā.

• Skolas ziedojumu vākšanas ballītē Meitas mūzikas skolotājam viņš teica, ka pats ir slavena komponista dēls, kurš arī bija gejs un neprecējies.

• Viņš arī teica, ka pirmie meli, ko viņš atcerējās stāstīt, bija tie, kurus viņš teica klasesbiedram 11 vai 12 gadu stāstot, ka MI5 viņu ir pieņēmis darbā par aģenta apmācību.

Pārāk riskanti meli?

Ja psihoanalītiķis drīz vien saprata vienu lietu, tas bija viņa pacients Šķiet, ka viņam bija vienalga, ka viņa "upuri" zina, ka viņš melo.. Patiesībā, kā Grošs tik labi stāstīja, kad viņš jautāja, vai viņš rūpējas, vai viņi domāja, ka viņš ir melis:

"Viņš paraustīja plecus"

Un to piebilda cilvēki, kuriem viņš meloja, reti viņu izaicināja. Patiesībā viņa sieva vienkārši pieņēma vīra brīnumaino atlabšanu; vai sievastēva gadījumā, kurš vienkārši klusēja.

No otras puses, kad viņš jautāja, kā viņa meli ietekmē viņa darba vidi, viņš apgalvoja, ka viņā:visi melo”(Viņš ir televīzijas producents).

Melo terapeitam

Kopš pirmā brīža Grašs labi zināja iespēju, ka arī viņa pacients melo viņam, un tas notika mēnesi pēc terapijas uzsākšanas. Pārstāja maksāt.

Pagāja pieci mēneši, lai samaksātu, un līdz brīdim, kad viņš samaksāja nodevas, stāstīja visādus melus, jo viņš bija pazaudējis čeku grāmatiņu, kamēr nebija ziedojis savu naudu Freida mājas muzejs.

Brīdī, kad viņš beidzot samaksāja, viņš, no vienas puses, domāja, atvieglojums un, no otras puses, bažas. Tajā brīdī viņa saprata, ka ir teikusi viņam arvien lielākus melus, lai izvairītos no maksāšanas, bet vēl svarīgāk, viņa sāka saprast, kāpēc viņa melo.

Kāpēc tu melo patoloģiski?

Analizējot piedzīvoto situāciju, viņš saprata, ka Filips viņam arvien vairāk meloja viņš izstājās, parādot sevi arvien atturīgāk.

Tieši tad viņš nonāca pie iespējas, ka Filips izmantoja šo sociālo konvenciju, saskaņā ar kuru mēs klusējam, kad kāds mums melo. Bet tas neizskaidrotu kāpēc jums ir jāpanāk šī situācijas kontrole un jāizraisa šāda klusēšana.

Šis punkts bija terapijas centrālā ass nākamā gada laikā.

Problēmas sakne

Kā gan varēja būt citādi, viņi runāja par savu bērnību un ģimeni. Acīmredzot nebija ievērības cienīgu datu, kas, šķiet, izskaidroja viņa patoloģijas cēloni. Līdz vienai dienai Filips stāstīja par šķietami nenozīmīgu notikumu, kas izrādījās nozīmīgs.

Kopš trīs gadu vecuma viņš dalījās istabā ar diviem dvīņu brāļiem. Dažreiz viņš pamodās nakts vidū skandāla dēļ, ko klienti izraisīja, atstājot krogu viņa mājas priekšā. Kad tas notika, viņš dažreiz gribēja urinēt, bet viņš palika nekustīgs gultā. Tāpēc es, būdams mazs, mēdzu samitrināt gultu un lai neviens to nepamanītu, viņa iesaiņoja izmērcēto pidžamu ar palagiem.

Nākamajā naktī, kad viņš atkal bija gatavs gulēt, viņš atkal atrada tīrus palagus un pidžamas. Acīmredzot viņš zināja, ka tā ir viņas māte, bet viņa nevienam neteica, kas noticis, un patiesībā viņa arī neapsprieda šo jautājumu ar Filipu.

Kā Filips teica sesijas laikā:

"Es domāju, ka mana māte domāja, ka es tam tikšu pāri. Un es to izdarīju, bet, kad viņa nomira. "

Jāpiebilst, ka, ņemot vērā ģimenes atmosfēru, Filipam nekad nebija iespējas runāt ar māti tā kā viņa vienmēr bija aizņemta ar dvīņiem (kuri bija jaunāki par Filipu), tāpēc paša Groša vārdiem, atsaucoties uz viņa pacientu:

"Es nevarēju atcerēties, ka kādreiz būtu runājis tikai ar viņu; viens no viņa brāļiem vai tēvs vienmēr bija blakus. Gultas samitrināšana un viņas klusēšana pamazām kļuva par sava veida privātu sarunu, par ko tikai viņi dalījās. "

Bet šī saruna pazuda, kad Filipa māte pēkšņi nomira. Kas lika Filipam reproducēt šāda veida saziņu ar citiem cilvēkiem. Kad Filips melo klausītājam, paļaujies, ka viņš neko nesaka un kļūst par savas slepenās pasaules līdzzinātāju.

No tā visa izriet, ka Filipa meli nebija personisks uzbrukums sarunu biedriem, bet veids, kā uzturēt tuvību, kuru viņš zināja ar savu māti, kas arī bija vienīgā ciešā saziņa ar viņu.

Īsāk sakot, kompulsīvs melis ir tāpēc, ka pieredzes iemesli.

Autora piezīmes:

1 Šis gadījums ir izvilkts no grāmatas "Sieviete, kura nevēlējās mīlēt, un citi stāsti par bezsamaņā" lpp. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; oriģinālnosaukums "Pārbaudītā dzīve".

2 Stīvens Grošs visā savā grāmatā izmanto citus vārdus, atsaucoties uz saviem pacientiem, kā arī citu personisko informāciju, lai aizsargātu viņu konfidencialitāti.