Therapietrouw: waarom het programma wordt stopgezet

Als het gaat om het implementeren van psychologische of farmacologische behandelingen, hangt niet alles af van de ervaring en wilskracht van artsen of psychologen. In feite is er een potentieel probleem dat ervoor kan zorgen dat het hele plan om de symptomen te genezen of te verminderen, mislukt: het niet naleven van de behandeling.

De waarheid is dat de verbetering van de gezondheid van patiënten vaak wordt onderbroken (of niet bereikt) starten) omdat ze besluiten het interventieprogramma af te breken, of er slechts gedeeltelijk aan te voldoen, voor voorbeeld, te vaak vergeten uw pillen in te nemen of het niet beoefenen van de belichtingstechniek voor het geval je een fobie wilt beheersen.

Maar…wat we weten over therapietrouw? En in hoeverre kan het niet-verlaten hiervan worden bevorderd?

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 meest effectieve soorten psychologische therapie"

Waarom het belangrijk is om de behandeling niet te staken?

In het licht van bepaalde medische problemen is het belangrijk om de behandeling gedisciplineerd te volgen als u niet wilt vallen met het risico op ernstige schade aan de gezondheid of zelfs de dood. Maar zelfs als de gevolgen niet ernstig hoeven te zijn, is het niet naleven van de behandeling

heeft altijd negatieve gevolgen. De belangrijkste zijn de volgende:

Stijging zorguitgaven

De middelen, inspanningen en tijd die worden geïnvesteerd in het starten van een psychologische of medische behandeling gaan verloren als het programma voor gezondheidsverbetering wordt stopgezet.

Subjectief ongemak

Hoewel sommige ziekten en aandoeningen verdwijnen of verdwijnen zonder tussenkomst, is in veel gevallen het gebrek aan therapietrouw genereert direct meer ongemak of, direct, er is geen verbetering.

Verschijning van idee van ineffectiviteit

Sommige patiënten interpreteren hun eigen stopzetting van de behandeling als een mislukking hiervan, waardoor de negatieve gevoelens die ze later ervaren door het ontbreken van palliatieve of curatieve maatregelen door het gezondheidsteam als ineffectief worden ervaren.

Komt een gebrek aan therapietrouw vaak voor?

Uit wat bekend is uit de talrijke onderzoeken die over dit onderwerp zijn uitgevoerd, is het ontbreken van therapietrouw is een van de ernstige problemen waarmee elk systeem te maken krijgt sanitair.

In feite besluit ongeveer de helft van de mensen met chronische ziekten en aandoeningen de behandeling te stoppen of te vergeten. Bovendien, bijna driekwart van de mensen stopt met het volgen van preventieve programma's, en bijna een derde van de mensen met niet-chronische gezondheids- of psychische problemen doet hetzelfde met maatregelen om hun toestand te verbeteren.

Het profiel van de mensen die het meest geneigd zijn de behandeling te staken, is dat van iemand met een chronisch probleem die ingrijpende veranderingen in hun levensstijl moet doorvoeren. Iemand met bijv Bipolaire stoornis Die o.a. is aangeraden een dagboek bij te houden en 's ochtends en 's middags na te denken over hoe ze hun persoonlijke relaties beter kunnen managen.

Het tegenovergestelde doet zich voor bij die mensen die, in het licht van een acuut gezondheidsprobleem of een specifieke psychologische crisis, de clinicus moeten helpen om de behandeling rechtstreeks toe te passen. Deze neiging om niet te stoppen met samenwerken met het gezondheidsprogramma het is groter als de verbetering van de symptomen snel optreedt.

Hoe zorg je ervoor dat patiënten zich engageren?

Dit zijn enkele maatregelen waarvan is aangetoond dat ze effectief zijn om een ​​gebrek aan therapietrouw te voorkomen:

1. Constante communicatie

De band tussen therapeut en patiënt moet vloeiend zijn en gebaseerd zijn op een goede verstandhouding. Dit betekent dat eventuele twijfels moeten worden weggenomen en dat er ruimte moet worden gelaten voor de patiënt om zijn vragen te stellen en zijn onzekerheden te uiten.

• Gerelateerd artikel: "Rapport: 5 sleutels tot het creëren van een omgeving van vertrouwen"

2. Bied een geïndividualiseerde behandeling aan

Om problemen die zich kunnen voordoen te voorkomen, is het noodzakelijk om, zelfs op een oppervlakkige manier, te weten wat de levensstijl van elke patiënt is, en hun overtuigingen of kennisniveau over uw probleem. Bijvoorbeeld als er thuis vooroordelen bestaan ​​tegen medicamenteuze behandelingen.

3. Start de behandeling met een andere wenselijke gewoonte

Om de verandering als iets positiefs te laten ervaren, is het mogelijk associeer het met een betere levensstijl en gezonder in de ogen van elke patiënt. Begin bijvoorbeeld op dezelfde dag dat de eerste pil wordt ingenomen met een veel gezonder dieet dat is ontworpen om de algemene gezondheid te verbeteren.

Hiermee kunt u ook een compensatiemechanisme. Iemand die bijvoorbeeld gelooft dat het nemen van een capsule 's ochtends geen grote effecten zal hebben, kan het interpreteren als onderdeel van de routine waarbij het starten van een een glas water drinken, of je kunt begrijpen dat het een genezingsvoorstel is dat wordt gecombineerd met een ander dat beter wordt verdragen, en dat alle interventiefronten dekt sanitair. Op deze manier wordt een globale verbetering gebruikt, zonder blinde vlekken achter te laten.

4. Motiveren via andere mechanismen

In bepaalde speciale contexten is het mogelijk om programma's te gebruiken om therapietrouw te versterken. Bijvoorbeeld het gebruik van de Token economie, die thuis, in onderwijscentra of in ziekenhuizen kan worden gebruikt.