De Rorschach-inktvlektest

Inktvlekken die mysterieuze symmetrische figuren vormen. Dit zijn de cijfers (of liever de niet-cijfers) die worden gebruikt in een van de meest bekende projectieve tests: de Rorschach-test.

Het is een methode geboren in de eerste helft van de 20e eeuw, toen de psychoanalyse Europa domineerde, en waarvan het gebruik populair is geworden, zowel in personeelsselectieprocessen als zelfs in de klinische setting. Maar... Op welke ideeën is de Rorschach-test gebaseerd? Hoe te gebruiken? Is het effectief en betrouwbaar?

Om deze vragen te beantwoorden, moeten we beginnen met een ontmoeting met de persoon die de inktvlektest heeft uitgevonden: de Zwitserse psychoanalyticus. Herman Rorschach.

Wie was Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach werd in 1884 in Zürich geboren en toonde al op jonge leeftijd een grote voorliefde voor het maken van figuren door het gebruik van verf. Na zijn afstuderen in de geneeskunde begon hij zich te specialiseren in psychiatrie, en deze studies brachten hem volledig in de wereld van de psychoanalyse, die in die tijd de psychologische stroming was die steeds populairder werd in Europa.

Op deze manier, Rorschach raakte zeer vertrouwd met de concepten van vrije associatie en van projectie, die destijds werden gebruikt door Sigmund Freud en zijn volgelingen in de klinische praktijk. Rorschach was de eerste die de term 'psychodiagnose' gebruikte om te verwijzen naar de interpretatie van symptomen om psychische stoornissen te ontdekken die het welzijn van mensen.

Maar wat Rorschach opvatte als psychodiagnose leek allesbehalve op een medische evaluatie gebaseerd op de observatie van objectieve eigenschappen. Voor hem moest de diagnose uitgaan van de interpretatie van de manier waarop het onbewuste van de patiënten zich manifesteert door hun creaties. In het bijzonder Rorschach gericht op de interpretatie van artistieke werken gemaakt door patiënten om te proberen de werking van je geest te begrijpen. Dit idee was de kiem die later leidde tot de creatie van de op inktvlek gebaseerde Rorschach-test.

De Rorschach-test

In 1921 publiceerde Rorschach een boek genaamd Psychodiagnose. Deze monografie presenteerde voor het eerst een psychologische test gebaseerd op de interpretatie van tien kaarten met symmetrische inktvlekken. Het merkwaardige aan deze borden was dat de eigenschap die de figuren definieerde die erin verschenen, was hun totale ambiguïteit.

De vlekken hadden geen duidelijke betekenis, en natuurlijk had Rorschach er alles aan gedaan om te voorkomen dat zijn creaties duidelijk werden geïnterpreteerd.

De vlekkentest die ik had gemaakt benadrukte totale vrijheid bij het toekennen van betekenis aan deze cijfers. Het was een hulpmiddel dat was ontworpen om te worden gebruikt bij de diagnose van psychologische kenmerken, maar tegelijkertijd vluchtte het voor de mogelijkheid om specifieke en goed getypeerde antwoorden te meten die het mogelijk maken om de resultaten van verschillende mensen.

Rorschach wilde dat iedereen elk antwoord kon geven dat ze wilden, en het scala aan antwoordmogelijkheden was oneindig, in tegenstelling tot wat er gebeurt bij persoonlijkheidstests waarbij je een antwoord uit meerdere moet kiezen beschikbaar. Om de reden voor deze eigenaardigheid te begrijpen, is het noodzakelijk om de waarde te begrijpen die wordt gegeven aan interpretatie vanuit de psychoanalyse.

Interpretatie van vlekken

Het idee waarop Rorschach vertrouwde toen hij voorstelde om een ​​systeem van psychologische evaluatie te creëren, was volledig gerelateerd aan de Freudiaans concept van het onbewuste.

Het onbewuste was, voor Freud, een kant van de geest waarvan de vorm is gevormd door oude trauma's en onstuitbare verlangens. Hypothetisch gezien, dit psychische voorbeeld dat onze manier van denken en handelen stuurt, zelfs als we het ons niet realiseren, maar het moet altijd verborgen blijven voor ons bewustzijn. Dat is de reden waarom het onbewuste voortdurend wordt onderdrukt door psychische structuren die vechten zodat het het bewustzijn niet aanvalt, en deze voortdurende strijd kan psychopathologieën.

Maar Rorschach kende volgens Freud ook de keerzijde van de medaille van de onderdrukking van het onbewuste. De schepper van de psychoanalyse geloofde dat de inhoud van het onbewuste in het bewustzijn kan komen en zich indirect kan manifesteren door middel van: symbolische vermommingen die, door de ware aard van wat onderdrukt moet worden te verbergen, de stabiliteit van de bewustzijn. Bijvoorbeeld, stelde het idee voor dat dromen symbolische manifestaties zijn van verlangens die onderdrukt moeten worden.

Maar deze manier van symbolisch verhullen van elementen van het onbewuste komt niet alleen voor in dromen, maar in veel andere dimensies van menselijke activiteit. Rorschach concludeerde dat een deel van het onbewuste kan worden geprojecteerd in symbolische interpretaties van wat wordt gezien, en daarom probeerde een psychologische test te maken waarin mensen totaal dubbelzinnige figuren moesten interpreteren, zonder enige duidelijke betekenis. Op deze manier zou de manier waarop je deze totaal zinloze vormen interpreteert, verborgen aspecten van je geest onthullen.

De Rorchach-test vandaag

Rorschach stierf op 37-jarige leeftijd, maanden na de publicatie van het boek dat hem beroemd zou maken, en zijn symmetrische inktvlektest begon al snel aan populariteit te winnen. Het begon te worden gebruikt als een diagnostisch hulpmiddel voor psychische stoornissen, maar het belangrijkste gebruik was als persoonlijkheidstest.

Er kwam een ​​moment dat het zo populair werd op het gebied van personeelsselectie dat het een van de meest gebruikte tools werd in de wereld van Human Resources, en ging ook de Forensische psychologie om een ​​expert te worden in gerechtelijke processen.

Zelfs vandaag de dag wordt de Rorschach-inktvlektest veel gebruikt, zowel in het gerechtelijk veld als in bedrijven, en de verschillende Scholen van de psychodynamische stroming zijn blijven werken aan het verbeteren van de interpretatiecriteria die de psychoanalyticus begon improve Zwitsers. Er is zelfs veel energie gestoken in het perfectioneren van een systeem voor het interpreteren van de resultaten van de Rorschach-test, waarvan de bekendste de Rorschach uitgebreid systeem gereden in de jaren 60 door Johannes E. Exner.

De populariteit van de Rorschach-spottest loopt echter parallel met een ander feit om rekening mee te houden: de Rorschach-test heeft niet de validiteit of betrouwbaarheid die men zou verwachten van een hulpbron met een goede empirische basis. Daarom wordt het gebruik van deze plekken om psychologische kenmerken te evalueren als een pseudowetenschappelijke praktijk.

Kritiek op de Rorschach-test

Het eerste argument dat wordt gebruikt om de breedtetest te koppelen aan pseudowetenschap verwijst naar het paradigma epistemologische waarop psychoanalyse en freudiaanse theorieën die aanleiding hebben gegeven tot de psychodynamische stroming van de psychologie. Dit is zo omdat Rorschach's ideeën over het onbewuste kunnen niet worden getest of vervalst: Er is geen duidelijke manier om de mogelijkheid uit te sluiten dat een persoon een jeugdtrauma of beschermd willen worden door een gezagsdrager, bijvoorbeeld omdat uitleg over krachten onbewuste die beweging de persoon altijd kan worden aangepast zonder de hypothesen in gevaar te brengen initialen.

Evenzo, als iemand een eenhoorn ziet in een van de Rorschach-prenten, zijn er eindeloze manieren om te rechtvaardigen dat de persoon bijvoorbeeld erg introvert is. Deze kritiek trekt daarom de geldigheid van de theorieën waarop de Rorschach-test is gebaseerd in twijfel.

Het tweede aspect van de kritiek op de Rorschach-test is van meer pragmatische aard en doet twijfels rijzen over het nut van de test als diagnostisch of persoonlijkheidstestinstrument. Het wijst erop dat het geen valide of betrouwbaar instrument is en dat er door het gebruik ervan niet veel zijn gevonden robuuste correlaties die het mogelijk maken vast te stellen welk type antwoorden welk type trends weerspiegelt psychologisch. De manier waarop de reacties van de mensen die aan de test worden onderworpen worden geïnterpreteerd, faalt als het gaat om: geven duidelijke trends weer, en over het algemeen zijn de bereikte conclusies willekeurig of gebaseerd op: vooroordelen.

conclusies

De Rorschach-test is een van de meest iconische en bekende uitvindingen. Hij is verschenen in series, romans, films en geeft zelfs zijn naam aan een van de beroemdste stripfiguren van de schrijver en scenarioschrijver. Alan Moore. Het wordt ook vaak gezien als een van de middelen die psychologen gebruiken om persoonlijkheid te bestuderen. Het feit dat de theoretische grondslagen ervan zo in twijfel worden getrokken, ondermijnt echter enorm de geloofwaardigheid ervan als diagnostisch hulpmiddel of psychotechnische test.

Bibliografische referenties:

• Gacono, C. B. en Evans, B. (2007). The Handbook of Forensic Rorschach Assessment (persoonlijkheid en klinische psychologie). New York: Lawrence Erlbaum en Associates.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). De wetenschappelijke status van projectieve technieken. Psychologische wetenschap in het algemeen belang, 1 (2), pp. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irrationaliteit: de vijand binnenin. Londen: Pinter & Martin.

• Hout, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., Garb, H. N. (2003). Wat is er mis met de Rorschach?. San Francisco: Jossey-Bass.