De theorie van informatieverwerking
Een bijzonder invloedrijke stroming binnen het cognitivisme is de informatieverwerkingstheorie, die de geest vergelijkt mens met een computer om modellen te ontwikkelen die het functioneren van cognitieve processen verklaren en hoe ze de gedrag.
In dit artikel beschrijven we de benaderingen en belangrijkste modellen van informatieverwerkingstheorie. We zullen ook een korte historische rondgang maken over de conceptie van de mens als een machine, voorgesteld door allerlei theoretici eeuwenlang maar dat bereikte zijn hoogtepunt met het verschijnen van dit focus.
- Gerelateerd artikel: "Cognitieve psychologie: definitie, theorieën en hoofdauteurs"
Informatieverwerkingstheorie
Informatieverwerkingstheorie is een reeks psychologische modellen die: de mens zien als een actieve verwerker van prikkels (informatie of "input") die het van zijn omgeving verkrijgt. Deze visie gaat in tegen de passieve conceptie van mensen die andere oriëntaties kenmerkt, zoals het behaviorisme en de psychoanalyse.
Deze modellen maken deel uit van het cognitivisme, een paradigma dat verdedigt dat gedachten en andere mentale inhoud gedrag beïnvloeden en daarvan moet worden onderscheiden. Ze werden in de jaren vijftig populair als reactie op de toen heersende behavioristische opvatting, die mentale processen als gedragsvormen beschouwde.
Onderzoek en theoretische modellen ontwikkeld in het kader van dit perspectief zijn toegepast op een groot aantal mentale processen. Opgemerkt moet worden bijzondere nadruk op cognitieve ontwikkeling; Vanuit de informatieverwerkingstheorie worden zowel de hersenstructuren zelf als hun relatie met rijping en socialisatie geanalyseerd.
Theoretici van deze oriëntatie verdedigen een fundamenteel progressieve opvatting van cognitieve ontwikkeling, die in strijd is met de cognitief-evolutionaire modellen gebaseerd op stadia, zoals die van Jean Piaget, gericht op de kwalitatieve veranderingen die optreden als kinderen opgroeien (en die ook worden herkend door informatieverwerking).
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De cognitieve theorie van Jerome Bruner"
De mens als computer
De modellen die uit deze benadering zijn voortgekomen, zijn gebaseerd op: de metafoor van de geest als computer; In die zin worden de hersenen opgevat als de fysieke ondersteuning, of hardware, van cognitieve functies (geheugen, taal, enz.), wat equivalent zou zijn aan programma's of software. Een dergelijke benadering dient als een skelet voor deze theoretische voorstellen.
Computers zijn informatieverwerkers die reageren op de invloed van "interne toestanden", software, die dus kan worden gebruikt als een hulpmiddel om de inhoud en mentale processen van de personen. Op deze manier probeert het hypothesen over menselijke cognitie te extraheren uit zijn niet-waarneembare manifestaties.
Informatieverwerking begint met de ontvangst van prikkels (invoer in computertaal) via de zintuigen. Volgende we coderen actief informatie om er betekenis aan te geven en kunnen combineren met degene die we opslaan in de lange termijn geheugen. Tenslotte wordt een respons (output) uitgevoerd.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "Kunstmatige intelligentie versus menselijke intelligentie: 7 verschillen"
Evolutie van deze metafoor
Verschillende auteurs hebben door de geschiedenis heen gewezen op de overeenkomsten tussen mens en machine. De ideeën van Thomas Hobbes laten bijvoorbeeld een visie zien van mensen als 'machinedieren' die: verzamelde ook de vader van het behaviorisme, John Watson, en andere vertegenwoordigers van deze oriëntatie, zoals: Clark L. Romp.
Alan Turing, wiskundige en informaticus, publiceerde in 1950 het artikel "Computational Machinery and Intelligence", waarin hij beschreef wat later bekend zou worden als kunstmatige intelligentie. Zijn werk had een grote invloed op het gebied van de wetenschappelijke psychologie en gaf de voorkeur aan het verschijnen van modellen gebaseerd op de metafoor van de computer.
Computational-type psychologische voorstellen werden nooit op zichzelf hegemonie; Hoe dan ook, maakte plaats voor de "cognitieve revolutie", wat nogal een natuurlijke voortzetting was van het Amerikaanse mediational behaviorisme, waarmee mentale processen waren al toegevoegd aan de basisuitspraken van de behavioristische traditie.
Modellen en hoofdauteurs
Hieronder vatten we vier van de meest invloedrijke modellen samen die zijn ontstaan in het kader van de informatieverwerkingstheorie.
Samen verklaren deze voorstellen veel van de fasen van informatieverwerking, waarin het geheugen een bijzonder prominente rol speelt.
1. Het Atkinson en Shiffrin multi-magazijnmodel
In 1968 stelden Richard Atkinson en Richard Shiffrin een model voor dat: verdeeld geheugen in drie componenten ("Programma's", uit de metafoor van de computer): het zintuiglijke register, waarmee informatie kan worden ingevoerd, een winkel van korte duur die bekend zou worden als "kortetermijngeheugen" en een andere van lange duur, langetermijngeheugen.
2. De verwerkingsniveaus van Craik en Lockhart
Kort daarna, in 1972, voegden Fergus Craik en Robert Lockhart aan het multistore-model het idee toe dat informatie kan worden verwerkt in toenemende mate van diepte afhankelijk van of we het alleen waarnemen of er ook aandacht aan schenken, categoriseren en/of toekennen betekenis. Diepe, in tegenstelling tot oppervlakkige, verwerking bevordert leren.
3. Het connectionistische model van Rumelhart en McClelland
In 1986 publiceerden deze auteurs "Parallel Distributed Processing: Investigations in the Microstructure of Cognition", dat een fundamenteel naslagwerk over deze benadering blijft. In dit werk presenteerden ze hun model van de neurale netwerken voor informatieopslag, onderschreven door wetenschappelijk onderzoek.
4. Het meercomponentenmodel van Baddeley
Het voorstel van Alan Baddeley (1974, 2000) domineert momenteel het cognitivistische perspectief op het werkgeheugen. Baddeley beschrijft: een centraal uitvoerend systeem dat inputs bewaakt verkregen via receptieve taal (fonologische lus), beelden en geletterdheid (visuospatiale agenda). De episodische buffer zou gelijk zijn aan het kortetermijngeheugen.