Wanpraktijken in psychotherapie: wat het is, voorbeelden en straffen?

Het beroep van psychologen en psychiaters in een klinische context moet worden uitgeoefend in overeenstemming met de lex artis, wat inhoudt dat moeten hun professionele werk in de psychotherapie uitvoeren op een manier die als correct wordt beschouwd om de behandeling van hun patiënten.

Bij niet-naleving van de lex artis hebben we het over wanpraktijken in psychotherapie, die de patiënt en hun correcte verbetering kunnen schaden, en ook van invloed kunnen zijn op collega's of zelfs naar hetzelfde centrum of dezelfde instelling waar u werkt, en de ernst van de wanpraktijken van de gepleegde strafbare feiten kan zijn.

Wanpraktijken kunnen worden gesanctioneerd door het wetboek van strafrecht, de instelling waar hij werkt en ook door de beroepsvereniging van de autonome gemeenschap waarin hij zijn beroep uitoefent.

• Gerelateerd artikel: "Wat is psychotherapie? Belangrijkste kenmerken van dit proces "

Wat wordt bedoeld met wanpraktijken in de psychotherapie?

Er is sprake van wanpraktijken op het gebied van geestelijke gezondheid wanneer een professional een of meer handelingen verricht die niet in overeenstemming zijn met de ethische normen, de normen van het centrum of de instelling waar hij werkt,

niet-naleving van de wet in een psychotherapeutische context of onjuiste toepassing van wetenschappelijk-technische kennis met betrekking tot de uitoefening van hun beroep.

De ernst van de schending van een van de functies die verband houden met het beroep van psychotherapeut wordt ingedeeld volgens de ernst ervan.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Ethische code van de psycholoog"

Voorbeelden van wanpraktijken in psychotherapie

Vervolgens de verschillende fouten die door psychotherapeuten kunnen worden begaan in een classificatie die varieert van mild tot ernstig en kan worden beschouwd als zeer echt.

1. Kleine misdrijven in de psychotherapie

Dit zijn kleine vergrijpen in de psychotherapie die in strijd zijn met de goede praktijk in de uitoefening van het beroep van psychotherapeut.

Ongerechtvaardigde onderbreking van de werkuren of afwezigheid van de werkplek zonder rechtvaardiging, zolang ze niet neerkomen op een ernstig of zeer ernstig misdrijf.

Gebrek aan overeenstemming in sociale omgang met collega's of nalatigheid bij het vervullen van sommige functies van hun beroep, zolang het geen bestuurlijke zaken of cliënten raakt, zolang het door de desbetreffende instantie niet als ernstige of zeer ernstige overtredingen wordt beschouwd.

wanneer er een niet-naleving van de regels of uitdrukkelijke wetten met betrekking tot gezondheid en veiligheid op therapeutisch gebied of het niet nakomen door de therapeut van de plichten en verplichtingen uit hoofde van zijn beroepsplicht, zolang dit geen ernstig of zeer ernstig misdrijf wordt.

Een andere kleine fout zou het feit zijn dat: toestemming geven, verbergen of zelfs meewerken aan een handeling in het plegen van ernstig wangedrag door een professionele collega, zolang het niet als een ernstig of zeer ernstig misdrijf wordt beschouwd door de instantie die verantwoordelijk is voor bepalen, normaal gesproken de officiële school van de autonome gemeenschap waarin hij zijn beroep uitoefent sanitair.

• Gerelateerd artikel: "10 essentiële kenmerken van een goede psycholoog"

2. Ernstige misdrijven in de psychotherapie

Nu zullen de oorzaken worden besproken die in de praktijk van de psychotherapie als ernstig delict kunnen worden gesanctioneerd.

Tot de ernstige misdrijven behoren ernstige minachting voor patiënten en collega's, misbruik van hun gezag in hun werkomgeving, schade aan of verslechtering van de apparatuur of faciliteiten van uw werkplek veroorzaakt door ongerechtvaardigde nalatigheid, een afname van de prestaties van uw werken, zonder een zeer ernstig misdrijf te vormen of de regels te overtreden die hun beroep reguleren, in het geval dat het niet als een zeer ernstig misdrijf wordt aangemerkt echt.

Andere ernstige overtredingen zijn het niet naleven van de voorgeschreven werkdag zonder enige rechtvaardiging, meer dan 20 uur per maand kunnen verzamelen, wat zou moeten werken, want het zou een gebrek zijn echt de weigering van de psychotherapeut om de op zijn werkplek beschikbare middelen te gebruiken met de gave om bepaalde beroepsrisico's te voorkomen, na ontvangst van de genoemde middelen en de juiste informatie in dit verband.

Ze behoren ook tot de handelingen die als ernstig wangedrag worden gesanctioneerd om enige vergoeding aan een patiënt te accepteren voor de geleverde diensten of om zijn / haar functie als Ik werk langer dan 3 dagen achter elkaar of vijf afwisselende dagen in 2 maanden, zolang dit door sommigen niet als een zeer ernstig misdrijf wordt beschouwd reden.

3. Zeer ernstige misdrijven in de psychotherapie

In deze sectie zullen enkele van de fouten kort worden uitgelegd, aangezien ze door professionals in de geestelijke gezondheidszorg als zeer ernstig worden beschouwd.

Wanneer de psychotherapeut zijn professionele plicht in de therapeutische context van de geestelijke gezondheidszorg niet nakomt, inbreuk maken op enige wet van de Grondwet of het respectieve statuut van autonomie, of in die gevallen waarin: ik kwam aan om een patiënt of collega om welke reden dan ook discrimineren (P. bijvoorbeeld ras, geslacht, religie, sociale status, economische situatie).

Verlaat hun professionele dienstverlening zonder geldige reden en laat hun patiënten achter zonder de professionele hulp te krijgen die ze verdienen, wanneer ze afwezig zijn hulpverlening gedurende een periode van meer dan 5 dagen zonder gegronde reden, een significant lagere prestatie hebben bij de uitvoering van: de door hun beroep vereiste functies of schending van hun verplichting om essentiële diensten te verlenen die zijn bedongen in het geval van: staking.

Onthul privégegevens over de instelling of het centrum waar ik werk, of over de informatie die door hun patiënten tijdens de sessies is onthuld van psychotherapie of tijdens enig moment van hun verblijf in het gezondheidscentrum, dat hun privacy schendt, de verplichting van de psychotherapeut om het beroepsgeheim te bewaren.

Het zou een ernstige fout zijn voor de psychotherapeut om de functies van hun werk en/of de regels die hun beroep reguleren, te schenden, alsof ze de bevelen van een overste op een duidelijke en beruchte manier, en schendt daarmee elke wet die zijn beroep of dat van het centrum of de instelling waar hij werkt, regelt, evenals het feit van met betrekking tot hun functies elke onrechtmatige handeling verrichten die ernstige schade toebrengt aan patiënten, collega’s en/of de instelling of het gezondheidscentrum waarin: werken.

Andere gronden voor sanctie voor ernstig wangedrag zouden zijn: wanneer een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg misbruik maakt van zijn wettelijke status om een ​​of andere uitkering te krijgen voor zichzelf of voor derden of het eisen van een vergoeding voor zijn diensten aan een patiënt van de gezondheidsdiensten.

Aanvallen op een andere persoon met wie hij een relatie heeft via zijn beroep als gezondheidswerker zouden ook als ernstige overtredingen worden bestraft (p. Bijvoorbeeld een patiënt of collega), evenals seksuele intimidatie.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: 'Kan de psycholoog anderen vertellen wat je uitlegt?'

Voorschrijven van misdrijven die leiden tot wanpraktijken in psychotherapie

In overeenstemming met Wet 55/2003, De strafbare feiten die de wetten overtreden, schrijven na een bepaalde tijd voor, afhankelijk van de mate van ernst van de wanpraktijken in de psychotherapie die is uitgevoerd, waarbij de termen de volgende zijn:

• Lichte overtredingen: 6 maanden nadat het misdrijf is gepleegd.
• Ernstige overtredingen: na 2 jaar.
• Zeer ernstige delicten: 4 jaar later.

Sancties voor wanpraktijken in psychotherapie

De verschillende sancties die kunnen worden opgelegd bij wangedrag door professionals in de geestelijke gezondheidszorg worden hieronder kort toegelicht.

1. Blijf weg van de service

In de volgende 6 jaar na het ontvangen van de sanctie mag u geen beroep uitoefenen op het gebied van de volksgezondheidHij zal ook niet in staat zijn om in een administratie of openbaar lichaam te werken.

Hierdoor zouden zij hun statuut van statutair personeel verliezen en deze sanctie kunnen krijgen bij het plegen van zeer ernstige misdrijven waarbij sprake is van wanpraktijken in de psychotherapie.

2. Gedwongen van locatie en werkplek moeten veranderen

In dit geval zou de therapeut naar een andere locatie moeten reizen en mag hij niet deelnemen aan een chirurgische ingreep. mobiliteit om terug te kunnen keren naar de plaats waaruit hij is “verdreven” gedurende de periode van 4 jaar na het ontvangen van de sanctie. In aanvulling, noch zou u recht hebben op een vergoeding.

Deze sanctie zou alleen kunnen worden opgelegd bij het plegen van zeer ernstige overtredingen.

3. Geschorst van hun professionele taken

Hij zou binnen een periode van 2 tot 6 jaar worden verbannen om zijn beroep als sanitair uit te oefenen wegens het begaan van zeer ernstige overtredingen. Bij het plegen van ernstige strafbare feiten zou de schorsing voor een periode van minder dan 2 jaar gelden.

Als u voor een periode van minder dan 6 maanden wordt geschorst, verliest u uw bestemming in het centrum waar u aan het werk bent, zodat u er weer aan kunt komen nadat u de sanctie.

4. Gedwongen moeten verhuizen naar een andere werkplek

De sanctie die een gedwongen overplaatsing naar een andere werkplek inhoudt het zou worden toegepast voor een periode van maximaal 2 jaar, wordt toegepast in het geval van ernstig wangedrag.

5. Vermaning

De professional in de geestelijke gezondheidszorg een schriftelijke waarschuwing krijgen bij kleine overtredingen die een wanpraktijken in de psychotherapie gaan beïnvloeden.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 5 limieten die niet overschreden mogen worden in psychotherapie"

Criminele en ethische verantwoordelijkheid

Wanneer u wanpraktijken pleegt in de psychotherapie, kunnen uw acties worden bestraft op strafrechtelijk, civiel en/of deontologisch niveau, zoals we hieronder zullen zien.

strafrechtelijke aansprakelijkheid

Er zijn daden van wanpraktijken die een nalatigheid of roekeloze actie zouden kunnen veronderstellen die door de wet wordt gedacht, in welk geval ze in twee typen kunnen worden verdeeld:

• Roekeloos of onzorgvuldig handelen: door onachtzaamheid of roekeloosheid schade toebrengen aan anderen.
• Pijnlijk handelen of nalaten: het opzettelijk schade toebrengen aan een ander in de beroepscontext.

deontologische verantwoordelijkheid

Zoals bekend moeten gezondheidswerkers op het gebied van geestelijke gezondheid zich bij de uitoefening van hun beroep aan een reeks ethische normen houden.

In geval van niet-naleving van genoemde ethische normen die worden beheerst door de professionele ethische code, kunnen worden gemeld door andere professionals in het officiële college van psychologen, in het geval van psychologen, of in het officiële college van artsen in het geval van psychiaters, in welk geval deze instanties verantwoordelijk zouden zijn om te beoordelen of er al dan niet sprake is van wanpraktijken in psychotherapie voor een deel van de aangeklaagde beroepsbeoefenaar en, zo ja, zouden zij de classificatie en disciplinaire sanctie uitvoeren correspondent.