De theorie van signaaldetectie: kenmerken en elementen

Het concept drempel is (en wordt) uitgebreid bestudeerd in de psychofysica, de tak van de psychologie die de relatie probeert vast te stellen tussen fysieke prikkels en perceptie. Onder drempel wordt in grote lijnen verstaan ​​de minimale hoeveelheid signaal die aanwezig moet zijn om opgenomen te worden.

Hier zullen we het weten signaaldetectie theorie, of ook wel responsdrempeltheorie genoemd, een voorstel dat probeert te weten wanneer een proefpersoon in staat is een signaal of stimulus te detecteren.

• Gerelateerd artikel: "Psychofysica: het begin van de psychologie"

Signaaldetectietheorie: kenmerken

Fechner was een onderzoeker die beschouwde de drempel als een bijna constant punt, waarboven stimulusverschillen detecteerbaar waren en waaronder ze niet konden worden gedetecteerd. Volgens hem was de drempel een soort ‘neurale barrière’.

Dus Fechner karakteriseerde de waarnemingservaring als iets discontinus, en stelde dat het bewustzijn van een stimulus of de veranderingen die erin optreden, wordt verworven door middel van van een plotselinge sprong die gaat van het niet overwinnen van de barrière naar het overwinnen ervan (waardoor de wet van alles of Niets).

Na Fechner ondersteunden andere onderzoekers het idee dat de overgang naar het detecteren of onderscheiden van een stimulus plaatsvindt door een soepele en langzame overgang, dat wil zeggen, ze beschouwden continuïteit in detectie (proefpersonen waarderen continue veranderingen in stimulatie).

Momenteel geloven veel auteurs dat het idee van een absolute maatstaf van gevoeligheid die een drempel wordt genoemd, niet geldig is. Er zijn dus verschillende procedures voorgesteld om de detecteerbaarheid te bestuderen van stimuli die het drempelconcept vermijden. De belangrijkste theorie is de theorie van signaaldetectie (TDS).

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 7 soorten sensaties en welke informatie ze vastleggen"

TDS experimentele procedure

De experimentele procedure bestaat erin dat de waarnemer (onderzochte proefpersoon) moet antwoorden en aangeven of tijdens het observatie-interval was de cue (auditieve stimulus) aanwezig of niet (ongeacht of je die hebt geluisterd). Dat wil zeggen, detecteer het wanneer het verschijnt.

De taak van de proefpersoon zal dus niet langer zijn om prikkels boven of onder de drempel te classificeren (zoals in eerdere modellen), maar dit bestaan ​​in wezen uit een besluitvormingsproces. Volgens de signaaldetectietheorie gaat de reactie van een proefpersoon op een stimulus dus door twee fasen: de eerste is zintuiglijk (meer objectief) en de tweede is beslissend (meer cognitief).

De proefpersoon moet beslissen of de omvang van de sensatie die een stimulus van een bepaalde intensiteit veroorzaakt, is genoeg om geneigd te zijn om zijn aanwezigheid te detecteren (positieve reactie, detectie) of niet gedetecteerd (negatieve reactie, afwezigheid).

Experimenteel paradigma: soorten stimuli

Door de theorie van signaaldetectie werd een experimenteel paradigma ontwikkeld twee soorten auditieve prikkels die aan de onderzochte persoon kunnen worden gepresenteerd:

1. S-stimulus (ruis + signaal)

Deze bestaat uit twee elementen: ruis + signaal. Dat is de auditieve prikkel (signaal) lijkt bovenop de ruis (distractor).

2. stimulus N (ruis)

Dit is dezelfde omgeving die het signaal begeleidt, maar dan zonder (zonder de auditieve stimulus). Het is te zeggen, de afleider verschijnt alleen.

antwoordmatrix

De reacties van de geobserveerde proefpersonen genereren een matrix van mogelijke reacties met 4 mogelijkheden. Laten we ze onderverdelen in treffers en missers:

1. Hits

Zijn de juiste antwoorden van het onderwerp in het experimentele paradigma:

1.1. Succes

Het is een juiste beslissing en bestaat uit het correct detecteren van de stimulus S (ruis + signaal).

1.2. correcte afwijzing

Dit is een treffer, een correcte niet-detectie; de proefpersoon verwerpt dat het signaal is verschenen omdat het inderdaad niet is verschenen (stimulus N: ruis).

2. Fouten

Zijn verkeerde antwoorden uitgezonden door het onderwerp in het experimentele paradigma:

2.1. Vals alarm

Dit is een fout en bestaat uit reageren dat het signaal is gehoord terwijl het in feite niet is verschenen, omdat het de stimulus N (ruis) was.

2.2. Mislukt

Dit is ook een vergissing; bestaat uit een omissie (mislukte detectie), aangezien het onderwerp niet reageert wanneer het signaal verschijnt (in stimulus S: ruis + signaal).

Grafische weergave van de resultaten

De representatie van de resultaten in de theorie van signaaldetectie wordt vertaald in een curve genaamd ROC (die de gevoeligheid en detecteerbaarheid van de persoon detecteert. In de grafiek zijn twee elementen te zien:

• D’, d premie of gevoeligheidsindex: onderscheidbaarheid of detecteerbaarheid van het signaal.
• B (bèta), subject-responscriterium: hoge waarden duiden op een conservatief onderwerp en lage waarden op een liberaal onderwerp.

Soorten onderwerpen

Er zijn twee soorten onderwerpen die kunnen worden waargenomen in de resultaten van de signaaldetectietheorie, zoals we hebben gezien:

1. conservatieven

Enerzijds conservatieve onderwerpen ze nemen geen risico's en reageren minder (Daarom maken ze meer weglatingsfouten, dat wil zeggen, ze reageren niet op het signaal).

2. liberalen

Liberale onderdanen, van hun kant, meer valse alarmfouten hebben (ze antwoorden dat ze het signaal bijna altijd hebben gehoord) en hebben minder weglatingen (om dezelfde reden als de vorige).

Laatste opmerkingen

De theorie van signaaldetectie twijfelt aan de geldigheid van het begrip drempel opgevat als "neurale barrière". Bovendien wordt daarin een enkele intensiteit van de stimulus gebruikt en deze varieert niet, zoals bij andere eerdere psychofysische methoden gebeurde.

Aan de andere kant kan de proefpersoon bij elke proef van het experimentele paradigma alleen JA of NEE antwoorden (dichotome respons).

Ten slotte stelt de theorie vast dat, naast gevoeligheid (klassiek psychofysisch concept), het responsbeslissingscriterium beïnvloedt ook de respons van het individu (conservatieven vs. liberalen).

Bibliografische referenties:

• Klassieke en hedendaagse psychofysica. De theorie van signaaldetectie. CRAI van de UB, Onderwijseenheid.
• Munar, E.; Rossello, J. en Sanchez-Cabaco, A. (1999). Aandacht en perceptie. Alliantie. Madrid.
• Goldstein, EB (2006). Sensatie en perceptie. 6e editie. Debat. Madrid.