8 grote mythen over moderne psychologie

Psychologie is een van de disciplines waarover meer mythen de ronde doen, deels omdat het onderwerp van studie interessant is voor het grote publiek en deels omdat gezien de veelzijdigheid van mentale processen kan allerlei bizarre theorieën over hoe het werkt 'uitvinden' Ons brein.

Mythen van de huidige psychologie

In dit hoofdstuk We zullen enkele van de meest wijdverbreide mythen van de psychologie bespreken en we zullen zien waarom ze vals zijn.

1. Dromen hebben een verborgen betekenis

Een van de meest verspreide ideeën over het functioneren van mentale processen is dat dromen hebben een manier om geïnterpreteerd te worden die onze manier van denken uitbeeldt, onze angsten en onze verlangens.

Deze mythe, die rechtstreeks put uit de psychoanalytische theorieën waarmee is geboren Sigmund Freud, is alleen gebaseerd op overtuigingen die niet zijn bewezen, dus er is geen reden om aan te nemen dat dromen ze betekenen iets specifieks buiten de interpretatie die iedereen ze wil geven op basis van hun eigen creatieve kracht.

2. Een groot deel van psychische problemen wordt opgelost door ze te uiten

Het is heel gewoon om dat te denken de taak van psychotherapeuten is er gewoon te zijn om te luisteren naar de problemen die de patiënt hen vertelt, en dat het verbaal uiten van deze problemen een gevoel van welzijn oplevert dat de basis vormt van de oplossing die door de psychologie wordt geboden.

Men mag echter niet vergeten dat een groot deel van de redenen waarom mensen naar de psycholoog gaan, moet zijn te maken hebben met concrete objectieve en materiële factoren die niet zomaar verdwijnen omdat mensen erover praten zij. Situaties van gezinsspanning, eetstoornissen, gokverslaving, fobieën... ze bestaan ​​allemaal omdat er een dynamiek van interactie is tussen de persoon en de elementen van zijn omgeving reproduceert zichzelf en handhaaft zichzelf in de loop van de tijd, ongeacht de manier waarop de persoon het ervaart of tolk

3. Er is een rationeel brein en een emotioneel brein.

Ook Er is een mythe dat er twee overlappende hersenen in ons hoofd leven: een rationeel brein en een emotioneel brein.. Dit heeft een kleine kern van waarheid, aangezien de gebieden van de hersenen die het dichtst bij de hersenstam en naar limbisch systeem directer ingrijpen in de mentale processen die verband houden met emotionele toestanden als we ze vergelijken met gebieden van het hersenoppervlak zoals de frontale kwab, maar het blijft een vereenvoudiging.

Wat er echt gebeurt, is dat alle delen van de hersenen samenwerken, zowel in die processen die verband houden met wat zowel emotioneel als die gerelateerd aan 'rationeel' denken, tot het punt dat het praktisch onmogelijk is om te weten of een patroon van activatie van neuronen Het is rationeel of gebaseerd op emoties.

4. We gebruiken slechts 10% van de hersenen

Deze mythe is erg populair, en toch is ze in meerdere opzichten absurd.. In de eerste plaats, als we het hebben over dit verborgen potentieel van 10% van onze hersenen, zijn affirmaties gebaseerd op het materiaal (de manier waarop ons lichaam echt werkt) met degenen die verwijzen naar ons "verborgen potentieel" als iets abstracters en gebaseerd op de levensfilosofie die we vervolgen.

Dit maakt het gemakkelijk om "de steen te gooien en de hand te verbergen", dat wil zeggen dingen te bevestigen die vermoedelijk gebaseerd zijn op wetenschappelijke kennis en, als ze dat zijn worden ondervraagd, doen ze voor als gewoon ideeën over het leven dat de moeite waard is om te leven, hoe we onszelf kunnen vinden, enz

Om meer te weten te komen over waarom alles wat we weten over hoe de hersenen werken in tegenspraak is met de 10% mythe, kun je lezen Dit artikel.

5. Subliminale boodschappen zorgen ervoor dat je dingen koopt

Het idee dat een reclameteam ons de impuls kan geven om een ​​bepaald product te kopen het invoegen van enkele "verborgen" frames in een video of enkele letters in een afbeelding is niet alleen niet aangetoond, Maar zijn gebaseerd op een experiment, dat van James Vicary en Coca-Cola, die nooit als zodanig is ontstaan, naar eigen zeggen van Vicary.

6. De interpretatie van iemands tekeningen wordt gebruikt om hun persoonlijkheid te beoordelen

Het analyseren van tekeningen van mensen is alleen nuttig bij het onderzoeken van zeer specifieke ziekten, zoals hemineglect, waarin de linkerhelft van wat wordt waargenomen wordt genegeerd (en dus de linkerkant van de tekeningen onafgemaakt blijft). Met andere woorden, projectieve tests zoals die waarbij iemands tekeningen worden geanalyseerd, zijn niet nuttig voor evalueer details over de persoonlijkheid van mensen en, afgezien van individuele meningen over therapeuten die toepassen, onder het vergrootglas van studies die een groot aantal resultaten analyseren, is nooit aangetoond dat ze effectief zijn.

De meta-analyses die op deze tests zijn uitgevoerd wijzen onder meer op het niet of weinig nut ervan. dingen omdat er niet één enkele manier is waarop een tekening geïnterpreteerd kan worden: om de een of andere reden is het een product van de creativiteit en daardoor ontsnappen aan vooropgezette schema's.

7. Met hypnose kun je iemands wil beheersen

De hypnose lijkt weinig minder te zijn dan een magische kracht die ervoor zorgt dat iemand die getraind is in deze technieken in staat is om ermee om te gaan Ik verlang naar het lichaam van andere mensen, maar de realiteit is verre van deze marktvisie en spectaculair.

De waarheid is Hypnose is fundamenteel gebaseerd op suggestie en de mate waarin de persoon bereid is deel te nemen aan de techniek. Iemand die niet gehypnotiseerd wil worden, laat zich niet beïnvloeden door hypnose.

8. Persoonlijkheid wordt toegewezen tijdens de jeugd

Het is waar dat de eerste jaren van ontwikkeling van fundamenteel belang zijn en dat de dingen die ons daarin overkomen een grote impact kunnen hebben spoor moeilijk uit te wissen in relatie tot onze manier van handelen en waarnemen, maar dat zou niet zo moeten zijn overdreven.

belangrijke aspecten van persoonlijkheid kunnen blijven variëren in de adolescentie en jonge volwassenheid op een vergelijkbare manier als wat er gebeurt Walter Wit in slecht breken (hoewel niet altijd ten kwade, natuurlijk). Ons brein verandert immers voortdurend, afhankelijk van wat we meemaken, zelfs op hoge leeftijd.