De experimentele analyse van gedrag: wat het is en wat het voorstelt

We zijn actieve en dynamische wezens. We voeren voortdurend een bepaald soort gedrag of gedrag uit, meestal met een soort doel of intentie. Dit realiseren is relatief eenvoudig. Maar het gaat er niet zozeer om te bepalen hoe en waarom we ons gedragen zoals we doen, de grondslagen achter het gedrag.

In die zin, en vanuit de tak van de psychologie, zijn er door de geschiedenis heen verschillende voorstellen, modellen en technieken naar voren gekomen om te proberen het te bepalen. Een daarvan is de experimentele analyse van gedrag, waar we het in dit artikel over gaan hebben.

• Gerelateerd artikel: "Behaviorisme: geschiedenis, concepten en belangrijkste auteurs"

Experimentele analyse van gedrag: wat is het?

Onder experimentele gedragsanalyse wordt verstaan ​​dat systeem of paradigma, zowel theoretisch als methodologisch, dat beoogt bestudeer en analyseer de processen waardoor gedrag uiteindelijk wordt gegenereerd via een experimentele, operationele en kwalitatieve methodologie.

Dit systeem beschouwt gedrag of gedrag als een product van de interactie tussen natuurlijke selectie, de versterking van eerder gedrag en interactie met de sociale omgeving.

De experimentele gedragsanalyse blijkt als zodanig uit het werk van B. F. vilder, en is grotendeels gebaseerd op het radicale behaviorisme dat het voorstaat: gedrag is het enige object van studie eigen aan de psychologie, aangezien het het enige is dat direct waarneembaar is. Deze auteur benadrukt vooral het belang van consequenties bij het verklaren van gedrag en de wijziging ervan (ook de oorsprong van operante conditionering). Het is bedoeld om menselijk en/of dierlijk gedrag te verklaren gebaseerd op waarneembare en meetbare relaties tussen prikkels en reacties.

Technisch gezien zou de experimentele analyse van gedrag een van de drie disciplines zijn die zouden worden opgenomen binnen gedragsanalyse, in dit geval degene die gericht is op het onderzoeken van de processen eenvoudig. Daarnaast konden we ook de conceptuele analyse (voor theoretische aspecten) en de analyse vinden toegepast gedrag (dat nadenkt over de manier om de verkregen kennis in de oefening).

Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat dit model zou zijn geïnitieerd door Skinner, maar dat veel andere auteurs het later zouden wijzigen en incorporeren. Opmerkelijk zijn de onderzoeken die bij kinderen zijn uitgevoerd door Bijou of Wolf gericht op het observeren van de gevoeligheid voor de gevolgen van het gedrag van minderjarigen in different with different voorwaarden.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Geschiedenis van de psychologie: auteurs en belangrijkste theorieën"

Gedrag in dit conceptuele systeem

Wat betreft de beschouwing van gedrag door experimentele gedragsanalyse, volgens dit model is dit het resultaat van de interactie van biologische en omgevingsvariabelen die het genereren van associaties tussen stimuli, reacties en gevolgen mogelijk maken. De mens of het dier in kwestie zou een entiteit zijn die is geclassificeerd als een zwarte doos, iets ondoorgrondelijks en waarvan de interne elementen niet de mechanismen hoeven te zijn die gedrag initiëren.

Een van de belangrijkste kenmerken van de experimentele analyse van gedrag is dat het van mening is dat gedrag als geheel dat niet is willekeurig maar is onderworpen aan wetenschappelijke natuurwetten, waarin een afhankelijke variabele (gedrag) gerelateerd is aan a onafhankelijk (de oorzaken ervan), zodanig dat die wetten het mogelijk maken om gedrag te voorspellen en op basis daarvan bij te sturen zij.

De basis van ons gedrag zijn, volgens het model van waaruit de experimentele analyse van gedrag vertrekt, de gevolgen en effecten die deze hebben op het organisme dat ze afgeeft. Gedragingen die aangename gevolgen genereren, worden geacht zodanig te worden versterkt dat ze worden gehandhaafd en behouden bestendigd, terwijl de aversieve gevolgen ervoor zorgen dat onaangepast gedrag in principe neigt verdwijnen.

Ook met betrekking tot de deelname van de omgeving moet worden opgemerkt dat het mogelijk is om het bestaan ​​​​te vinden contingenties van een fylogenetisch, ontogenetisch en cultureel type die de initiatie en commissie van de gedrag. De omgeving beïnvloedt deelname op basis van hoe we zijn geëvolueerd en de context waarin we ons bevinden, de bekrachtiging die ons gedrag gedurende ons hele leven heeft gekregen en de situatie waarin we ons op sociaal-cultureel niveau bevinden.

• Gerelateerd artikel: "De versterkingstheorie van B. F. vilder"

privé evenementen

De experimentele analyse van gedrag gaat uit van een model dat geen rekening houdt met de geest of cognitie in de verklaring van gedrag. het gedrag, maar desondanks accepteert het het bestaan ​​van privégedrag of alleen waarneembaar door het onderwerp dat ze uitvoert. leeft.

In deze betekenis het bestaan ​​van privé verbaal gedrag wordt geaccepteerd, vooringenomen percepties gebaseerd op conditionering en de aanwezigheid van situaties waarin het organisme zelf de oorsprong is van de stimulatie die het gedrag genereert.

Kritiek op het model

De experimentele gedragsanalyse is een systeem dat grote invloed en weerslag heeft gehad op het gebied van psychologie, maar hoewel het op verschillende gebieden nuttig blijft, heeft het er ook verschillende gekregen critici.

In gedachten houdend dat de experimentele analyse van gedrag suggereert dat gedrag wordt bepaald door een reeks onveranderlijke wetten en dat het gedrag uitsluit of niet waardeert implicatie van niet-evalueerbare aspecten zoals motivatie, doelen en verlangens, biedt dit model een mechanistische visie op gedrag, wat een van de redenen is waarom Dat in die tijd was het controversieel en waarvoor het verschillende kritieken heeft gekregen.

Een andere mogelijke kritiek waarmee rekening moet worden gehouden, is dat veel van de onderzoeken die zijn uitgevoerd in de experimentele analyse van de gedrag zijn uitgevoerd met verschillende diersoorten, zodanig dat de conclusies niet altijd worden getrokken generaliseerbaarheid. Het model houdt hier echter rekening mee en is voorzichtig bij het veralgemenen van zijn conclusies verschillende soorten (hoewel veel van de basisprincipes ervan zijn weerspiegeld in zowel mensen als andere wezens).

Evenzo wordt er geen rekening gehouden met het bestaan ​​van interne factoren en de eigen factoren als mogelijke factoren. causale factoren van gedrag, zijnde dit voornamelijk passief onder het paradigma waarvan deel. Echter Dit betekent niet dat er geen rekening wordt gehouden met het bestaan ​​van privé-evenementen., iets dat beetje bij beetje zou leiden tot de opkomst van cognitivisme.

Bibliografische referenties:

• Ardilla, R. (1999). De experimentele analyse van gedrag: basisconcepten en perspectieven. Bogota: Stichting ter bevordering van de psychologie
• Gomes, J. (s.f.) Wat is de experimentele analyse van gedrag? Beschikbaar in: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• gepolijst, MA en Calzada, J.L. (2010). De experimentele analyse van gedrag: enkele experimentele modellen die van belang zijn voor de neurowetenschappen. Mexicaans tijdschrift voor neurowetenschappen: 11(4).