De 3 verschillen tussen mensachtigen en mensachtigen

Fylogenie en cladistiek zijn takken van de biologie die tot doel hebben de verwantschapsrelaties tussen soorten en taxa te onderzoeken. Vroeger waren levende wezens verwant op basis van hun morfologische karakters, maar tegenwoordig genetische studies hebben baanbrekend werk verricht en relaties tussen veel groepen op de proef gesteld dieren.

Hoe kun je anders verklaren dat bijvoorbeeld een amfibie die een enkele soort was, zich plotseling splitst in vijf verschillende populatiesubgroepen? Fylogenetische relaties zijn mobiel en aan verandering onderhevig, niet omdat dieren heel snel evolueren, maar omdat mensen steeds meer middelen hebben om ze te leren kennen.

Dit genereert dat de terminologische indelingen steeds meer en meer worden en de algemene bevolking in de war raakt. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de woorden "hominide" en "hominide", twee termen die nauw aansluiten gerelateerd dat een mengelmoes van concepten kan genereren bij een persoon die niet volledig toegewijd is aan de antropologie.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen mensachtigen en mensachtigen? Is het je duidelijk tot welke dierenfamilie de mens behoort? Weet jij met welke andere levende wezens we een taxonomische groep delen? Vandaag beantwoorden we al deze vragen.

• Gerelateerd artikel: "Primatologie: wat het is, wat het bestudeert en hoe het wordt onderzocht"

Verschillen tussen mensachtigen en mensachtigen: een kwestie van termen

Allereerst is het essentieel dat we dat duidelijk maken de term hominide verwijst naar een "familie", een systematische eenheid die boven het geslacht staat, maar onder de bestelling. Binnen de familie-aggregatie kunnen de verschillende soorten worden gegroepeerd in onderfamilies en onderfamilies, termen die zijn opgenomen in de "Code Internationale Zoölogische Nomenclatuur”, waarvan het doel is om het chaotische aantal concepten te standaardiseren dat alle dieren van de Land.

In plaats van, de term hominine verwijst naar een "subtibu", een taxonomische categorie tussen familie en geslacht, waarbij dit woord dichter bij het laatste ligt. Aangezien mensachtigen een meer specifieke aggregatie zijn dan mensachtigen, is het niet verwonderlijk dat de eerste term in de tweede zit. Wanhoop niet, want hieronder leggen we het wat vriendelijker uit.

Zoals we hebben vermeld, zijn mensachtigen een substam binnen de mensachtige familie en worden ze gekenmerkt door een rechtopstaande houding en tweevoetige voortbeweging. Wij mensen zijn mensachtigen en ook mensachtigen. Complex, maar tegelijkertijd eenvoudig, toch?

Hieronder laten we u enkele verschillen tussen deze twee groepen zien (uiteraard relatief, aangezien de ene in de andere zit).

1. Leden

Omdat de groepen twee verschillende concepten zijn, zal er een reeks variabele dieren bij horen.

Omdat mensachtigen bijvoorbeeld een term zijn die verwijst naar een familie, kunnen we er veel meer soorten in vinden dan wanneer we alleen naar mensachtigen kijken. Binnen voor de familie mensachtigen mensen en mensapen worden gevonden, gecatalogiseerd in deze subfamilies:

• onderfamilie Ponginae: inclusief orang-oetans, de op een na grootste primaten in het dierenrijk.
• onderfamilie mensachtigen: Bevat mensen en hun uitgestorven verwanten, gorilla's en chimpansees.

Zoals we kunnen zien, deze meer algemene term sluit orang-oetans niet uit, een geslacht bestaande uit drie soorten die volgens studies meer dan 2,5 miljoen jaar geleden genetische divergentie tussen hen ondergingen. Deze mensapen, afkomstig uit Indonesië en Maleisië, worden gekenmerkt door hun grote afmetingen (1,50 meter lang), hun fijne en dichte roodachtige vacht en hun boomgewoonten. Deze primaten vertegenwoordigen 3,1% van de genetische DNA-verschillen met de rest van mensachtigen gegroepeerd in nauwere subfamilies.

Chimpansees en gorilla's behoren ook tot deze grote familie., aangezien ze onder de paraplu van de onderfamilie staan mensachtigen. The stam gorillini Het omvat gorilla's, enorme primaten die zich meestal op handen en voeten voortbewegen en die 98% van het menselijk genoom delen. Ze zijn zeer intelligent, corpulent, met een zwarte vacht en gewoonten die in veel gevallen verrassend dicht bij die van mensen liggen.

Als laatste de stam hominini Het is ook binnen de familie van mensachtigen, en dit is inclusief geslacht Brood en naar geslacht Homo. Het geslacht Brood omvat de soort Pan paniscus en Pan troglodytes, van al het leven, chimpansees. Genetische studies tonen aan dat deze schattige primaten 7-8 miljoen jaar geleden een evolutionaire afwijking ondergingen van gorilla's en slechts 6 miljoen jaar geleden van het geslacht Homo.

Daarom is het niet verwonderlijk dat chimpansees tot 99% van de genetische code delen met ons mensen. Deze kleine primaten, duidelijk mensachtig van uiterlijk, vertonen hiërarchische samenlevingen, zijn in staat tot misleiding en begrijpen veel menselijke interacties. Vanwege onze fylogenetische nabijheid is het onmogelijk om een ​​chimpansee in de ogen te kijken en er niet een bepaald deel van onszelf in te voelen.

Laten we terugkeren naar de terminologie na het verkennen van de grote familie Hominidae. De subtribe daarentegen mensachtig (ja, dat is onderdeel van de onderfamilie mensachtigen en van de stam hominini) bevat alleen mensen, de soort Homo sapiens. Er valt niet veel meer over deze categorie te vertellen, aangezien dit is waarvoor het is ontworpen, om alleen onze soort te noemen.

Na een kleine aaneenschakeling van termen zou de classificatie van de mens als volgt zijn:

Bestel Primaten - familie mensachtigen - onderfamilie mensachtigen - stam hominini - inschrijven mensachtig - geslacht Homo - soort homo sapiens.

Als er één ding is dat we duidelijk willen maken in deze mengelmoes van terminologie, dan is het dat wel alle grote primaten zijn mensachtigen, maar niet alle mensachtigen zijn mensachtigen. Alleen wij, de menselijke soort, bevinden ons in de laatste categorie.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Michael Tomasello's theorie: wat maakt ons mens?"

2. tweevoetigheid

Zoals we hebben gezien, is er een belangrijk kenmerk dat verschillen veroorzaakt tussen mensachtigen en andere mensachtigen: tweevoetigheid. Het is duidelijk dat een chimpansee op bepaalde momenten op zijn twee voorpoten kan staan, maar volledig tweevoetige voortbeweging en aanpassing van het skelet, want het is een voorrecht dat alleen bij mensen aanwezig is. In het wild is tweevoetigheid om verschillende redenen riskant en duur:

• De tweevoetige houding is niet geschikt om snel te kunnen vluchten in gevaarlijke situaties.
• Het brengt enorme skeletspanningen met zich mee, vooral in de wervelkolom.
• Veranderingen op bekkenniveau maken de bevalling moeilijk.
• Het duurt langer om tweevoetig te leren lopen dan in een viervoetige modus.

Het zijn duidelijk niet allemaal nadelen. Hoewel tweevoetigheid niet is ontstaan ​​als een evolutionaire reactie op menselijke intelligentie, deze vorm van voortbewegen stelde ons in staat om de achterpoten te gebruiken voor het gebruik en hanteren van gereedschappen, dat wil zeggen de ontwikkeling van de hersenen.

3. Morfologie

Het maakt niet uit hoeveel overeenkomsten mensachtigen vertonen met de rest van mensachtigen, de verschillen Morfologische kenmerken zijn ook voelbaar, aangezien het voldoende is om de foto van een persoon te vergelijken met die van een gorilla. Bijvoorbeeld, de rest van de primaten hebben grijppoten, aangezien de eerste teen hiervan robuuster is en is uitgelijnd met de overige vier.

Lengte, gewicht, haarverdeling en diverse spierontwikkeling zijn ook opvallende morfologische verschillen tussen mensachtigen en andere mensachtigen. Ja, bijvoorbeeld we hebben allemaal relatief grote hersenen en een mondapparaat dat bestaat uit 32 tanden. Waar verschillen worden gevonden, worden ook bruggen gebouwd.

conclusies

Zoals we in de vorige regels hebben gezien, de term hominine is niets meer dan een waardering om de mens te onderscheiden van de rest van de hominoïde primaten, dat wil zeggen orang-oetans, gorilla's en chimpansees.

Ondanks de verschillen die we in deze ruimte hebben geprobeerd te benadrukken, is het duidelijk dat op vergelijk onszelf met welke andere diersoort dan ook, we hebben veel meer gemeen dan verschillend met allemaal deze primaten. Dit is geen kwestie van toeval, aangezien de 99% genetische verwantschap die we met chimpansees laten zien op de een of andere manier moet worden uitgedrukt.

Als er één ding is dat we kunnen meenemen uit deze duik in de fylogenetische geschiedenis van hogere primaten, dan is het dat we zijn de enige levende mensachtigen vandaag, maar we delen de familie mensachtigen met vele andere soorten levende wezens. De verschillen tussen mensachtigen en mensachtigen zijn, op grote schaal en rekening houdend met de diversiteit van het dierenrijk, minimaal.

Bibliografische referenties:

• Smit, geb. H., & Tompkins, R. L. (1995). Op weg naar een levensgeschiedenis van de Hominidae. Jaaroverzicht van antropologie, 24(1), 257-279.
• Steiger, M. EN. (2006). Populatiegeschiedenis, biogeografie en taxonomie van orang-oetans (genus: Pongo) gebaseerd op een populatiegenetische meta-analyse van meerdere loci. Dagboek van menselijke evolutie, 50(5), 509-522.
• Zhang, Y. W., Ryder, O. A., & Zhang, Y. Q. (2001). Genetische divergentie van orang-oetan-ondersoorten (Pongo pygmaeus). Journal of Molecular Evolution, 52(6), 516-526.
• zoölogisch, zn. (1999). Internationale code voor zoölogische nomenclatuur.