SCEPTICISME: samenvatting en kenmerken

In deze les van een LERAAR bieden we je een korte samenvatting van scepsis en kenmerken, een filosofische doctrine die dat verdedigt de waarheid bestaat niet en, als het bestaat, de mens niet macht ken haar. Het woord "scepticus" komt van het Griekse "skeptikoi", dat is afgeleid van "skeptesthai", (onderzoeken), en de filosofen sceptisch, zij twijfelen of zij ontkennen alles wat conventioneel als waar wordt aangenomen. De relatie van de mens en de wereld Het zal het fundamentele probleem zijn van deze filosofische beweging, waarvan Pirrón en Sexto Empírico de belangrijkste vertegenwoordigers waren.

Als je meer wilt weten over de scepsis en zijn kenmerken, lees verder deze les aangeboden door een LERAAR. De les begint!, Attent!

De scepticisme is een filosofische stroming die vragen alles wat er is, evenals de individuele wereldrelatie. De waarheid, verzekeren ze, bestaat niet en als het bestond, is de mens niet in staat het te kennen. Pirrón beweerde dat "hij niets bevestigde, hij gaf alleen zijn mening."

Het gaat er niet om het voor de hand liggende te ontkennen, maar om iets te bevestigen is het noodzakelijk om te hebben Objectieve gegevens. Maar hoe alles is subjectief, omdat het afhangt van de onderwerpen wat wil je weten en niet van voorwerp de objectieve waarheid kennen, bestaat dus niet.

De sceptische houding is die van iemand die niet oordeelt, alleen meningen. De opschorting van proeven of epoje, leidt tot ataraxie, afwezigheid van passies of innerlijke rust. Op basis van dit standpunt is er geen behoefte aan een objectieve waarheid, aangezien die niet bestaat, en argumenten worden vermeden. Dit leidt tot gemoedsrust.

“Er bestaat verschil van mening onder zowel de wijzen als de onwetenden. Elke mening die ik heb, kan worden verworpen door mensen die net zo slim en voorbereid zijn als ik, en met argumenten die net zo geldig zijn als de mijne ", verzekerde Pirrón.

Scepsis vindt zijn oorsprong in de filosofie van de sofists, in de 5e eeuw voor Christus. C, zijnde Gorgias, zijn belangrijkste vertegenwoordiger. De sofist beweerde dat er niets bestaat of dat als het bestaat, het niet gekend kan worden.

Tijdens de Hellenistische fase, Pirron van Elis, past scepsis toe op het gebied van moraliteit. Zijn gedachte is bekend, aangezien hij niets geschreven heeft, door middel van Roer, zijn discipel, die van zijn leraar zei dat ontkend, zelfs de kennis van de eerste principes van de logica van Aristoteles

Maar Antisthenes, de grondlegger van de cynische school, gaat verder dan Pyrrho en ontkent zijn eigen filosofie. We hebben slechts fragmenten van zijn werk, hoewel Diogenes van Sinope, zijn leerling, verzekert dat hij talloze teksten heeft geschreven.

Diogenes Laertius Aan leeft,meningen en oordelen van de meest illustere filosofen, definieert de verklaring als "dat wat zegt wat iets is of was”.

Later, Zesde Empirisch, zwaar beïnvloed door Pyrrho, ontkent hij de mogelijkheid om de waarheid te kennen, wat scepsis leidt, niet alleen voor moraliteit, maar ook voor het wetenschappelijke veld. in zijn werk Pyrronische schetsen schrijft dat scepsis is:

"Leen vermogen om fenomenen en nóumenos op alle mogelijke manieren te weerstaan ​​en daarom is de oorzaak de balans der dingen en Om de tegenovergestelde redenen (isostenía) komen we eerst bij de opschorting van beproevingen (epoché) en vervolgens bij onverschilligheid ('ataraxie')".

Scepsis herstelt het probleem van kennis met Hume, Kant of Bertrand Russell.

“Sixth Empirical vertelt ons dat Epicurus, als kind, terwijl hij met zijn leermeester deze verzen uit Hesiodus las: Het oudste van alle wezens, chaos, ontstond het eerst; dan het immense land, zetel van alles”. David Hume

de belangrijkste kenmerken van scepsis zijn als volgt:

1. Niet er is een mogelijkheid van ware kennis. De waarheid bestaat niet, en als het bestaat, is er geen mogelijkheid om het te weten.
2. Er is geen waarheid of onwaarheid, alleen meningen, dus het heeft geen zin om erover te discussiëren, op deze manier is het mogelijk om de gemoedsrust.
3. De epojè, opschorting van proeven, leidt tot ataraxie of afwezigheid van passies, of wat hetzelfde is, vrede binnen.
4. De dingen, de handelingen op zich, ze zijn niet goed of slecht, zijn onverschillig, dus de epojèIn die zin is het de beste optie.
5. Er zijn geen oordelen, alleen meningen. "Zijn" is niet hetzelfde als "verschijnen"
6. Van de ataraxieSceptici beweren dat het mogelijk is om met uiterste zorg naar de wereld te kijken.
7. Het beweert niet, maar ontkent niet.
8. zet in duda van de informatie van de zinzo
9. Ze twijfelen aan het bestaan ​​van God, van de ziel, van onsterfelijkheid.
10. Twijfel van het bestaan ​​van kennis wetenschappelijk;
11. Ze twijfelen aan wat? waar en wat nep.

Tegenwoordig is scepsis van toepassing op wetenschappelijke kennis. De wetenschappelijke gemeenschap zet bijvoorbeeld vraagtekens bij sommige praktijken die kwalificeren als pseudowetenschap, zoals homeopathie, psychoanalyse, buitenaardse wezens, religie, enz.