Independent Living Movement: wat het is en hoe het de samenleving heeft getransformeerd

De Independent Life Movement brengt verschillende strijders samen voor de erkenning van functionele diversiteit en voor de garantie van hun burgerrechten. In grote lijnen onderschrijft de Independent Living Movement een sociaal model van handicap, waar dat laatste het geval is opgevat als een situatie (niet een individuele medische aandoening), waarin een persoon met een reeks barrières omgaat sociaal.

Dit laatste werd later gearticuleerd met het concept van "functionele diversiteit", dat tot doel heeft de traditionele associatie tussen "diversiteit" en "gebrek aan capaciteit" te doorbreken. In dit artikel zullen we dat doen een kort overzicht van de geschiedenis van de Independent Living Movement, met aandacht voor de gevolgen die het heeft gehad voor het bevorderen van de levenskwaliteit van mensen met een handicap.

• Gerelateerd artikel: "Wat is politieke psychologie?"

Independent Living Movement: wat het is, begin en repercussies

In 1962 nam de prestigieuze University of Berkeley in de Verenigde Staten voor het eerst een student met een handicap aan, met name voor bestuurskunde en rechten.

Zijn naam was Ed Roberts, hij had op zijn veertiende polio gehad. en als gevolg daarvan een neuromusculaire verlamming, een probleem waardoor hij een aanzienlijke behoefte aan ondersteuning nodig had. Dankzij het feit dat hij in deze behoefte kon voorzien, grotendeels dankzij de steun van zijn moeder, Ed Roberts werd al snel een belangrijke activist en militant voor de burgerrechten van mensen met onbekwaamheid.

Toen hij aan zijn studie begon, moest Ed Roberts een woning vinden die geschikt was voor hem medische aandoeningen, maar hij zag de noodzaak niet in om zijn kamer om te bouwen tot een afdeling ziekenhuis. Gezien het aanbod van de directeur van de gezondheidsdienst van de universiteit om toe te wijzen een speciale kamer in het Cowell-ziekenhuis; Ed Roberts was het daarmee eens, zolang de ruimte maar als slaapruimte werd behandeld en niet als een medische faciliteit.

De autoriteiten waren het daarmee eens en dit schiep een belangrijk precedent voor andere mensen die ook een medische aandoening hadden en niet alleen met medicijnen behandeld wilden worden. Evenzo kreeg Ed deelname aan andere omgevingen, en zelfs hielp bij het verbouwen van veel van de fysieke ruimtes, binnen en buiten de universiteit, om ze toegankelijker te maken.

Er ontstond toen een grote gemeenschap van activisten voor zelfstandig wonen, die onder andere inaugureerden things, het eerste Centrum voor Onafhankelijk Leven (CIL) aan de Universiteit van Berkeley. Pionier in het genereren van meer gemeenschapsmodellen om tegemoet te komen aan de verschillende behoeften die typerend zijn voor menselijke diversiteit.

Niets over ons, zonder ons

De Independent Life Movement maakte zichtbaar dat het begrip handicap vanuit het meer traditionele biomedische model had Als gevolg hiervan zullen de interactie met diversiteit en de verlening van sociale diensten daaronder worden uitgevoerd logica. Het is te zeggen, onder het idee dat er een persoon is die "ziek" is, die weinig autonomie heeft, evenals beperkte capaciteiten om deel te nemen aan de samenleving. En de laatste, de samenleving, bleef achter als een externe entiteit en vreemd aan deze beperkingen.

Met andere woorden, dat was het stigmatisering van diversiteit bevorderen, door middel van stereotypen zoals dat de persoon met een handicap niet kan studeren, niet kan werken of niet voor zichzelf kan zorgen; wat uiteindelijk resulteerde in ernstige beperkingen om toegang te krijgen tot verschillende sferen van het sociale leven.

Niet alleen dat, maar er werd geen zeer belangrijk onderzoek gegenereerd om in te grijpen op verschillende vitale aandoeningen. Maar de genoemde onderzoeken en interventies lieten de mensen met een handicap zelf buiten beschouwing, dat wil zeggen hun behoeften, interesses, capaciteiten; en alles wat hen definieert buiten een aandoening die kan worden verklaard door medicijnen.

Dan ontstaat er een motto dat de beweging heeft begeleid, en dat zelfs is overgezet op andere bewegingen, namelijk “Niets over ons zonder ons”. Tegelijkertijd werd expliciet gemaakt dat een onafhankelijk leven geen eenzaam leven is, dat wil zeggen, dat er is behoefte aan onderlinge afhankelijkheid en in veel gevallen is er een grote behoefte aan ondersteuning, maar Dat moet worden vervuld zonder de autonomie van de persoon met een handicap op te offeren.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De stigmatisering van mensen met psychiatrische diagnoses"

Antecedenten en andere sociale bewegingen

Zoals we hebben gezien, is de Independent Life Movement ontstaan ​​als reactie op de ontmenselijking van het proces dat historisch gezien het traditionele medische model heeft gekenmerkt. En het ontstaat ook als een strijd voor de noodzaak van burgerrechten en voor gelijke kansen voor maatschappelijke participatie.

Een van de meest directe antecedenten van de Independent Living Movement is dat Ed Roberts twee jaar eerder werd toegelaten tot de Universiteit van Berkeley. dat laatstgenoemde de bakermat werd van de beweging voor vrijheid van meningsuiting, die onder andere hielp om verschillende doelen kracht bij te zetten.

In dezelfde context waren er andere strijden voor gelijke kansen in de Verenigde Staten. Bewegingen voor de rechten van Afro-Amerikaanse mensen wonnen aan kracht, samen met de feministische bewegingen. Van hun kant merkten mensen met een handicap op dat, zoals het geval was met andere minderheden, werd hen de toegang tot de meest elementaire diensten ontzegd en sociale uitkeringen, bijvoorbeeld onderwijs, werkgelegenheid, vervoer, huisvesting, enz.

Een paradigmawisseling

Uit de strijd van de Independent Life Movement zijn verschillende principes voortgekomen. Bijvoorbeeld, bevordering van mensenrechten en burgerrechten, wederzijdse hulp, empowerment, verantwoordelijkheid voor het eigen leven, het recht om risico's te nemen en leven in gemeenschap (Lobato, 2018).

Hieronder vatten we het bovenstaande samen, waarbij we het document van Shreve, M. (2011).

1. Van patiënt tot gebruiker

Mensen met een handicap werden voor het eerst beschouwd als gebruikers van de diensten, eerst als patiënten en later als cliënten, alles in overeenstemming met de verandering in de verlening van sociale diensten dat gebeurde in dat kader.

Dit laatste hielp beetje bij beetje om het idee over te brengen dat deze mensen op zichzelf actieve agenten kunnen zijn situatie, evenals bij het nemen van beslissingen over de diensten en producten die het beste aansluiten bij hun behoeften steun.

2. Empowerment en wederzijdse hulpgroepen

Het voorgaande had tot gevolg dat mensen met een handicap zich gingen groeperen en de rol van zieke mens loslieten. Vervolgens werden wederzijdse hulpgroepen opgericht, waar de hoofdrolspelers mensen met een handicap waren en niet langer deskundige geneeskunde.

Zonder dat dit laatste niet langer als een van de noodzakelijke ondersteuningen wordt beschouwd). De laatste gaf de voorkeur aan zowel mensen met een handicap als professionals om andere functies in te nemen en Evenzo zullen er nieuwe specialismen worden gecreëerd die meer gericht zijn op toegankelijkheid dan op rehabilitatie..

3. Gevolgen voor instellingen

Gehandicapten lieten weten dat medisch en farmacologisch ingrijpen erg belangrijk is, maar dat het niet voldoende is en ook niet in alle gevallen nodig is. Vanaf hier is het zorgparadigma verschoven van medicalisering naar persoonlijke begeleiding, waar de persoon met een beperking een actievere rol gaan spelen.

In dezelfde zin werd het, vooral bij mensen met diagnoses van psychische stoornissen, mogelijk om een ​​proces van demedicalisering en psychiatrische deïnstitutionalisering, waar geleidelijk verschillende schendingen van mensenrechten plaatsvonden ruimtes. Van hieruit zijn de fundamenten gelegd om en te genereren bevordering van meer gemeenschapsmodellen en minder segregatie.

Buiten de Verenigde Staten

De Independent Living Movement verplaatste zich al snel naar andere contexten. In Europa is het bijvoorbeeld in de jaren tachtig begonnen door Britse activisten die tijdens de ontwikkeling van de beweging in de Verenigde Staten waren geweest. Van daaruit zijn in veel landen verschillende fora in het leven geroepen, die een belangrijke invloed hebben gehad op het beleid en het rechtenparadigma met betrekking tot functionele diversiteit.

Echter, en aangezien er niet overal dezelfde middelen of dezelfde behoeften zijn, is al het bovenstaande niet van toepassing op alle contexten. Het gemeenschapsmodel en het rechtenparadigma bestaan ​​naast sterke processen van stigmatisering en segregatie van handicaps. Gelukkig Het is een beweging die nog steeds actief is. en er zijn veel mensen die zijn blijven werken om dit te veranderen.

Bibliografische referenties:

• Lobato, M. (2018) Onafhankelijke woonbeweging. Onafhankelijk Leven Valenciaanse Gemeenschap. Opgehaald op 28 juni 2018. Beschikbaar in http://vicoval.org/movimiento-de-vida-independiente/.
• Schreve, M. (2011). The Independent Living Movement: geschiedenis en filosofie tot implementatie en praktijk. Sociale kans voor de integratie en integratie van alle mensen met een handicap in de samenleving. Opgehaald op 28 juni 2018. Beschikbaar in http://www.ilru.org/sites/default/files/resources/il_history/IL_Movement.pdf.
• García, een. (2003). De onafhankelijke woonbeweging. Internationale ervaringen. Luis Vives-stichting: Madrid.