Maakt geld gelukkig? Een reflectie op mentaal welzijn

Van alle dingen waarvan we denken dat ze ons gelukkig maken, heeft geld altijd een belangrijke rol gespeeld in ons leven in de samenleving. En om te begrijpen waarom, moeten we uitgaan van de basis dat we momenteel in de zogenaamde 'verzorgingsstaat' leven. Dit heeft te maken met de economische ontwikkeling van landen, maar... Is het echt waar dat geld geluk brengt?

• Gerelateerd artikel: "Over geluk: wat zoeken we allemaal?"

De relatie tussen geld en geluk

Een systeem geboren uit sociale, economische en politieke strijd dat alle mensen van de diensten die ze (of niet) nodig hebben om met een acceptabel niveau van welzijn te leven, dat wil zeggen, ze zijn in wezen goed.

De staat leidt ons op, zorgt voor basiszorg, faciliteert vervoer, geeft ons onderdak, maar... Wat drijft dit complexe kapitalistische systeem? Ten eerste de verwachting dat iedereen door werk iets teruggeeft en ten tweede natuurlijk geld.

De verzorgingsstaat geeft ons waar we mee moeten leven, maar vertelt ons niet hoe we dat moeten doen, en

dat ons gevangen houdt in een onvrijwillig contract waar we niet om hebben gevraagd. Het is om dezelfde reden dat veel mensen dingen voor geld doen en niet eens weten waarom; we leven in een succesvolle samenleving, waarin je 'iemand moet zijn' of 'dingen moet doen' om te beantwoorden aan het nut dat de verzorgingsstaat verwacht.

De aard van succes

Is er maar één soort succes in dit leven? Er zijn mensen die geloven of voelen dat geluk alleen te maken heeft met geld en materiële goederen. En het is logisch om erover na te denken, geld is het noodzakelijke middel voor de bevrediging van menselijke materiële behoeften zoals eten, slapen onder een dak of toegang hebben tot gezondheid. Het probleem is dat de welvaartsmaatschappij alles afhankelijk heeft gemaakt van de economie, zelfs het geluk van haar burgers, niet beseffend dat echt succes geluk is en dat onze onderhandelingstroef een glimlach.

Artikel 25 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens laat zien dat we allemaal recht hebben op een adequate levensstandaard voor onze gezondheid en ons welzijn. Maar zoals we in de wereld zien, zijn we nog lang niet het geval.

Kun je je voorstellen dat je niet de nodige middelen hebt voor je geluk? Armoede kan niet gereduceerd worden tot een simpele economische kwestie, maar moet worden beschouwd als een structureel, dynamisch en multifactorieel fenomeen dat ook factoren zoals onderwijs, gezondheid of huisvesting omvat.

Om deze reden veroorzaakt armoede een achteruitgang van de cognitie, en als het wordt gehandhaafd, kan het op de lange termijn de hersenen blijvend beschadigen. En het is dat, wie heeft zich nooit angstig gevoeld met betrekking tot geld? Als je niet genoeg in je portemonnee hebt, gaan alle alarmen in je lichaam af om een ​​dreigend beheer van hulpbronnen onder ogen te zien. In de woorden van Martin Seligman in het Networks-programma: “beneden de noodzakelijke minima is rijkdom erg belangrijk; dat wil zeggen, armoede heeft een negatieve invloed op het niveau van geluk ”.

De keerzijde van de medaille is: de "perfecte" burger die iets bijdraagt ​​aan de staat door middel van werk. Maar dat eist, zoals nu blijkt, ook zijn tol: in Japan wordt het normaal gevonden om meer uren op het werk door te brengen en, ook al kost het een "Dutten" in de metro thuis, dat heeft ertoe geleid dat deze samenleving een groot deel van de technologische industrie heeft geleid ten koste van een levenstempo onhoudbaar.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De prijs van roem: succes, geestelijke gezondheid en verslavingen"

Werk en psychisch welzijn

Heb je gehoord van de Karoshi (過 労 死)? Het is een Japans woord dat "dood door overwerk" betekent en wordt gebruikt om een ​​sociaal fenomeen in de werkomgeving te beschrijven dat al tientallen jaren in het Japanse land, dat bestaat uit een toename van het sterftecijfer als gevolg van complicaties als gevolg van overmatige werkuren, met name beroertes en aanvallen hart.

Te veel werken leidt dus tot een achteruitgang van de geestelijke gezondheid, en de belangrijkste reden is dat we minder tijd hebben om voor onszelf te zorgen. De paradox van Easterlin heeft al de overtuiging uitgedaagd dat meer geld gelijk staat aan meer geluk. Maar het is in de meest recente onderzoeken waar je de realiteit van de zaak kunt zien: hoe meer geld, hoe meer herinneringen aan geluk, maar vanaf ongeveer $ 75.000 per jaar is instant geluk niet langer toename.

Om meer geld te blijven verdienen, wordt het leven ingewikkeld, omdat je zoveel dingen tegelijk moet doen en denken dat het ongeluk veroorzaakt. Dus ja, je hebt meer materiële rijkdom, maar de kans op geluk neemt af, "we hebben meer dingen" maar we hebben steeds minder tijd voor wat ons echt gelukkig maakt: vrienden, familie, recreatie."

Wat we uit dit alles duidelijk maken, is dat je niet (zo) gelukkig kunt zijn als je basisbehoeften niet bevredigd zijn, en hoewel de geluk neemt evenveel toe met geld, er is een piek waarop, hoeveel geld je ook hebt, geluk niet meer is meer zal toenemen.

Kortom, geld is een belangrijk element in onze samenleving, wat: kan tegelijkertijd geluk en ellende veroorzaken. Als je mensen vraagt: "Maakt geld je gelukkig?" Er is een vrij duidelijke perceptie over dit onderwerp: het antwoord dat het meest wordt herhaald is "nee, maar het helpt".

conclusie:

Geld geeft geluk als we het gebruiken voor wat het is, een hulpmiddel, maar het neemt het van ons weg als het het doel is. Ik wil echter één ding duidelijk maken: geld wordt niet gegeten, het is geen pleister op ons, noch beschermt het ons tegen de regen. Het belangrijkste is dat we eten hebben, dat iemand voor ons zorgt en een dak hebben om onder te leven.

De welvaartsmaatschappij, en daarmee het geld, geeft ons alles om gezond te zijn, maar geeft ons geen geluk. Ons geluk hangt meer af van wat we doen met het geld dat we hebben dan van hoeveel we hebben.

Bibliografische referenties:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Welzijn kopen.