Waarom de filosofie van de "rijke geest" pervers is?

Vaak horen we mensen die hun economische status toeschrijven aan hun “rijke mentaliteit”. Dit ambigue concept wordt meestal geïdentificeerd met persoonlijkheidsvariabelen, zoals doorzettingsvermogen, wilskracht of zelfredzaamheid, en met intellectuele capaciteit.

Echter, en hoewel er psychologische onderzoeken zijn die bevestigen dat persoonlijkheid en intelligentie een zeker gewicht hebben in professioneel succes, is de waarheid: de filosofie van de "rijke man's mentaliteit" is bedrieglijk omdat het inkomensniveau in grotere mate afhangt van externe factoren die buiten de controle van het individu liggen.

Hoe wordt intelligentie gemeten?

De meest gebruikelijke manier om cognitieve vaardigheden te meten is door gebruik te maken van: Intelligentietest, wat ze waarderen de prestaties van de persoon die de test beantwoordt in globale vaardigheden zoals verbaal of abstract redeneren.

Intelligentietests meten vaak het "intelligentiequotiënt" (IQ). IQ wordt berekend door de scores van een persoon te vergelijken met die van anderen van zijn of haar leeftijd; Als de score 100 is, heeft de proefpersoon een gemiddeld IQ, maar hoe verder van dit aantal verwijderd, hoe groter de afstand tot het gemiddelde.

De bekende tests die bestaan ​​uit het kiezen welk cijfer van de vier opties het meest geschikt is om een ​​reeks te voltooien, zijn goede voorbeelden van IQ-tests.

Geschiktheidstests zijn een andere manier om intelligentie te meten, hoewel ze meer aspecten omvatten. Deze tests meten verschillende vaardigheden zoals redeneren, rekenen, verbale vaardigheden of mechanica. In tegenstelling tot de IQ-tests meten de proeve van bekwaamheid niet alleen intellectuele capaciteiten en worden ze vooral gebruikt bij joboriëntatie en bij personeelsselectie.

Hoe beïnvloedt intelligentie het economisch niveau?

Een laag IQ wordt geassocieerd met lagere vaardigheden, vooral op verbaal niveau en in relatie tot abstract redeneren. Dit kan het voor mensen met een verstandelijke beperking moeilijk maken om toegang te krijgen tot bepaalde activiteiten en beroepen.

IQ heeft weinig directe invloed op professionele status, en dus inkomen; Intelligentie heeft echter een impact op het opleidingsniveau en dit op de professional, zodat er een relevante indirecte invloed is.

De wetenschappelijke literatuur suggereert dat, hoewel een zeer lage intelligentie het moeilijk maakt om een ​​hoge economische status te bereiken, een hoog IQ het inkomensniveau slechts met 1 of 2% verklaart. Bekwaamheidstests voorspellen rijkdom beter dan IQ-tests, omdat ze gerelateerd zijn aan meer concrete en relevante vaardigheden voor bepaalde professionele rollen.

Bovendien, hoewel intelligentie het economische succes van mensen verklaarde, IQ is grotendeels geërfd van de ouders en moeders. Dat wil zeggen, het heeft niet veel met wilskracht te maken, en na de puberteit worden de resultaten in intelligentietests die op een persoon worden toegepast erg voorspelbaar.

Als we het hebben over de invloed van psychologie op economisch vlak, lijkt persoonlijkheid in ieder geval een relevantere rol te spelen dan intelligentie.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Theorieën van menselijke intelligentie"

De 5 geweldige persoonlijkheidsfactoren

Het meest populaire persoonlijkheidsmodel van tegenwoordig is wat we kennen als het 'model van de vijf' grote factoren ”of“ OCEAN model ”, voor het acroniem in het Engels van de persoonlijkheidsvariabelen die verzinnen.

Volgens het model manifesteren deze vijf grote persoonlijkheidsfactoren zich in elke persoon op een punt op een continuüm met twee polen: Extraversie-Introversie, Neuroticisme-Emotionele stabiliteit, Verantwoordelijkheid-Verwaarlozing, Vriendelijkheid-Antagonisme en Openheid voor ervaring-conventionalisme.

Elk van deze factoren bestaat uit een reeks persoonlijkheidssubfactoren. De verantwoordelijkheidsfactor omvat bijvoorbeeld de behoefte aan prestatie en zelfdiscipline, en verlegenheid en impulsiviteit zijn opgenomen in neuroticisme.

• Gerelateerd artikel: "De 5 grote persoonlijkheidskenmerken: gezelligheid, verantwoordelijkheid, openheid, vriendelijkheid en neuroticisme"

Persoonlijkheid en rijkdom

De invloed van persoonlijkheid op economisch niveau het is geanalyseerd met behulp van het big five-factormodel. Een studie van Borghans en zijn medewerkers bevestigt dat de factor Verantwoordelijkheid de factor is die het grootste deel van het financiële succes verklaart.

Het construct "Verantwoordelijkheid" omvat onder meer doorzettingsvermogen, zelfdiscipline en ijver. Het team van Borghans bevestigt dat, net als bij IQ, deze variabelen de academische prestaties en latere werkprestaties verhogen. Andere persoonlijkheidsfactoren zijn ook belangrijk. Openheid voor ervaring verhoogt de prestatiesTerwijl een teveel aan introversie of neuroticisme het veel erger kan maken.

In tegenstelling tot de IC, deze persoonlijkheidskenmerken zijn meer aanpasbaarDaarom hebben mensen die de ontwikkeling van een "rijke man-mentaliteit" bevorderen (zoals in sommige pagina's en internetbedrijven) de neiging om hen meer gewicht toe te kennen. We worden ook minder snel rijk als onze sociale vaardigheden slecht zijn.

Anderzijds hecht wetenschappelijk onderzoek ook meer belang aan persoonlijkheid dan aan intelligentie. Toch, wereldwijd andere niet-wijzigbare variabelen hebben een veel relevantere rol dan de psychologische.

Inkomensniveau wordt geërfd

De twee factoren die het economische niveau van een persoon het meest beïnvloeden zijn uw geboorteland en het inkomensniveau van uw ouders. Volgens studies verklaren deze variabelen ongeveer 80% van de economische status, terwijl het nauwelijks meer dan 5% kan worden toegeschreven aan psychologische variabelen.

Het economische niveau van de ouders is op vele manieren van invloed op dat van de kinderen. Misschien wel het duidelijkste effect is de verbetering van de toegang tot academische opleidingsmogelijkheden, vooral in landen waar er geen gelijk openbaar onderwijs is.

Deze verschillen zijn vooral opmerkelijk in samenlevingen waar de sociaaleconomische mobiliteit erg laag is, zoals die georganiseerd zijn via een kastensysteem.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Armoede beïnvloedt de hersenontwikkeling van kinderen"

De concentratie van geld verklaart de ongelijkheden

Volgens de econoom Thomas Piketty, bekend van zijn historische analyses van de evolutie van de economie in verschillende landen, in samenlevingen waar erfenis niet belangrijk is, weegt werk veel zwaarder door verrijking.

Omgekeerd, hoe meer rijkdom is geconcentreerd in een klein aantal mensen het is moeilijker om op eigen kracht rijk te worden. De bevolkingsstagnatie die momenteel in het grootste deel van de wereld plaatsvindt, vergroot deze accumulatie van rijkdom nog verder.

Bovendien is het hebben van spaargeld en bezit in de regel veel winstgevender dan geld uit het werk halen, zeker als je "van nul af aan" begint, zoals dat bij arbeidersklasse het geval is.

Op deze manier bevordert de huidige economische trend over de hele wereld dat rijkdom meer afhangt van het economische niveau van de ouders dan van de inspanningof. Natuurlijk dragen persoonlijkheidsvariabelen en intelligentie ook bij aan sociaaleconomische mobiliteit, maar ze hebben een veel lager gewicht, dichter bij dat van geluk.

Verklaringen die rijkdom alleen toeschrijven aan inspanning en bekwaamheid gaan voorbij aan belangrijkere variabelen die niet kunnen worden gewijzigd, zoals ons gezin. Hoewel inspanning of geluk essentieel zijn om rijk te worden, mogen we niet vergeten dat de beste manier om geld te verdienen is om ermee geboren te worden.

Bibliografische referenties:

• Borghans, L., Golsteyn, B. H. H., Heckman, J. J. & Humphries J. EN. (2016). Welke cijfers en prestatietests meten. Proceedings van de National Academy of Sciences van de Verenigde Staten van Amerika, 113 (47), 13354-59.

• Piketty, T. (2014). Kapitaal in de 21e eeuw. Barcelona: RBA-boeken.