Digitale hypochondrie: internet gebruiken om zelf een diagnose te stellen

De digitale wereld en het bestaan ​​van internet betekent dat onze manier van denken in slechts enkele decennia enorm is veranderd. Het is gemakkelijk om positieve aspecten aan dit feit te vinden: nu hebben we gemakkelijker toegang tot grote hoeveelheden informatie, en zelfs biedt ons de mogelijkheid om potentieel wijs te zijn (of te lijken) met de eenvoudige mogelijkheid om gegevens op Google te zoeken.

Er zijn echter bepaalde gevallen waarin dit soort uitgebreide collectieve geest, het internet, tegen ons speelt, en een van de duidelijkste voorbeelden is te vinden in de digitale hypochondrie.

Automatische diagnose? Meer zoals cyberchondria

Bent u ooit in de verleiding gekomen om op internet te zoeken naar informatie over mogelijke ziekten die achter de symptomen die u ervaart, kunnen schuilen? Het is niet verrassend dat uw antwoord op de vraag een volmondig "ja" is.

Op zich is dat niet erg, want als je goede informatiebronnen hebt en kritisch kijkt naar wat je leest, bepaalde gegevens via het netwerk van netwerken is nog een activiteit van het zoeken naar interessante informatie die, indien nodig, kan leiden tot een zoekopdracht medisch.

Wanneer het verschijnen van een lichte onzekerheid over sommige symptomen echter onvermijdelijk leidt tot zelfdiagnose door het lezen van teksten op internet, hoogstwaarschijnlijk zullen we het niet hebben over een bepaalde zoektocht naar informatie, maar van digitale hypochondrie, ook wel genoemd cyberchondriën.

Wat is digitale hypochondrie?

Digitale hypochondrie of cyberchondriën, is een recent verschenen woord dat, ondanks dat het niet voorkomt in diagnostische handleidingen, dient om een ​​gedragsstijl aan te duiden die zeer schadelijk is, zowel voor de mensen die het ervaren als voor de gezondheidsgemeenschap. Het verwijst naar de concepten cybernetica en hypochondrie, een mentale stoornis waarin de persoon gelooft ongegronde manier waarop u een of meer ziekten heeft op basis van zeer zwak, dubbelzinnig of volledig denkbeeldig.

Veel mensen vinden het gek dat iemand door het morsen van het water kan denken dat ze de ziekte van Parkinson hebben van een glas dat hij drie keer in zijn hand houdt, maar het lijkt misschien minder bizar als we de factor introduceren internetten.

Het netwerk heeft een vrijwel oneindige hoeveelheid informatie die niet altijd even goed te interpreteren is en in veel gevallen ook niet klopt, en dit alles ook nog eens binnen handbereik brengt met een paar klikken. Voegen we hieraan toe dat in situaties van onzekerheid de opties met de meest alarmerende gevolgen alle cijfers hebben om meer aandacht te trekken dan de rest van de mogelijke interpretaties en dat mensen een ongewoon vermogen hebben om ons te identificeren met dubbelzinnige beschrijvingen (zogenaamde vooreffect), neemt de kans op paniek toe.

De negatieve effecten van digitale hypochondrie

Het feit dat men zijn toevlucht neemt tot internetzoekmachines bij het geringste verdachte symptoom van het maskeren van een ziekte heeft een reeks negatieve gevolgen die voor zich spreken:

• Angstcrisis kan optreden crisis zeer ernstig omdat u denkt dat u een ernstige ziekte heeft.

• Het kan een zeer gevaarlijke gewoonte zijn als we vernemen dat de onzekerheid over mogelijke gezondheidsproblemen met een paar muisklikken kan worden weggenomen.

• In sommige gevallen kan de persoon twijfelen tussen de gepersonaliseerde diagnose die door de artsen wordt gegeven en de conclusies die worden getrokken uit het proces van "zelfdiagnose". Het kan zijn dat de diagnose die door geaccrediteerde professionals van het gezondheidssysteem wordt gesteld niet geloofwaardig is en dat: genezingsinitiatieven op eigen kracht of via zogenaamde alternatieve therapieën, die zeer ernstige gevolgen hebben voor hun eigen integriteit fysiek.

Te doen?

Om niet in een gedragsdynamiek te vervallen die ons naar iets vergelijkbaars met digitale hypochondrie sleept, is het goed om twee dingen in overweging te nemen:

• Zoek naar indicatoren die de kwaliteit van de internetpagina's van medische websites certificeren, zoals het zegel HON-code.

• Wees in ieder geval duidelijk dat we zonder adequate opleiding in de geneeskunde niet snel conclusies kunnen trekken over ziekten die we hebben. Het is de moeite waard om, voor zover mogelijk, te analyseren of onze motieven om ons zorgen te maken over een reeks symptomen rationeel gegrond zijn.

Sereniteit en kritische geest

Er is een dunne scheidslijn tussen de mogelijkheid om naar het internet te gaan op zoek naar gezondheidsinformatie en die om zoekmachines te gebruiken om zelf een diagnose te stellen van ziekten.

Daarom is het de moeite waard om in gedachten te houden dat, vreemd genoeg, iets dat in het licht van bepaalde gegevens alle nummers hebben van een stoornis of een ernstig gezondheidsprobleem hoeft niet alleen niet zo te zijn, maar wat vaak is het niet (En nog minder waarschijnlijk dat zelfdiagnose ook overeenkomt met de diagnose van een expert).