Hva er humor? 4 teorier om dens funksjon

Siden begynnelsen av vestlig filosofi har humor vært et av de grunnleggende temaene for forskjellige tenkere. Begrepet «humor» ble imidlertid ikke brukt i den forstand at vi bruker det nå.

Tidligere var det en del av teoriene som forklarte de forskjellige personlighetene og karaktermodellene og til og med kroppens væsker. Det var fram til 1700-tallet, med utviklingen av moderne vitenskap, at begrepet "humor" endret sin betydning og begynte å bli assosiert med eksperimentering av morsomme, eller rettere sagt, begynte å indikere kvaliteten på å være morsom eller morsom.

Vi får se nå noen teorier som har forklart humor i filosofi og psykologi over tid.

• Relatert artikkel: "Bruken av ironi og humor i psykoterapi"

Teorier om hva humor er

Sikkert når vi tenker på ordet «humor», kommer ord som «latter», «komedie», «klovner», «teater», «spøk», «smil», blant andre begreper knyttet til moro, opp i tankene.

Hvis de spurte oss hva er humor? vi kunne sikkert definere dette ordet som en sinnstilstand; en kvalitet av jovialitet og ynde; en vilje til å gjøre noe (f. "Jeg er ikke i humør"); eller, en personlighetsattributt ("han har sans for humor").

Det siste har imidlertid ikke alltid vært tilfelle. Med den konstante utviklingen av filosofi og vitenskap har vi gått gjennom ulike forståelser av humor, som går fra pejorative konnotasjoner til helbredende potensialer. Deretter skal vi se 4 av teoriene som har forklart humor over tid.

1. Humor som et hinder for fornuften

En av de første som brukte begrepet "humor" i sammenheng med moro var Henri Bergson i 1890, i en bok med tittelen Latter. Imidlertid var humorstudier ikke særlig tilstede i denne samme perioden. Faktisk, Fra klassisk filosofi til begynnelsen av 1900-tallet hadde humor blitt ansett som noe negativt.

I tråd med tankemodellene som ga overvekt av fornuft over kropp og følelser, filosofi Klassisk og moderne så latter, komedie, vidd eller spøk som en måte å overstyre selvkontroll og rasjonalitet.

Humor ble ofte ansett som en egenskap som skulle unngås, slik at mennesket ikke skulle bli beseiret og ødelagt av latter. Til og med både latter og humor hadde vært det knyttet til det umoralske, det ondsinnede eller det ondsinnede.

2. Humor som et tegn på overlegenhet

På 1900-tallet begynte humor og latter å være tegn på overlegenhet, det vil si at de ble ansett måter å reflektere følelser av storhet om andre mennesker, eller om en tidligere tilstand av oss selv dem selv. I store trekk antydet det det, å le av noe eller noen vi må først gjøre en sammenligning med den personen. Se deretter etter elementer av humor som er et tegn på underlegenhet til den andre personen eller situasjonen.

Det er da latteren utløses for å bekrefte denne underlegenheten og dermed ens egen overlegenhet. Et eksempel på dette vil være tilfeller av trakassering eller verbal mobbing basert på en nedsettende humor overfor den andre personen. Med andre ord, humor vil ha psykologiske komponenter knyttet til selvforsvar, selvkompetanse, vurderinger, selvtillit, egosentrisme, blant andre.

3. Inkongruitetsteorien

Før fremveksten av teorien om overlegenhet dukker teorien om inkongruens opp. Mens den ene sa at årsaken til latter var følelsen av overlegenhet, antyder den andre at det er det heller en effekt av å oppfatte noe inkongruent. For eksempel noe som strider mot våre verdier eller våre mentale opplegg.

Denne teorien om humor har senere generert forklaringer om "nervøs latter" som er det som manifesterer seg i situasjoner som virke uventet, klosset, absurd eller til og med irriterende, men forekommer i en kontekst der vi ikke klart kan uttrykke slike sensasjoner. Gjennom humor og latter viser vi uoverensstemmelsen eller ubehaget som situasjonen genererer i oss.

Et annet eksempel på dette kan være politisk humor. Igjen, gitt uoverensstemmelsen i offentlige holdninger, ideer eller oppførsel til personer som innehar posisjoner som politisk representasjon, det er vanlig å svare gjennom humor, sarkasme, ironi, hån, karikatur. På denne måten har humor en viktig politisk verdi: den lar oss uttrykke vårt avvik på en sosialt verdsatt måte som lett kan deles og fordeles mellom forskjellige folk.

4. Teorier om humor som helbredelse og velvære

En av de mest representative teoriene om humor, både innen filosofi og psykologi og til og med fysiologi, er teorien om velvære, lindring eller helbredelse. I store trekk antyder det at humor (hvis klareste fysiske/muskulære effekt er latter), har effekter på nervesystemet og tillater forskjellige spenningsnivåer å slippe ut. Med andre ord humor og latter har potensial til å frigjøre lagret nerveenergi.

Før teorien om overlegenhet, som snakket om lite funksjonelle elementer for sameksistens; denne teorien om at humor også har viktige komponenter i adaptive termer.

Sistnevnte har blant annet vært svært tilstede i utviklingen av ulike psykoterapeutiske strømninger. Latterterapier har til og med blitt generert hvis bruksområder og anvendelser er svært forskjellige.