Modeller for psykopatologi: 3 måter å forstå psykiske lidelser på

Selv om det ikke er noen enstemmig definisjon for å forklare konseptet kjent som psykopatologi, refererer det i klinikken til området med psykologi og medisin som omhandler studiet av symptomer og/eller psykologiske lidelser som kan være av en rekke uvanlig eller mistilpasset atferd og/eller tanker med det formål å utføre en nosografi eller klassifisering og beskrivelse av lidelser synsk.

For at det skal foreligge en korrekt utredning, diagnose og adekvat behandling av de ulike psykopatologiene, finnes det ulike modeller for psykopatologi med dette formålet.

De forskjellige modellene for psykopatologi, selv om de har forskjellige perspektiver på et teoretisk nivå om hva unormal atferd er, følger de det samme kriterier for å oppdage mulige psykopatologier, selv om de ulike kriteriene har ulik grad av relevans i hver av modellene som det er.

I denne artikkelen Det vil kort forklares hva hovedmodellene for psykopatologi består av og de felles kriteriene som disse modellene har vil også bli sett.

• Relatert artikkel: "Psykisk helse: definisjon og egenskaper i henhold til psykologi"

Generelle kriterier for psykopatologiske modeller

Hovedkriteriene som brukes i de ulike modellene for psykopatologi har mer eller mindre relevans avhengig av hvilken oppfatning hver enkelt har om hva en psykopatologi er.

Følgende kriterier tjener til å avgrense normalitetens psykopatologi og samtidig forstå dem. For noen av psykopatologimodellene er det viktig å ta hensyn til alle disse kriteriene for å kunne forklare når en person lider av en hvilken som helst type patologi på et psykologisk nivå.

1. Det statistiske kriteriet

Dette kriteriet for psykopatologimodellene er basert på å kvantifisere fakta på det psykologiske nivået gjennom bruk av statistiske teknikker og dens normalfordeling i befolkningen, som for eksempel klokken av Gauss.

Dette kriteriet tar hensyn til at en psykopatologi vil være den som avviker fra normaliteten; med andre ord, det som er sjeldent i befolkningen, så få lignende tilfeller er sett.

Samtidig anser den at en endring på et psykologisk nivå er forårsaket av en defekt eller et overskudd av en normal karakteristikk, slik at forskjellene mellom psykopatologi og normalitet er kvantitative og derfor er det psykopatologiske det som ikke er sjeldent, men som har de samme elementene som det som anses å være innenfor normaliteten.

• Du kan være interessert i: "Psykologi og statistikk: betydningen av sannsynligheter i atferdsvitenskap"

2. Det mellommenneskelige eller sosiale kriteriet

Etter dette kriteriet for psykopatologiske modeller, vil normal og sunn atferd være de som muliggjør en person tilpasser seg miljøet etter de vanlige og forventede mønstrene i deres samfunn og kultur angående atferd korrekt at de ulike medlemmene som tilhører dem må ha på seg, noe som kan anses som en normalitet adaptive.

Derfor, atferd vil bli ansett som unormal når den ikke samsvarer med sosiokulturelle atferdsmønstre, som gjør det vanskelig for den enkelte å integrere seg i samfunnet.

Dette kriteriet er imidlertid ikke uten begrensninger, siden samfunnet er i konstant endring og reglene kan endres samtidig som det er tydelig at det er noen atferd som for 50 år siden ble ansett som normal og nå ikke er og omvendt. Det skal også bemerkes at dette ikke er et enkelt kriterium, men tas vanligvis i betraktning sammen med de andre, for hvilken atferd som ikke er i samsvar med sosiale normer alene er ikke nok til å diagnostisere en psykopatologi.

Etter denne modellen foreslo den amerikanske psykiateren Harry Sullivan et konsensuskriterium der psykopatologi var avhengig av samfunnets normer, det vil si den konsensus som ville eksistere innenfor et gitt samfunn på et bestemt tidspunkt.

• Relatert artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

3. Det subjektive kriteriet

Fra dette kriteriet for psykopatologimodeller Det vil være personen selv som er ansvarlig for å vurdere sin egen helsetilstand som normal eller om han oppdager et problem, i så fall bør du uttrykke det atferdsmessig og verbalt til den psykiske helsepersonell som har ansvaret for din omsorg og behandling.

I tilfelle personen lider av en eller annen type demens eller en schizofrenispektrumforstyrrelse, er det vanlig at du har ingen eller liten bevissthet om å lide av det, så det vil være ganske vanskelig for deg å gjøre det uttrykke det.

Innenfor dette kriteriet er det interessant å trekke frem et kriterium som fungerer som en variant av dette og som ble foreslått av Kurt Schneider, ifølge hvilken psykopatologi vil bli oppdaget gjennom pasientens personlige lidelse.

• Du kan være interessert i: "Hva er bevissthetsstrømmen (i psykologi)?"

4. Det biologiske kriteriet

Til slutt, i henhold til dette kriteriet for psykopatologimodellene psykopatologi er unnfanget i henhold til om det er noen dysfunksjon eller endringer i den korrekte funksjonen til organismen, tar hensyn til arvelige, biokjemiske, immunfaktorer, etc.

I dette tilfellet begynner nomenklaturen til de forskjellige psykopatologiene med følgende prefikser avhengig av årsakene:

• Med prefikset "a" er de psykopatologier der det er en viss mangel.
• Med prefikset "dis" er det psykopatologier der det er eksterne patogener.
• Med prefikset "hyper" eller "hikke", når balansen mellom relaterte prosesser eller strukturer er brutt.

• Relatert artikkel: "Psykobiologi: hva er og hva studerer denne vitenskapen?"

Hovedmodeller for psykopatologi

La oss se en kort oppsummering av psykopatologimodellene som brukes innen psykisk helse.

1. Biomedisinsk modell

Den første av hovedmodellene for psykopatologi har blitt brukt siden Hippokrates tid, å være den som utviklet dem i forhold til konseptet hans om "humorens patologi", og det var ikke før det nittende århundre da han klarte å bosette seg i samfunnet vitenskapelig, takket være utviklingen av Kraepelin om klassifisering av psykiske sykdommer, der han relaterte psykiske sykdommer med problemer organisk.

På 1900-tallet, Med oppdagelsen og produksjonen av medisiner for å behandle psykiske sykdommer, fikk denne modellen større relevans og på 1800-tallet er det når det er ferdig med å spre seg på grunn av den betydelige økningen i forskrivninger av psykofarmaka for å lindre psykiske lidelser, selv pga. over henvisning til psykisk helsepersonell som gir psykologisk terapi, til tross for at de har vist bedre langtidsresultater og ingen effekter sekundær.

I følge den biomedisinske modellen, en psykopatologi eller en psykisk lidelse er nøyaktig det samme som enhver annen fysisk sykdom, derfor vurderer han at psykiske lidelser har en organisk etiologi, enten det er på hjerne-, endokrin-, funksjonsnivå osv.

Den biomedisinske modellen utviklet i sin tur følgende konsepter som førte til gruppering av psykologiske lidelser innenfor diagnostiske kategorier:

• Tegn: det er den objektive indikatoren som gjør det mulig å oppdage en unormal prosess på organisk nivå.
• Symptom: det er den subjektive indikatoren på en unormal følelse på et funksjonelt eller organisk nivå, eller begge deler.
• Syndrom: det er settet med symptomer og tegn som gjør det mulig å etablere et klinisk bilde for diagnose.

Fra den biomedisinske modellen, når man vurderer psykopatologier eller psykiske lidelser som en sykdom, kriteriene er kategoriske (det er eller det er ingen sykdom)Derfor er det ikke noe kontinuum mellom normalitet og psykopatologi.

• Du kan være interessert i: "De 24 grenene av medisin (og hvordan de prøver å kurere pasienter)"

2. Kognitiv modell

En annen modell for psykopatologi er atferdsmodellen begynte å utvikle seg ved Wilhelm Wundt Y William James på begynnelsen av 1900-tallet, med sin forskning på bevissthet og mental aktivitet, og klarte å øke i popularitet på 1950-tallet.

Den kognitive modellen er en modell for psykopatologi der kognitive eller mentale fenomener får den største betydning over atferd unormalt når man skal stille diagnosen psykisk lidelse, og det er derfor subjektive fenomener er svært relevante, slik at psykologen ser både på innholdet og formen på informasjonen pasienten gir i samråd.

Denne modellen fokuserer på å studere funksjonen til de kunnskapsprosessene som er unormale.

I tillegg, anser pasienten som en aktiv, ansvarlig og selvbevisst personDerfor går det ikke på bekostning av det som skjer i omgivelsene, men har heller sin egen vilje til å handle på egenhånd.

I følge den kognitive modellen, for at en person skal ha god mental helse, må de oppfylle følgende kriterier: evne til å tilpasse seg til kravene som stilles, ha selvbestemmelse og autonomi, samtidig som den må ha evne til å fornye seg ut fra Endringer.

• Relatert artikkel: "Kognitiv-atferdsterapi: hva er det og på hvilke prinsipper er det basert?"

3. Atferdsmodell

Den tredje av psykopatologimodellene er atferdsmodellen, som dukket opp på 1960-tallet, og er et nytt paradigme innen psykologi takket være suksessen som hadde på den tiden læringspsykologien, samtidig som kritikerne av den biologiske modellen som ble brukt til å diagnostisere lidelser dukket opp psykologisk.

Blant egenskapene til atferdsmodellen er det verdt å fremheve dens objektivitet, siden det er en modell som vektlegger kvantifiserbare og objektive fenomener, samtidig som i forholdet mellom atferd og miljø.

På den annen side avviser denne modellen sykdomsbegrepet og bruker læringsprinsipper for å utvikle sitt teoretiske grunnlag, slik at for denne modellen Et mentalt problem er et problem som kan observeres gjennom maladaptiv atferd som har blitt lært gjennom vaner utviklet gjennom årene. år.

For denne modellen skiller unormal atferd seg fra normal på en kvantitativ måte., så de beveger seg gjennom et kontinuum, så det er ingen slik kvalitativ oppfatning av psykopatologier, der det bare ble tenkt at en psykopatologi kunne ha eller ikke.

Stilt overfor den tradisjonelle medisinske diagnosen ble funksjonsanalyse foreslått fra atferdsmodellen, som begynte å bli brukt til å utføre en analyse av pasientenes atferd. pasienter som tar hensyn til antecedentene og konteksten, er et verktøy som er mye brukt i dag, spesielt innen kognitiv atferdsterapi, som Det er sannsynligvis den psykologiske terapien som er mest brukt av psykisk helsepersonell på grunn av dens terapeutiske suksess og dens effektivitet for behandling av ulike psykiske lidelser.

Atferdsmodellen også har lagt ned krefter på eksperimenteringDerfor, innenfor denne modellen, har det blitt utført en rekke studier og vitenskapelige teorier som gjør det mulig å forklare årsakene og følgelig behandling av atferd som ikke samsvarer med normalitet, gjennom analyse av ulike variabler, utvikling av hypoteser og kontrast empirisk.