Philip Zimbardo: biografi om denne sosialpsykologen

Philip Zimbardo (1933-) er en av de mest populære sosialpsykologene i dag. Han er anerkjent for sine teorier knyttet til situasjonsbestemt atferd, prososial atferd, forholdet mellom lydighet og autoritet, blant andre. Han er spesielt anerkjent for det klassiske og kontroversielle Stanford Prison-eksperimentet, utført på 1970-tallet i nærheten av Stanford University.

Deretter vil vi se en biografi om Philip Zimbardo, samt en kort beskrivelse av eksperimentet som førte til at han ble internasjonalt anerkjent som en av de mest representative sosialpsykologene i det 20. århundre.

• Relatert artikkel: "Psykologihistorie: forfattere og hovedteorier"

Philip Zimbardo: biografi om denne sosialpsykologen

Philip Zimbardo ble født 23. mars 1933 i New York City, i en siciliansk familie basert i Bronx-området. I år 1954, Zimbardo han spesialiserte seg med en trippel grad av psykolog, sosiolog og antropolog fra Brooklyn College.

Deretter tok han doktorgradsstudier i sosialpsykologi og fikk til slutt sin doktorgrad i det samme området fra Yale University. I sistnevnte underviste han klasser, og gjorde det samme ved University of New York og Columbia University. Han var også president i American Psychological Association (APA) i 2002, og har blitt tildelt en rekke priser som anerkjenner forskningen hans som noen av de viktigste bidragene til psykologi.

Han er for tiden professor emeritus ved Stanford University., hvor han underviste i 50 år, og underviser også ved University of Palo Alto i California.

Stanford Prison Experiment

I 1971 gjennomførte Philip Zimbardo, sammen med andre forskere, et eksperiment som førte til at han ble anerkjent som en av datidens mest representative sosialpsykologer.

Dette er Stanford fengselseksperimentet, som hadde som mål å studere påvirkningen av det sosiale miljøet på karakteren og handlingene til en person. Gjennom dette eksperimentet ønsket jeg å demonstrere hvordan sosiale situasjoner har makt til å påvirke individuell atferd betydelig.

I svært brede termer besto eksperimentet av å simulere et fengsel ved Stanford University-fasilitetene, og etablere forskjellige roller for hver av de 24 mennene som deltok.

De ble tilfeldig delt inn i to grupper: noen var vakter, mens andre var fanger. Alle av dem var universitetsstudenter og hadde tidligere blitt evaluert for å fastslå en god fysisk og psykisk helsetilstand.

• Du kan være interessert i: "Stanford Prison Experiment av Philip Zimbardo"

Resultater og implikasjoner

I bytte for deres deltakelse ble de tilbudt økonomisk godtgjørelse, og i begynnelsen ble de bedt om å bruke spesifikke uniformer i henhold til rollen de spiller. Fangene ble ført til fengselet og simulerte også en arrestasjon. Mens de var der, ble de tildelt et nummer og et mellomrom. For hans del, vaktene ble forbudt å utøve fysisk vold, mens de ble bedt om å styre fengselet slik de fant det passende.

Selv om eksperimentet var designet for å vare i flere uker, måtte det stoppes før at den første ble ferdig, fordi hver av deltakerne hadde påtatt seg sin rolle på en slik måte at alvorlig voldsdynamikk ble generert.

Med dette eksperimentet ble det blant mye annet konkludert med at det er situasjonen som genererer både voldelig atferd og underkastelse til autoritet. I tillegg, på grunn av resultatene som dukket opp når den var ferdig, ble Zimbardo kalt til å vitne som ekspertvitne i rettssakene om overgrepene som skjedde i det irakiske fengselet i Abu Ghraib.

litt kritikk

På grunn av forholdene som dette eksperimentet ble designet og utført under, har både Zimbardo og hans samarbeidspartnere fått mye kritikk. Den mest utbredte er det etiske spørsmålet om tendensen til en god del av vitenskapelig forskning til å generere alvorlige stresssituasjoner hos deltakerne, for å verifisere en hypotese.

På den annen side har det blitt stilt spørsmål ved muligheten for å generalisere funnene deres, på grunn av homogeniteten til utvalget de brukte. I samme forstand har tilstedeværelsen av kjønnsskjevhet blitt stilt spørsmål ved (for eksempel deltok bare menn, inkludert forskere), i tillegg til å vurdere teorier om prososial atferd som har en tendens til å bli målt basert på atferdsmodeller maskulin.

Senere verk: Heltemodets psykologi

For tiden Philip Zimbardo fortsetter å utvikle studier om prososial atferd, nærmere bestemt under kritiske omstendigheter, og i forhold til det han har kalt «heltemot». Han er grunnlegger og president for Heroic Imagination Project, hvor han har jobbet på en viktig måte "heltemotens psykologi" og trening av "atferd heroisk".

Fremragende arbeider

Bemerkelsesverdige verk av Philip Zimbardo inkluderer Lucifer-effekten: Forstå hvordan gode mennesker blir dårlige, hvor analyserer parallellene mellom Stanford fengselseksperimentet og mishandlingen av det irakiske fengselet i Abu Ghraib. Andre av hans viktige verk er psykologi og liv, og tidens paradoks.

Bibliografiske referanser:

• American Psychological Association (2018). Philip G. Zimbardo. Hentet 30. august 2018. Tilgjengelig i http://www.apa.org/about/governance/president/bio-philip-zimbardo.aspx.
• Garcia Dauder, S. og Pérez Sedeño, E. (2018). Vitenskapelige "løgner" om kvinner. Foss: Madrid.
• Stanford Prison Experiment (2018). Stanford Prison Experiment: en simuleringsstudie om fengslingens psykologi. Hentet 30. august 2018. Tilgjengelig i http://www.prisonexp.org.
• Heroic Imagination Project (2017). Vårt oppdrag. Hentet 30. august 2018. Tilgjengelig i https://www.heroicimagination.org.
• Redes-Ondens glatte skråning (2010). Nettverk for vitenskap. Hentet 30. august 2018. Tilgjengelig i http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/.
• Biografisk skisse (2000) Philip G. Zimbardo. Hentet 30. august 2018. Tilgjengelig i http://www.zimbardo.com/votezim/bio.html.
• Ørn, A. og Crowley, M. (1986). Kjønn og hjelpende atferd: en metaanalyse gjennomgang av sosialpsykologisk litteratur. Psychological Bulletin, 100(3): 283-308.