Middelalderturneringer og dyster: hva var det og hva var deres funksjon?

Hvis vi snakker om middelalderturneringer og jousting, er det ikke vanskelig for oss å huske de mange filmene som har gjenskapt denne berømte middelalderpraksisen. Faktisk tilNår man fremkaller middelalderen, er det svært sannsynlig at turneringer og jousting er det første man tenker på. Men hva vet vi om denne middelalderske praksisen? Hva er sant og legende?

I denne artikkelen inviterer vi deg til å ta en kort omvisning i en av de mest populære underholdningene i middelalderen, og lære mer om dens opprinnelse, dens egenskaper og funksjon.

• Relatert artikkel: "Historiens 5 aldre (og deres egenskaper)"

Middelalderturneringer og jousting: forskjeller og likheter

Først av alt er det nødvendig å klargjøre forskjellene mellom disse to konseptene, fordi de ikke er den samme aktiviteten. Selv om begge ordene brukes om hverandre i dag, var dette ikke tilfelle i middelalderen.. Det er sant at turneringer pleide å bli holdt i turneringer, hvis betydning er mye bredere; Det er imidlertid en rekke forskjeller som vi vil påpeke nedenfor.

Turneringer eller falske kamper

Turneringene ser ut til å være dokumentert fra 1000-tallet, men det er klare indikasjoner på at det før den datoen allerede ble holdt lignende aktiviteter i middelalderens Europa. Ordet turnering har mest sannsynlig en fransk opprinnelse: det kan komme fra tournoi, avledet fra verbet tourner (å snu, snu). Denne etymologien kan gi oss en pekepinn om hva denne middelalderske aktiviteten besto av; Det kan referere til riddernes vending midt i kampen, da de ble tvunget til å snu hesten sin for å møte fienden igjen.

Turneringene, faktisk, de var gjeninnføringer av kamper, der to "hærer" av riddere møtte hverandre. Opprinnelig fant de sted i det såkalte champ clos eller lukkede feltet, men senere begynte de å øves utendørs, i nærheten av tilstrekkelig viktige byer. Etter at turneringen ble arrangert, på et eller annet hovedsted i byen, ble den andre delen av feiringen holdt, som var ingen ringere enn bankett og dans.

• Du kan være interessert i: "De 15 grenene av historien: hva de er og hva de studerer"

Jousts eller enkeltkamp

Hovedforskjellen mellom en turnering og en dyst er at sistnevnte var en enkeltkamp; det vil si en kamp mellom to riddere.

En annen forskjell er at mens i turneringer var hovedvåpenet sverdet, i tornerkamp var bare spydet tillatt. Rytterspydet var laget av lyst tre, for å lette travet til hesten og smidigheten til stridende. På 1300-tallet ble det lagt til en vamplate, et ovalt stykke metall som tjente til å beskytte hånden.

Generelt var dyst et av showene som ble tilbudt i turneringen. Det var vanlig å feire dem dagen før det store hovedslaget, og det ble delt ut premier til ridderne som hadde enestående, enten det var for hans tapperhet, hans dyktighet eller noe annet som hadde gitt ham beundring av offentlig.

Damenes beundring

Selv om dette har blitt idealisert i senere litteratur (spesielt romantikken), er det sant at damene var hovedpublikummet for turneringen. La oss ikke glemme at denne typen praksis tjente ridderen til å demonstrere sin ferdighet, så et av målene, innenfor rammen av middelalderens Courtly Love, var å imponere damen hans.

Det var ikke uvanlig at kombattantene hadde på seg et plagg, en gave fra den aktuelle damen, når de gikk ut i kampen. I tillegg til å gi dem flaks, var det et bevis på kjærlighet og hengivenhet, som den interesserte mottok med stor glede.

• Relatert artikkel: "De 3 fasene av middelalderen (karakteristikker og viktigste hendelser)"

Tjenernes viktige rolle

Det militære utstyret som ridderen bar da han gikk inn i kampen var utrolig tungt, for som vi kan tenke oss at hvis han uheldigvis ble slått av hesten, kunne han verken reise seg eller reise seg. fot.

Her går tjenerne, som forble svært nær sine herrer, inn i gapet etter de to beskyttelsespalisadene. Hans oppdrag var veldig delikat og selvfølgelig ekstremt viktig: da deres herre falt til bakken, måtte de gå ut og dra ham ut av arenaen for å unngå mulig død (motstanderens hest, eller hans egen, kan knuse ham). De hadde også som oppdrag å gå ut og hjelpe herren i tilfelle han mistet balansen og svaiet farlig på stolen.

Som vi kan se, var rollen til disse tjenerne avgjørende for riktig utvikling av dyst.

Turneringer og dyst var inne, men ikke etter alles smak

Faktisk; til tross for at det var en av de vanligste underholdningene i middelalderen, ikke alle sosiale grupper var for å praktisere disse aktivitetene. Kirken har for eksempel alltid vært svært kritisk til dem. La oss se det neste.

Turneringer (som jousting) var lekne, aldri militære (til tross for at det teknisk sett var kamper). Det var imidlertid ikke uvanlig at både turnering og dyst endte med overdreven blodsutgytelse. Kirken, generelt, var absolutt imot disse aktivitetene; mange prester nektet å gi en kristen begravelse til ridderne som døde mens de trente dem, og truet dem til og med med ekskommunikasjon.

I 1228 utstedte pave Gregor IX en okse der han erklærte seg mot turneringer.. Og det er ikke det at kongene var veldig morsomme. Kong Henry II av England, for eksempel, undertegnet edikter mot disse aktivitetene, så mange riddere så seg nødt til å flytte til Frankrike for å fortsette å delta i de.

Ricardo Corazón de León var mer forståelsesfull (eller så rett og slett god forretning i det). I følge middelalderkrønikeren Jocelin de Brakelond ble turneringer og dyst gjenopptatt i England etter at monarken kom tilbake fra Det hellige land. Faktisk, når kronen var gjenvunnet, begynte Ricardo å gi lisenser til å holde turneringer og dyster. Dette betydde at hvis du ønsket å praktisere disse aktivitetene, måtte du betale.

Roger de Hoveden, en annen av våre middelalderkrønikere, gir oss verdifull informasjon i denne forbindelse: en hertug betalte 20 sølvstykker; en baron, 10 stykker; en herre med land, 4; og til slutt, de som ikke var innehavere av noen len, betalte bare 2.

• Du kan være interessert i: "De 8 grenene av humaniora (og hva hver av dem studerer)"

Bevæpningen til enhver god ridder

Bare riddere kunne delta i turneringer og dyster. Det var absolutt noen unntak, for eksempel England, hvor (som vi allerede har sett med Ricardo Corazón de Leóns tariffsystem) noen ganger menn som ikke tilhørte statusen til adel. Uansett hva det måtte være, når han gikk inn i kamp, ​​enten det var i en turnering eller i en dyst, måtte ridderen være riktig utstyrt. Ikke bare hans ære sto på spill, men sannsynligvis også livet hans..

ridderlige klær

Middelalderen er en veldig lang periode, og som sådan var motene i endring. Vi vil imidlertid prøve å skissere et sammendrag av ridderens klær.

Det var viktig å beskytte hodet mot gnissing av ringbrynjen ved hjelp av en polstret stoffhette, samt haken (med barberaen), halsen (med ruffen) og halsen (med halsdekselet). Så, på hodet ble plassert, nøye bundet med bånd, turneringshjelmen.

Turneringshjelmen var lettere enn krigshjelmen og hadde en konisk form på toppen for å unngå slag. Hadde nettopp en liten åpning i øyehøyde, så varmen var uutholdelig og pustevansker.

Det var vanlig at ridderen hadde på seg en gambeson under cuirass, en slags polstret dublett som hjalp til med å stoppe slag. For å beskytte bena var det to jernstykker, en som dekket den nedre delen, og en annen for den øvre delen. Men kanskje en av de viktigste elementene var ringbrynjen, en slags tunika laget med bøyler. av låsende stål, lett og relativt lett å bære og som til slutt beskyttet kroppen mot herre.

• Relatert artikkel: "De 3 middelaldergodsene: opprinnelse, historie og egenskaper"

Våpen

Hovedvåpnene i disse feiringene var sverdet og spydet. Det første var stjernevåpenet i turneringer, mens det andre var turneringer.

Vi bør ikke forestille oss middelaldersverd som de som ofte dukker opp i swashbuckler-filmer. Vi er i en annen tid: middelaldersverdet var langt, tykt og tungt. Tenk deg behendigheten og styrken som en ridder må ha, siden han med den ene hånden måtte holde i tøylene og med den andre svinge sverdet.

Når det gjelder lansen, som vi allerede har nevnt, måtte den være så lett som mulig for å lette travet til hesten og bevegeligheten til rytteren. Det var et veldig vanskelig våpen å bruke, siden det ikke bare var lett å miste balansen, men reglene for dyst forbød å slå andre steder enn motstanderens kropp. Selvfølgelig, hver ridder gikk ut til kampen beskyttet med et skjold.

Spillereglene

I løpet av deres første århundrer av eksistens, hadde ikke turneringer og jousting solide regler, så dødsfall og alvorlige skader var vanlig på slagmarken. Først langt ut på 1200-tallet begynte man å etablere konkrete regler. og ofte veldig stiv, for å hindre at en leken aktivitet blir til slakteri.

Spillereglene ble strengt fulgt av de ansvarlige for turneringen eller dyst, og straffene som ble pålagt Riddere som var ulydige kan være svært alvorlige: fra tap av hest og rustning (en ekte vanære) til straffen fra fengsel.

En av reglene var, som vi allerede har nevnt, at spydet kun måtte treffe motstanderens kropp. Å slå hesten var utenfor reglene og ble straffet. På den annen side kunne publikum ikke bære rustninger eller våpen, og hvis en ridder falt fra hesten hans, kunne ingen komme for å hjelpe ham, bare tjenerne som var tildelt for anledningen.