Selvkjærlighet og egoisme: hvordan er de forskjellige?
Et begrep vi hører mye om i det siste er selvkjærlighet. Selv om det kan virke som en ny idé, har forskjellige filosofer og tenkere konseptualisert ideene sine om å elske seg selv. Augustin av Hippo har gjort det, og Aristoteles hadde gjort det før. Sistnevnte fordypet seg også i tvetydigheten i begrepet egenkjærlighet eller egoisme, et skille som selv i dag forblir uskarpt. Vårt verdensbilde har endret seg radikalt siden den gang, slik at selv det vi forstår med «egenkjærlighet» og hva med «egoisme» har gjennomgått endringer.
Å ikke være i stand til å forstå forskjellene mellom begge konseptene kan forårsake problemer i vårt forhold til oss selv og til andre; så da Vi vil se hvordan man kan skille egenkjærlighet fra egoisme og hvorfor det er viktig å gjøre det.
- Relatert artikkel: "Selvkonsept: hva er det og hvordan dannes det?"
Selvkjærlighet: hva er det?
Som vi sa, er selvkjærlighet et emne som har blitt tatt opp av forskjellige tenkere gjennom historien og hvis veier har krysset psykologiens. Det er ikke et lett begrep å definere, men vi kan hevde at det handler om aksept av egenskapene som utgjør en selv. i vid forstand - fysisk, psykologisk eller kulturell - en avgjørende egenskap i måten vi observerer virkeligheten og oss selv på dem selv.
Bidragene fra vitenskapelig psykologi til forestillingen om selvkjærlighet har imidlertid blitt gjort fra begrepet selvtillit. Selvfølelse refererer til et individs subjektive vurdering av sin egen verdi som person. Det er viktig å understreke ordet subjektiv, siden selvtillit ikke refererer til de objektive talentene eller evnene til en person, og heller ikke til hvordan den blir evaluert av andre; Snarere er det en følelse av tilstrekkelighet eller selvoppfyllelse. Også innebærer følelser av selvaksept og selvrespekt. Her kan vi se hvordan dette konseptet er preget av ideen om egenkjærlighet som mange filosofer har undersøkt.
Noe som også er relevant med selvtillit er at selv om det er en relativt stabil kvalitet, er den ikke helt statisk eller uforanderlig. Det gjør det riktig å referere til det ikke bare som en kvalitet, men som en empirisk målbar variabel; vi kan si et "beløp" som er i stand til å svinge avhengig av omstendighetene. Når det er vanlig å si at noen "har veldig god selvtillit", er det fordi den tilstanden med positiv evaluering av personen med seg selv har blitt forlenget over tid.
Faktisk har noen undersøkelser studert hvordan selvtilliten svinger med alderen. Bevis tyder på at den øker fra ungdomsårene til midten av voksen alder, dens topp er mellom 50 og 60 år, og deretter synker mot alderdommen. På samme måte ser det ut til å bestemme en persons selvtillit å være nyttig som en prediktor for velvære på visse områder av livet, for eksempel helse, mellommenneskelige forhold eller arbeid.
- Du kan være interessert i: "Vet du virkelig hva selvtillit er?"
Hvordan er selvkjærlighet forskjellig fra egoisme?
Utover det som er utviklet, er det fortsatt mange mennesker som forveksler selvkjærlighet med egoisme, eller i alle fall som er motvillige til ideen om å elske seg selv. Delvis er dette fordi ideen om at det å være egoistisk er syndig fortsatt vedvarer i vestlig kultur. Andre egenskaper derimot, som ydmykhet, å være «lav profil» eller å ofre personlig velvære til beste for andre, settes på en pidestall. Derfor er det forståelig at disse to konseptene skaper forvirring, og derfor frykter mange at det å akseptere seg selv vil bli sett på av andre som en egoistisk eller beklagelig holdning.
Likevel, vanskelighetene med å skjelne begge konseptene kan få konsekvenser. Å ikke dyrke selvkjærlighet på grunn av den feilaktige troen på at dette ville innebære å følge egoismens vei, kan føre til holdninger som å ikke anerkjenne sine egne prestasjoner og ikke takk når du blir smigret, uttrykt i beskjedne fraser som: «Ja, jeg gjorde det veldig bra på eksamen, men jeg har også vært heldig med spørsmålene jeg har fått. rørt".
På den annen side skjuler denne forvirringen faren ved ikke å vite hvordan man skal sette grenser for andre av frykt for at det er en egoistisk handling. Ingenting er imidlertid lenger unna virkeligheten. Å ha muligheten til å sette en grense for en annen person at han har en oppførsel som plager en eller antar noe ubehag — for eksempel å spørre min par som ikke bruker mobiltelefonen når jeg forteller dem hvordan dagen min var – er en holdning som uttrykker selvpleie. På den annen side, den som mener at "å si nei" i visse situasjoner er en handling av egoisme - skryte av fraser som kan høres ut som "det er bare det at han har hatt en veldig lang og har rett til å bruke telefonen en stund»— kunne ofre noe ekstremt verdifullt for seg selv, for eksempel å dele kvalitetstid med henne par.
Selvkjærlighet, i motsetning til den sterke konnotasjonen av "egoisme" som har en tendens til å tilskrives den, er ikke å slutte å tenke på andre heller. Handlinger av egenkjærlighet vil tillate ærlige og robuste mellommenneskelige bånd å bli etablert, forutsatt en forbedring mellom begge parter. Å si hva som skjer med den ene er også å ta vare på den andre. Faktisk vil en god selvoppfatning gjøre personen i stand til å vurdere under hvilke omstendigheter det er verdt å sette grenser og hvor man kan tillate visse holdninger fra den andre. Sistnevnte kan også være en funksjonell avgjørelse i livet ditt. Kort sagt, kraft ta av begrepet egenkjærlighet fra det egoisme kan kaste lys over viktigheten av verdsette og akseptere våre unike egenskaper og på samme tid evaluere atferden som vi tror vi kan endre for å bygge et bedre bånd med oss selv og andre.