Innrammingsteori: hva det er og hvordan det forklarer vår oppfatning

Innrammingsteori dukker opp i tolkningssosiologi og overføres raskt til kognitiv psykologi, i forbindelse med lingvistikk. Det lar oss forstå hvordan vi får tilgang til en versjon av virkeligheten gjennom hvordan informasjon om den virkeligheten presenteres.

I denne artikkelen skal vi se hva innrammingsteori handler om, hva dens bakgrunn er, hvorfor den er det viktig for kognitiv psykologi og hvordan den har hatt innvirkning på statsvitenskap og kommunikasjon.

• Relatert artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

Hva er innrammingsteori?

Innrammingsteorien eller rammeteori (rammeteori) bruker metaforen om «rammen» for å analysere hvordan mentale prosesser er strukturert (tro, oppfatninger, sunn fornuft) i forhold til språk, og i sin tur, hvordan disse kan være manipulert.

I nyere tid har innrammingsteori blitt et flerfaglig paradigme. svært populær innen samfunns- og kommunikasjonsvitenskap. Spesielt har han hentet mange ressurser fra kognitiv lingvistikk, noe som har gjort det mulig for ham å studere hvordan opinionen i forhold til informasjonen vi mottar fra spesifikke enheter som massemedia kommunikasjon.

Framing har en av sine antecedenter i tolkningssosiologi (som foreslår at tolkningen av virkeligheten som individer gjør skjer under interaksjon). Begrepet ramme ble brukt av Gregory Bateson i et essay om persepsjonspsykologi, hvor han sier at All informasjon definert som en "ramme" er det som gir mottakeren elementer for å forstå meldingene som er inkludert i den rammen. ramme.

• Du kan være interessert: "Kognitiv psykologi: definisjon, teorier og hovedforfattere"

Fungerer språket som en ramme?

Ord lar oss kommunisere fordi når vi bruker dem, vi fremkaller en spesifikk idé om noe (enten vi er avsendere eller mottakere). Hvis vi sier ordet "eple" i en gruppe spansktalende som kjenner epler, vil vi helt sikkert dele et mentalt bilde som ligner veldig på en spiselig rød kule. Sikkert hvis vi sier "eple", ville vi ikke fremkalle bildet av en pære eller et tre.

Dette er fordi, innenfor vårt kognitive system, oppfyller ord funksjoner som ligner på en «ramme»; «rammeverk» blir forstått som noe som setter visse grenser; Det er et objekt som velger en spesifikk informasjon fra den totale mengden informasjon som er tilgjengelig, og presenterer kun det utvalget for oss. Dette er hvordan rammer lar oss ta hensyn til noe., til skade for en annen.

Med andre ord, akkurat som rammer, rammer ord inn bestemt informasjon, og lar oss gjenkjenne den, assimilere den og deretter dele den.

Innrammingen utover utstederen

Blant annet har innrammingsteori gjort at vi har utviklet noen forklaringer om hvordan vi etablerer kommunikasjon med hverandre. Det vil si hvordan vi klarer å sende og motta signaler med en viss betydning. Og også, Hvilken rolle spiller våre kognitive ordninger i denne prosessen?: hvilke ideer eller oppfatninger som fremkalles fra hvilke ord.

I følge Ardèvol-Abreu (2015) er det i den kommunikative konteksten av rammeteori, fire elementer som er grunnleggende for å forstå hvordan informasjonsrammen produseres. Disse elementene er avsender, mottaker, teksten og kulturen.

Dette er fordi vi kan plassere rammen ikke bare i den som sender ut meldingen (avsenderen) og i den som sender den. mottar (mottakeren), men er også lokalisert i selve informasjonen og i kulturen der den er registrere. For eksempel journalistiske medier, når de presenterer oss med informasjon som interesserer oss, De rammer inn en virkelighet fra det øyeblikket det avgjøres hva som skal være og ikke være nyheter.

• Du kan være interessert: "Kognitive skjemaer: hvordan er vår tenkning organisert?"

Virkning og anvendelse i statsvitenskap

Således refererer innrammingsteori til opprettelsen av rammer for språk og mening, som igjen, hjelper oss å generere moralske konsepter, bekrefte verdier, fremkalle følelser, blant andre psykologiske prosesser som er viktige for vårt daglige samspill.

Mer spesifikt er skapelsen av disse rammene for språk og mening synlig i hvordan massemediene De presenterer viss informasjon knyttet til politiske spørsmål, og ut fra dette prøver de å ramme ordningene våre psykologisk.

Den amerikanske lingvisten George Lakoff, i et av hans mest populære verk "Don't Think About an Elephant," forteller oss at innramming nettopp handler om å velge språket som passer til vår visjon om verden. Men det er ikke bare knyttet til språk, men også til ideene som fremkalles og overføres.

Lakoff utvikler seg hans arbeid med innramming i politisk teori med utgangspunkt i å spørre hva den politiske posisjonen - for eksempel konservativ - har å gjøre med posisjonene som inntas med hendelser som virker uten sammenheng (for eksempel abort, miljø, utenrikspolitikk), hvordan skjer det? utstyr? OG... Hva har selve posisjonene å gjøre med hvordan vi forstår denne mekanismen? Disse spørsmålene er de som kan løses fra forslagene til innrammingsteorien.