De 5 viktigste forskjellene mellom myte og legende

Du har sikkert hørt noen snakke om myter og sagn. Du er sannsynligvis kjent med noen av disse formene for historiefortelling. Men kan du fortelle hva deres forskjeller er?

Selv om de deler egenskaper, er de forskjellige begreper. I denne artikkelen vil vi kjenne til de 5 forskjellene mellom myte og legende. Først, men vi skal forklare hva hver av disse fortellingsformene består av.

• Anbefalt artikkel: "10 flotte korte meksikanske legender (som du bør vite)"

Myte og legende: hva består de av?

Myte og legende er to former for litterær fortelling. Dette er forskjellige måter å forklare historier på, og i tillegg inneholder hver av dem forskjellige elementer og aspekter. Som vi vil se, er de basert på forskjellige elementer, de forfølger forskjellige mål og karakterene deres varierer også.

Uten ytterligere forsinkelse, la oss se hva en myte og en legende består av.

• Det kan interessere deg: "De 15 beste korte legender (og deres forklaring)"

1. Myte

En myte er en historie om fantastiske hendelser. Normalt er hovedpersonen en overnaturlig karakter (eller flere), det vil si en Gud, et monster

... Eller ekstraordinær, for eksempel en helt.

Generelt er myten en historie som beskriver en kultur, så vel som opprinnelsen til de typiske elementene. Det er en type historiefortelling.

For å bedre forstå hva en myte er, la oss sette noen eksempler; myten om hvordan livet ble skapt, hvordan de første dyrene oppsto, hvordan verden begynte, hvordan visse skikker stammer ...

Dette er historier som prøver å svare på alt dette. De fleste kulturer har myter; I gamle tider ble de til og med verdsatt høyere, og de fleste forsto eller levde myter som sanne historier.

2. Legende

Begrepet "legende" kommer fra middelalderens latin, fra ordet "legenda", som betyr "hva som må leses". Men hva er en legende og hva er forskjellene mellom myte og legende?

En legende er en tradisjonell historie, vanligvis typisk for et sted eller et bestemt geografisk område (for eksempel en by, en by, en region ...). Teksting kan også gruppere relaterte historier sammen.

Vanligvis er historien eller handlingen basert på imaginære hendelser, som likevel blir ansett som virkelige.

Et kjennetegn ved legenden er at den kan blande virkelige hendelser med fiktive hendelser. Imidlertid er opprinnelsen generelt basert på en sann situasjon, som faktisk har skjedd.

5 forskjeller mellom myte og legende

Nå som vi i store trekk har forklart hva en myte og en legende består av, la oss snakke om de 5 forskjellene mellom myte og legende som er viktigst.

1. Tegn

Den første av forskjellene mellom myte og legende som vi finner har å gjøre med karakterene deres.

A) Ja, i myter er karakterene (og hovedpersonene) vanligvis, som vi har sett, overnaturlige karakterer, som guder, monstre... På den annen side, i legenden, kan karakterene som vanligvis vises i fortellingen være av forskjellige typer: mennesker som virkelig har eksistert, fiktive vesener eller overnaturlige karakterer.

Det vil si at karakterene til mytene aldri har eksistert, og tegnene til legenden kan ha eksistert tidligere, i det virkelige liv (i det minste noen av dem).

2. Kilde

Den andre av forskjellene mellom myte og legende har å gjøre med historiens opprinnelse i sin egen historie.. Når det gjelder myter, bruker de spesielt metafysiske elementer som mennesket ikke har hatt tilgang til; for eksempel snakker de om Gud som skaperen av mennesker, eller om åndene som forårsaker "X" -situasjoner, og så videre.

Videre forstås det i myter at det var Gud (eller en ånd) som hadde "bestemt" å overføre denne historien til mennesker.

På den annen side forstås det i legendene at historienes opprinnelse er menneskene selv, som har vært vitne til eller levd gjennom visse situasjoner og har forklart dem fra generasjon til generasjon. Historien ble med andre ord født fordi visse mennesker har vært vitne til visse situasjoner (for eksempel "legenden om jenta på kurven", som er skrekk).

3. Elementer som de er basert på

En annen forskjell refererer til følgende spørsmål: Hva er hver type fortelling basert på (myte eller legende) Myten er på sin side basert på fantasi; det vil si at det er en historie skapt av fiktive elementer kombinert med symbolske og virkelige elementer.

I stedet er legenden basert på en historisk hendelse som faktisk skjedde; Andre elementer blir lagt til denne hendelsen, som dessuten endres over tid (også et produkt av selve overføringen).

4. Temporal og romlig situasjon

Den fjerde av forskjellene mellom myte og legende har å gjøre med den tidsmessige og romlige situasjonen av selve historien.

I myten ligger tidsperioden og plasseringen av historien "utenfor" den virkelige verden; det vil si at det er et fiktivt sted som ikke kan gjenkjennes fordi det ikke eksisterer. Noen ganger er dette veldig tvetydige og abstrakte situasjoner (tidsmessig og romlig), som "ved tidens slutt", eller "i begynnelsen av en ny æra".

På den annen side, i legenden, er den tidsmessige situasjonen (tidsperioden) mer konkret, og den er også reell (for eksempel et spesifikt historisk øyeblikk). Videre eksisterer også den romlige situasjonen; i tilfelle den ikke eksisterer, kan den kontekstualiseres, lokaliseres eller forestilles i en mer spesifisert del av verden.

5. Hva forklarer de?

Den siste av de viktigste forskjellene mellom myte og legende svarer på følgende spørsmål: Hva prøver hver historie (myte eller legende) å forklare?

Denne forskjellen refererer til funksjonen eller målet til hver av disse fortellingene (eller rettere deres hovedmål). Dermed har myter på den ene siden målet å forklare en realitet, men på en mer mystisk måte; I tillegg søker de at folk forstår hvorfor ting, samt deres opprinnelse.

På den annen side har legendene en mer “pedagogisk” funksjon; dermed prøver de å forklare eller formidle en historie, og fremheve dens verdier (det vil si at den søker å formidle en verdi eller et viktig budskap). For å gjøre dette fokuserer de på en viktig historisk begivenhet, så vel som virkelige mennesker.

Konklusjoner

Som vi har sett, det er 5 forskjeller mellom myte og legende som er nøkkelen, selv om det kan være noen flere. Dette ville være, men det viktigste. Både myte og legende gjenspeiler nok en gang menneskets behov for å fortelle historier, å overføre verdier, å skape... dette behovet er iboende i mennesket, og derfor har disse typer fortellinger eksistert for alltid.

I form av syntese, og for å oppnå en global ide om disse to fortellingstypene, kan vi si at: myter har sin opprinnelse i en avsidesliggende tid og oppstå fra et folks fantasi eller fantasi, og legender oppstår fra virkelige hendelser, gjennom fantastiske forklaringer eller overnaturlig.

Myter er på en måte ikke-rasjonelle forklaringer på overnaturlige hendelser; legender, derimot, er ment å lære eller overføre visse verdier eller fakta.

Bibliografiske referanser

• Pierre, G. (2008). Mytologier: Fra Middelhavet til Ganges. Madrid: Redaksjonelle Gredos.

• Valero, A.L. og Fernández, E.E. (2001). Av myter, sagn og historier: didaktisk behov for fortellingen. Pedagogiske sammenhenger, 4: 241-250.

• Villa, E. (1989). Muntlig litteratur: Myte og legende. Pedagogisk akademi, 38-42.