Forskjeller mellom psykologi og antropologi
Psykologi og antropologi er to felt av kunnskap og forskning som ofte kan forveksles. Begge legger stor vekt på studiet av mennesket, men de gjør det på forskjellige måter.
Men… Hvor er disse forskjellene mellom psykologi og antropologi? Er de relevante nok til å holde disse to fagene i separate kategorier? Sikkert, hvis begge har forskjellige navn og er representert av forskjellige universitetsfag, er det noe. La oss se på hvilke punkter hver av dem er karakterisert.
- Relatert artikkel: "Forskjeller mellom psykologi og filosofi"
Hovedforskjellene mellom antropologi og psykologi
Dette er de grunnleggende punktene der psykologi og antropologi avviker. Noen av dem antyder det disse to fagene overlapper i visse tilfeller, og sannheten er at det i praksis er umulig å fullstendig isolere det hver enkelt studerer. Imidlertid opprettholder begge identiteten sin nettopp fordi denne overlappingen ikke er total, langt fra den.
1. Psykologi er mindre sosialt basert
Psykologi er en veldig bred vitenskap, og
ikke alt det dekker har med menneskets sosiale dimensjon å gjøre. For eksempel fokuserer grunnleggende psykologi eller biopsykologi bare på studiet av individet, og hvis de tar hensyn til noe annet enn dette, er de noen få svært begrensede variabler.Antropologi derimot studerer alltid mennesket som det som er et produkt av samfunnet det lever i. Det vil si at den studerer hvordan forskjellige kulturer (og deres forhold til biologi, i tilfelle av biologisk antropologi) kommer til uttrykk gjennom den mangfoldet av atferd som er typisk for å være menneskelig.
- Du kan være interessert: "Hovedtyper av sosiologi"
2. Det tidsmessige fokuset for etterforskningen
Antropologi starter alltid fra et historisk perspektiv. Det blir gjort et forsøk på å forstå hvordan visse atferdsmønstre og visse uttrykksformer har dukket opp, med tanke på måten generasjoner tar over fra tidligere.
Dermed formulerer antropologer nesten alltid sine forskningstemaer og hypotesene som svarer på disse spørsmålene. analysere utvidede tidsperioder. Dette gir en bedre forståelse av de kulturelle eller etniske egenskapene som motstår tidens gang.
Psykologi derimot, del av analysen av lange perioder mye sjeldnere. Det betyr at en del av funnene dine er ment å være tidløse. Faktisk er mye av forskningen som dens fremskritt bygger på, basert på målingens øyeblikk her og nå.
3. Påstanden om universalitet
Som vi har sett i forrige punkt, ser en god del av psykologien etter tidløse funn. Dette gir oss ledetråder om en annen av forskjellene mellom psykologi og antropologi: førstnevnte tar ikke alltid hensyn til effekten av kultur og det fokuserer på det biologiske og det genetiske, mens det andre, selv om det kan ta hensyn til de fysiske forskjellene mellom kollektiver, setter vekt på overføring av vaner, symboler og skikker bygget kollektivt og som har blitt født i konstant interaksjon med miljø.
Det vil si at antropologi studerer mennesket relatert til historiske hendelser og kulturer du lever i, mens psykologi ikke trenger å gjøre dette og også kan velge å gjøre det analysere hva alle mennesker har til felles i sine mest grunnleggende handlinger, utover tolkninger.
4. De bruker forskjellige metoder
Psykologi bruker den eksperimentelle metoden mye, som består i å generere et fenomen (i dette tilfellet psykologisk) under nøye observasjon av etterforskere, ta en nøye og objektiv oversikt over fakta og sammenlign disse dataene med dataene som er innhentet med andre mennesker der de ikke er generert. det fenomenet.
Den bruker også korrelasjonsstudier, der de samler inn forskjellige data bidratt av et stort antall individer. å analysere disse resultatene og se hvordan variablene samhandler, hvilke atferdsmønstre som vises, etc. For eksempel vil denne metoden tillate oss å se om personer med depresjon har en tendens til å tenke mer på selvmord enn resten eller ikke.
Disse to metodene er basert på etableringen av et høyt definert og "stivt" system av variabler som "fylles ut" av den fangede informasjonen. De er kvantitative studier.
Antropologi kan også benytte seg av slike kvantitative teknikker, men er heller definert av kvalitative metoder, de som ikke genererer stive ordninger før de begynner å undersøke, men tilpasser seg i sanntid til det som blir observert på studien.
For eksempel når en antropolog skal bo sammen med en stamme i Amazonas regnskog for å ta notater om hva han ser og for å intervjue klanmedlemmer uten å følge et tydelig og høyt strukturert skript, bruker du metoder kvalitativ.